風口的豬也不能飛，論偽智能健康硬件

王小琉

繼2012年4月谷歌眼鏡發布以來，諸多大佬將目光投向智能設備領域—尤其是智能健康設備，只要新出來的健康設備都要冠以“智能”二字才顯得高大上。可這些智能健康設備，真的智能嗎？

無病呻吟的偽智能健康硬件

以智能水杯舉例—提醒你喝水，有燈顯示燙不燙，但是，估計是硬件的原因，拿起來半天才能通過燈光顯示溫度是否適宜。那么問題來了：“APP提醒喝水有用？燙不燙我不知道嘗嘗，非要等十秒鐘讓你來顯示？”

智能硬件事實上首先應該定義為一個終端，一個幫助人類更便捷、更即時地溝通未來的智能終端，其本質是服務于人的工具，或者時髦地講，是處理一些分支任務的“最強大腦”。然而現實中往往陷入這樣的誤區：很多硬件不斷在設備本身上大做文章，眼花繚亂的“功能控思維”在不斷干擾用戶思維，卻忽略了背后可為用戶提供的服務。按照等價交換或“能量守恒”的原則，在大數據面前，一定首先要明確你能賦予用戶什么，你能提供的服務少，那么索取的也一定會少；你為用戶提供的是一堆垃圾、甚至干擾他們的設備，那就別想從用戶身上獲得大桶黃金。So，為了智能而智能的偽智能健康硬件是不能成功的，缺乏市場調查、拍腦袋想出來的玩意兒終登不了大雅之堂。

智能的進階：是顛覆，不是延伸

具備普遍應用意義的智能設備，其進階必須是顛覆，而不是延伸。所謂智能的進階也是如此。打個比方，從功能手機到智能手機的進化革命，你以為靠的僅僅是觸摸式人機交互或大屏幕？無論是 iPhone或是三星，其帶來的顛覆性在于其將傳統意義上手機用來“聽”的功能升級到“看”的功能。請注意到這個詞語—“看”。你也能在現實中驗證這點：每天上下班的地鐵上有多少人在講電話，又有多少人在用手機上下翻新聞、左右打飛機……

順著這樣的思路，用在智能健康硬件上，如果能以智能的名義真正顛覆設健康領域，那想必是極好的。而在此之前，很多硬件似乎還要擺脫對于智能手機的依賴。前段時間業界有人說“寧可做智能手機的鳳尾，也不當可穿戴設備的雞頭。”其實也隱含了目前可穿戴設備在同智能手機的對峙上缺乏底氣。所以，很多智能手環、手表，包括大牌GALAXY Gear，都逃不出同智能手機或PC端“同臺唱戲”的魔咒。

想要飛，先要沉下來

除上文所提出的幾個問題，智能硬件還需要培養哪些與健康契合的氣質？比如……

1.便捷性。未來，智能終端要更方便地采集數據、更方便地提供醫療服務。在將來，更多的測量儀器會向小型化、移動化發展，不僅僅是血壓、心率的測量，還會有其他功能的加入（如體脂測量）。

2.交互性。與眼球的交互、與鼻子、耳朵的交互……。當然，在健康醫療方面更高級的交互絕遠不止現在如此：比如同樣是“健康”類設備，既然能實現人體指標的西醫式檢測，為什么不能嘗試下“把脈問診”的中醫式看病？

3.專業性和大數據支持。很多硬件更多地是在

玩可穿戴方面的科技元素和炫酷概念，在性能方面還存在缺口，缺乏健康醫療應具備的專業性和大數據平臺的支持。沒有它們，成不了事兒。