手游鏈隱患曝光：“找你妹”開發、發行為品牌利益鬧上法庭

丁弋弋

一場兄弟間的鬩墻紛爭正在上演！

1月22日，熱門手機游戲《找你妹》的發行商“熱酷游戲”向成都市中級人民法院對該款游戲的開發商“云中游”正式提起訴訟。這成為2014年國內手機游戲領域的首起糾紛案。

2013年，《找你妹》能夠成為熱門手游的背后，活躍著兩個不同的團隊身影：一方是游戲的發行商熱酷游戲，另一方是游戲的開發商云中游。兩家曾經的合作伙伴因為《找你妹》這個游戲IP（知識產權）最終反目。

而就在1月20日，熱酷游戲還公布了一項火藥味十足的投資。熱酷宣布已與《找你妹3》開發商體驗派工作室簽訂投資協議，金額達千萬元。熱酷此舉被認為是拋棄云中游的不友好舉動，使得雙方本已吵得不可開交的局面進一步升級。

曾經“哥倆好”

云中游（Funship）有著游戲業內典型的成長故事。這支最初只有兩名核心成員的游戲開發團隊，依靠自己的積蓄，從2010年開始陸續推出五款游戲，但全部折戟沉沙。直到2012年8月，云中游新作《找你妹》上線，情況才慢慢有了改觀。

2013年2月1日，熱酷游戲和云中游攜手合作。云中游作為《找你妹》的開發商，授權熱酷在中國內地的安卓市場進行代理運營工作，同時，熱酷在未經云中游允許的情況下不得發布或代理相似、具有競爭性的產品，合同有效期為3年。

作為發行商，熱酷為推廣《找你妹》策劃了一些如“傷眼哥”、電影《致青春》的營銷案例來幫助《找你妹》進行品牌推廣，同時，熱酷還利用傳統電視媒體的傳播渠道，在湖南衛視的《天天向上》和天津衛視的《非你莫屬》等熱門綜藝節目上進行品牌植入，因此熱酷認為，今日《找你妹》的價值很大一部分都是熱酷努力的結果。

對于一款單機產品，營銷在品牌塑造和延長生命周期上會起到重要作用，反映在最直觀的數據上，僅11個月的時間，《找你妹》這款游戲從簽約前的1500萬用戶增長到1.35億用戶，平均月增長1225萬。優異的成績一方面說明發行商運營出色；另一方面也說明了《找你妹》確實有的潛力。也正是因為后者，熱酷對云中游進行了投資。

盡管云中游也曾公開感謝熱酷，但云中游CEO張帆公開的郵件顯示，雙方在2013年3月8日，也就是合約簽訂后的一個月，雙方在產品宣傳策略上就出現了分歧。

據媒體報道，云中游和熱酷的核心矛盾在于，張帆認為對方的一系列動作讓業界誤認為產品是由熱酷推出，云中游也被誤導矮化為熱酷的子公司，這對其公司發展造成了嚴重影響。他指出，熱酷的宣傳屬于對云中游的不尊重。

上述郵件中還透露，熱酷曾經說過的投資云中游其實是以取代預付的模式進行，本質上是預付而不是投資孵化。張帆認為，反倒是公司估值的上升讓熱酷賺了一筆。

福難同享

隨著《找你妹》獲得的關注越來越多，雙方的矛盾逐漸激化。

在2014年1月17日，云中游科技推出《找你妹》的官方續作《找你妹2》，并在媒體上發布了關于這款游戲將于1月20日在百度多酷、百度91等平臺上發布的報道。于是，在從17日開始的4天時間里，熱酷與云中游展開了多次激烈的對攻戰。

先是熱酷在國內媒體上發表聲明，指責云中游未經熱酷游戲允許，私自在安卓平臺上運營《找你妹2》。隨后又指出云中游嚴重違反“獨占”運營條款，并于20日正式投資《找你妹3》研發商體驗派工作室。

云中游面對熱酷的指控不甘示弱，先是指出熱酷對“獨占”的理解系偷換概念，而后進一步表示熱酷無權干涉《找你妹2》的發行和創作，并指控熱酷發布侵權競品嚴重違約。

在一來二去的對攻戰中，雙方在互曝合作過程中“不良用心”的同時，也不斷放大著自己一方對《找你妹》這款產品貢獻出的力量。

熱酷始終認為，在自己行銷代理期間，《找你妹》的價值提升是顯著的，熱酷付出了很多努力。IP的價值在于為游戲提供先天的故事背景、代入感以及可持續的生命周期。隨著游戲產品新進成本的飆升，一個好的IP可以有效地降低產品的前期成本，也能迅速地帶來商業價值。

云中游也看到了這一點，伴隨著行業的發展，張帆不滿足于CP（內容提供商）“被分賬”的，于是自己獨立開發并發行了《找你妹2》。對此，熱酷認為云中游的這一動作違反了獨占協議，堅稱在合同期內，熱酷擁有《找你妹》的獨家運營權。

但云中游認為，在協議中沒有簽訂終身系列授權的相關條款，熱酷無權干涉《找你妹2》的開發和運營。根據云中游公開的“手機游戲《找你妹》安卓版 熱酷獨占協議”顯示，《找你妹》的知識產權及商標權均為云中游獨占和專有。此外，云中游稱《找你妹》與《找你妹2》為兩個完全不同的產品。

對此，熱酷CEO劉勇表示，云中游公開的《獨占協議》即可說明熱酷獨占代理和運營《找你妹》的產品。他表示，《找你妹2》與《找你妹》相比，僅是在圖案元素和故事串場方面有所調整，產品的關卡安排和算法結構都沒有改變，兩個作品極度相似，這樣一來《找你妹》的用戶將遭到利用同一IP的《找你妹2》洗劫，熱酷的利益因此受損。

但張帆指出，合同清晰明確了授權范圍：熱酷方擁有《找你妹》單款安卓授權應用內地相關渠道獨占代理運營權。他還聲稱，熱酷違約在先，“在與云中游接洽《找你妹2》發行不成功后，上線山寨應用《找你妹3》。”對此劉勇稱，此前熱酷與《找你妹3》的開發團隊并無關系，兩家只是由同一個天使投資人投資。不過，他在面對張帆的質疑時也坦承：“既然已經撕破臉皮，熱酷決定投資該團隊?！?/p>

利益分配之困

一位業內資深人士向本刊記者透露，其實云中游與熱酷游戲的矛盾由來已久，如今只是等一個爆發時間點。早在簽署合作的次月，雙方就在產品的宣傳策略上出現分歧，此外，雙方在資金利益的問題上更是積怨已久。

對此，互聯網行業律師游云庭認為，從公開的資料來看，法庭可能會更加支持云中游。他舉例稱，此前的勁舞團系列產品、傳奇系列產品都擁有不同的發行方，但這種情況的前提是，兩代產品不存在只是換名字和包裝而內容基本一致的“換皮”行為。游云庭稱，“如果熱酷從產品的‘換皮問題入手，可能還有一些機會?！?/p>

有游戲圈內的專業人士認為，如果雙方能夠在協議中明確規定云中游授權的產品為品牌系列產品，那么，云中游的行為即使沒有構成侵權，也已經構成違約。游云庭律師就表示，云中游強調的著作權以及商標權屬于《著作權法》的范疇，由于兩款產品均由云中游開發制作，無論是商標權還是著作權都屬于云中游。但若是前后兩款產品相似度極高，根據《合同法》的相關規定，云中游很難擺脫違約的嫌疑。

更有專家指出，此案審理最大的意義在于將手機游戲領域發行商與開發商的矛盾公開化，背后其實是一個品牌做起來后，發行商與開發商的利益分配問題。

《找你妹》雙方的糾紛讓人無法不想起北美著名發行商Chillingo卷入的一起案例：Chillingo是《憤怒的小鳥》和《割繩子》的幕后推手，后來兩個產品均由開發商自己發行，發行商陷入鳥盡弓藏的尷尬局面。目前，國內手游行業在爆發式增長過程中，也出現了《大掌門》侵權、《捕魚達人》版權之爭等諸多糾紛，暴露出市場競爭的激烈及法律制度的亟待完善。游戲開發商及發行商都應該自律，不要靠打擦邊球變相盈利。

一位業內人士指出，整個手游行業還處在一個發展階段，在整個產業鏈中，無論是游戲開發商還是發行商，都需要自律才能推動行業發展。這位業內人士同時指出，隨著行業的發展，IP的爭奪將會愈演愈烈，相信會有更多發行商與開發商之間的合作出現類似的問題。