論哲學質量互變規律在區分詐騙罪與生產、銷售偽劣產品罪中的應用

韋加速

[摘要]在司法實踐中，如何區分詐騙罪與生產、銷售偽劣產品罪是比較困難的。因為生產、銷售偽劣產品罪一般表現為在產品中摻雜使假、以假充真、以次充好或者以不合格產品冒充合格產品等欺騙手段；而詐騙罪常常亦以冒充銷售產品的工商活動來實現。對此問題目前刑法學界尚無定論。而如果從犯罪客體入手，運用哲學質量互變規律就可以解決此問題：如果案件中使用的物在價值（或價格）上比較靠近合格產品，該物就是偽劣產品，該行為就應該定生產、銷售偽劣產品罪；如果案件中使用的物在價值（或價格）上與合格產品相去甚遠達到一定的度，該物就不再是偽劣產品，而是詐騙的工具，該行為就應該定詐騙罪。以此觀點來指導司法實踐。

[關鍵詞]詐騙工具；偽劣產品；質量互變

[中圖分類號]D924[文獻標識碼]A[文章編號]1005-6432（2014）34-0168-02〖HJ*4〗

由于生產、銷售偽劣產品罪一般表現為在產品中摻雜使假、以假充真、以次充好或者以不合格產品冒充合格產品等欺騙手段；而詐騙罪常常亦以冒充銷售產品的工商活動來實現，在實踐中司法官員很難區分兩者。如何準確區分兩者不但影響到定罪量刑，還影響到司法統一。那么如何準確區分生產、銷售偽劣產品罪與詐騙罪呢？對此，刑法學界大多認為，區分兩罪的關鍵在于：一是從主觀上看有無真實交易的意圖。二是從客觀上看是否交付了標的物，以及標的物有無價值。對于上述觀點，筆者不茍同。第一，主觀方面只能通過客觀方面體現，有無真實交易的意圖只能通過客觀方面體現，而犯罪對象就是重要的客觀方面之一，有時有無真實交易的意圖只能通過犯罪對象判斷，況且有時客觀方面也無法反映有無真實交易的意圖。再者，看行為人有交易的意圖而不考慮客觀方面就定生產、銷售偽劣產品的做法是否有理論根據？交易也可以作為詐騙的手段，因此，交易的意圖不能作為區分兩罪的關鍵。第二，把是否交付了標的物作為區分兩罪的關鍵缺乏理論依據，生產、銷售偽劣產品與詐騙都有交付了標的物的情況，是否交付了標的物也不能作為區分兩罪的關鍵。筆者認為：從犯罪主觀方面、客觀方面很難區分兩者，犯罪客體才是區分兩者的突破口。因為侵犯市場管理的正常活動及消費者的合法權益與侵犯財產有最本質和明顯的不同。而客體只能通過犯罪對象來體現，因此犯罪對象是區分兩者的關鍵。換言之，犯罪對象的定性是區分兩者的關鍵。即案件中使用的物是偽劣產品，還是詐騙的工具才是區分兩罪的關鍵。

〖BT（1+2〗1行為人是構成生產、銷售偽劣產品罪，還是構成詐騙罪？關鍵是看犯罪中使用的物是否是偽劣產品

為了更形象、簡便地對兩種罪的區分關鍵予以呈現，筆者以一個自擬的案例來說明這個問題。行為人在油瓶中倒入95%的水、5%的菜油，然后冒充菜油到農村去銷售。該行為是詐騙，還是生產、銷售偽劣產品？行為人在油瓶中倒入50%的水、50%的菜油，然后冒充菜油到農村去銷售。該行為是詐騙，還是生產、銷售偽劣產品？行為人在油瓶中倒入95%的油、5%的水，然后冒充菜油去農村銷售。該行為是詐騙，還是生產、銷售偽劣產品？一般認為：第一個案件的行為當然是詐騙，第三個案件的行為當然是生產、銷售偽劣產品。何故？原因如下：生產、銷售偽劣產品罪的犯罪對象是偽劣產品，95%油、5%水的油水混合物是偽劣的菜油，而95%水、5%菜油的油水混合物不是偽劣的菜油，是詐騙的工具。就是說，犯罪中使用的物是否是偽劣產品是區分詐騙罪與生產、銷售偽劣產品罪關鍵。

那么如何準確判斷是否是偽劣產品呢？刑法理論界對此意見不一，第一種觀點認為偽劣產品是指生產銷售存在以及人身，財產安全的不合理危險，不符合產品質量安全，衛生標準以及失去使用性能的產品[1]。第二種觀點認為所謂偽劣產品是指以假產品冒充真產品[2]。第三種觀點認為偽劣產品之偽劣，是指質量沒有達到國家質量管理法規所規定的標準[3]。第四種觀點認為，“作為生產”銷售偽劣商品犯罪對象的偽劣產品只能是現行刑法第140條明確規定的摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格冒充合格產品的商品[4]。第一、三兩種觀點是具體羅列各種偽劣產品情況，有失全面性，而且，它們都離開刑法第140條等規定來界定生產銷售偽劣產品罪的對象，有失法定性。第二種觀點將具有危害人身財產安全的產品排列在外也是不正確的。筆者比較同意第四種觀點，從罪刑法定原則的要求來講，作為生產、銷售偽劣產品罪的犯罪對象的偽劣產品只能是刑法第140條明確規定的情況：①摻雜、摻假的產品；②以假充真的產品；③以次充好的產品；④以不合格冒充合格的產品。因此偽產品是指以假充真的產品；劣產品就是摻雜、摻假的產品，以及以次充好的產品和以不合格冒充合格的產品。但是第四種觀點缺乏可操作性，不能區分嚴格偽劣產品與詐騙工具。

〖BT（1+2〗2判斷犯罪中使用的物是否是偽劣產品關鍵是看該物是否是比較靠近合格產品（或真產品，以下相同）的物

偽劣產品應該是比較靠近合格產品的物，與合格產品相去甚遠的物不是偽劣產品，而是詐騙中使用的工具。偽劣產品從性能上說，是不具備某種性能而說成具備某種性的產品；從組成上說，不含有某種成分而說含有某種成分。實踐中，一般有兩種情況：一是從此物冒充彼物，扣用人造冒充皮革，以自來水冒充礦泉水等；二是產品的主要組成、性能各不符實。當然此物與彼物絕不是風馬牛不相及，產品的主要組成、性能非絕對完全不符[5]。即用人造革冒充真皮革，人造皮革是偽劣產品，然而用一箱稻草冒充真皮革；一箱石頭冒充儀器，石頭、稻草就不是偽劣產品，而是詐騙工具。因為稻草與真皮革相去甚遠；因為石頭與儀器革相去甚遠。所以說偽劣產品比較靠近合格產品，而詐騙中使用的工具與合格產品風馬牛不相及，性能絕對完全不符。此觀點是有理論依據的，因為生產、銷售偽劣產品罪的客體是國家產品管理和市場管理制度，犯罪對象應當具有市場流通功能。如果不具有流通功能，就不是該罪的犯罪對象。而犯罪中使用的物具不具有市場流通功能，關鍵是看它是否某一物品與合格產品相去甚遠。如果某一物品與合格產品相去甚遠，那么經過轉手以后，就不能再轉手，就不能流通，就不能進入市場，既然不能流通，不能進入市場，就不會侵犯市場管理制度，不可能構成生產、銷售偽劣產品罪，只會侵犯財產，只可能構成詐騙罪，該物品就不是生產、銷售偽劣產品罪的犯罪對象，而是詐騙罪的犯罪工具。相反，如果某一物品與合格產品比較靠近，那么經過轉手以后，就能再轉手，就能流通，就能進入市場，既然能流通，能進入市場，就會侵犯市場管理制度，就可能構成生產、銷售偽劣產品罪，該物品就是生產、銷售偽劣產品罪的犯罪對象——偽劣產品。例如，一瓶水冒充白酒出賣，買主發現后不大可能再把“白酒”作為產品賣給他人，“白酒”就不能再流通，就不能再進入市場，以一瓶水冒充白酒出賣的行為就不構成生產、銷售偽劣產品罪，“白酒” 就不是生產、銷售偽劣產品罪的犯罪對象——偽劣產品。相反，酒里摻少量水冒充白酒出賣，買主發現后可以再把這種酒水作為產品賣給他人，這種酒水就能再流通，就能再進入市場，酒里摻少量水冒充白酒出賣的行為就構成生產、銷售偽劣產品罪，這種酒水就是生產、銷售偽劣產品罪的犯罪對象——偽劣產品。從實質上講，筆者認為，根據刑法的立法意圖，偽劣產品不同于與合格產品相去甚遠的非產品，邏輯上講，應當也是產品，只不過是有瑕疵的產品罷了；只不過與合格產品較近但不能算合格產品罷了。

既然偽劣產品是比較靠近合格產品的物，那么，如何判斷是否是比較靠近合格產品呢？判斷是否比較靠近合格產品，判斷使用的物是否是偽劣產品必然涉及質、量和度問題，必然需要運用哲學質量互變規律。

〖BT（1+2〗3判斷犯罪中使用的物是否是比較靠近合格產品的物，是否是偽劣產品，就必然需要運用哲學質量互變規律

那么，何為質量互變規律？量變是事物數量的增減和場所的變更，質變是事物性質的根本變化，是事物由一種質態向另一種質態的飛躍。區分量變與質變的根本標志，在于事物的變化是否超出度的界限。量變與質變既相互區別，又相互聯系、相互轉化[6]，這就是質量互變規律。那么，如何運用呢？

首先，根據質量互變規律，物的量超過“度”就會出現質的轉化。是否是比較靠近合格產品的物，是否是偽劣產品關鍵在于量。當案件中使用的物接近合格產品的量達到一定的“度”，引起了質變，由一種質態向另一種質態的飛躍，就應將之界定為偽劣產品。相反，當案件中使用的物接近合格產品的量沒有達到一定的“度”，就不發生質變，就不應將之界定為產品或偽劣產品。那么這個量具體是指什么？也即如何判斷是否接近呢？筆者認為：量具體應是指物的價值（或價格）上的量。當案件中使用的物在價值（或價格）上接近合格產品的價值（或價格）達到一定的“度”，引起了質變，由一種質態向另一種質態的飛躍，就應將之界定為偽劣產品。當案件中使用的物在價值（或價格）上接近合格產品的價值（或價格）沒有達到一定的“度”，就不發生質變，就不應將之界定為偽劣產品。例如，冒充高檔香皂的肥皂是偽劣產品，而冒充黃金的肥皂卻不是偽劣產品，因為價格懸殊太大。至于為何量具體應是指物的價值（或價格）上的量，而不是其他，是因為物的價值（或價格）上的量能相對準確地反映出行為的社會危害性和行為人的主觀惡性，而且以價值（或價格）為準也便于司法機關操作，有利于司法機關準確定罪量刑，打擊罪犯。〖HJ1*4〗

參考文獻：

[1]高西江.刑法的修訂與適用[M].北京：中國方正出版社，1997：397.

[2]馬克昌.經濟犯罪新論[M].武漢：武漢大學出版社，1998：66.

[3]陳興良.刑法疏議[M].北京：公安大學出版社，1997：258.

[4]黃京平.破壞市場經濟秩序罪研究[M].北京：中國人民大學出版社，1999：85.

[5]趙秉志.中國刑法案例與學理研究[M].北京：法律出版社，2004：3.

[6]上海市馬克思主義哲學基本原理編寫組.馬克思主義哲學基本原理上[M].9版.上海：上海人民出版社，106-107.