引言:當前,電子商務(wù)已經(jīng)成為一股不可阻擋的潮流,發(fā)展它不僅關(guān)系到國民經(jīng)濟的發(fā)展,而且影響到社會公眾的生活,涉及到國家的政策、法律、信息技術(shù)發(fā)展和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等一系列綜合性的問題。中國作為一個國際貿(mào)易大國,應(yīng)當在發(fā)展全球性電子商務(wù)方面進行積極的準備,完善電子商務(wù)相關(guān)的立法配套工作。
德沃金曾說過:“法律是一種不斷完善的實踐之美”。
當今世界已經(jīng)進入了網(wǎng)絡(luò)和信息化時代,電子商務(wù)飛速發(fā)展,但與之相配套的法律法規(guī)還遠遠不夠,交易各方主體的權(quán)益得不到切實有效的保護,這在某種程度上影響了電子商務(wù)前進的步伐。因此,建立既能權(quán)衡各方利益又不成為電子商務(wù)發(fā)展絆腳石的法律制度已成為當前刻不容緩的命題。
一、電子商務(wù)立法的必要性
為趕上世界信息經(jīng)濟的浪潮,取先發(fā)之優(yōu)勢,世界各國紛紛積極投入到電子商務(wù)的立法活動中。不僅美國、俄羅斯等技術(shù)大國是這樣,就連馬來西亞、印度等發(fā)展中國家也不甘落后。這些國家的電子商務(wù)立法活動,往往是與其信息化建設(shè)的目標緊密聯(lián)系的,或者為之掃除障礙,或者為之提供強有力的保障,為參與國際競爭保駕護航[1]。
二、電子商務(wù)立法的特點
1、高效的立法速度。當人們已習慣將法律與滯后聯(lián)系在一起討論時,卻在電子商務(wù)立法的領(lǐng)域看到了高效的奇跡。從1995年俄羅斯的《聯(lián)邦信息法》、美國猶他州的《數(shù)字簽名法》開始,電子商務(wù)立法落地生根,全面開花,有效地推動了電子商務(wù)的發(fā)展。短短10年間,電子商務(wù)立法速度之快,在世界立法史上都極為罕見。
2、跨界的立法模式。任何國家或地區(qū)單獨制訂的國內(nèi)法都無法滿足電子商務(wù)天然具有跨國界交易的特點,由此造就了國際立法先于各國國內(nèi)立法的奇特現(xiàn)象。而這一現(xiàn)象促使電子商務(wù)在今后的立法更側(cè)重于法律的適用性、銜接性與實踐性,以促進了國際政策的進一步協(xié)調(diào),為各種經(jīng)濟體充分利用新的電子平臺提供了廣闊的空間。
3、動態(tài)的立法實踐。高速發(fā)展的電商貿(mào)易伴隨著諸多法律難題的出現(xiàn),而其跨國界的身份又促使問題的解決更為復雜。因此,面對當前境遇應(yīng)秉承著“通過制定具體的政策、法規(guī),實現(xiàn)電子商務(wù)的發(fā)展,通過及時更新法律法規(guī),消除電子商務(wù)的障礙”。及時更新,完善立法。
4、失衡的立法狀態(tài)。憑借在資金、人才、技術(shù)等方面的明顯優(yōu)勢,已形成以美國為首,歐洲等國家為主的國際電子商務(wù)格局,由此決定了其在電子商務(wù)立法方面的主導地位,發(fā)展中國家和地區(qū)則處于被動的地位。
三、我國電子商務(wù)立法的緊迫性
(一)我國電子商務(wù)立法的現(xiàn)狀。為適應(yīng)電子商務(wù)的發(fā)展,我國在立法方面做出了積極的努力,譬如《合同法》中肯定了"數(shù)據(jù)電文"這一新的電子交易形式,《專利法實施條例》為了適應(yīng)國際通行趨勢,已規(guī)定可以電子通訊方式提出專利申請,中國香港《電子交易條例》、中國臺灣《電子簽章法》的頒布,以及廣東、上海、海南等地方立法活動的積極進行,都可能為全國立法提供一些經(jīng)驗[2]。
2004年《中華人民共和國電子簽名法》的頒布標志著我國首部“真正意義上的信息化法律”正式誕生,但其與合同法、消費者權(quán)益保護法、公司法、等存在不相銜接的地方,在具體實施中甚至出現(xiàn)沖突。
(二)對知識產(chǎn)權(quán)保護領(lǐng)域的空白。1.域名方面:我國《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名管理辦法》采納和國際通行的原則,就是“先申請先注冊原則”,但并沒有十分嚴格的域名審查制度,也沒有限制注冊域名的數(shù)量,使得近年來享譽海內(nèi)外的多家知名品牌境外被搶注而現(xiàn)行國內(nèi)立法竟無力之保護。2.鏈接方面:鏈接技術(shù)有效的實現(xiàn)了信息共享,方便用戶查詢,也成為網(wǎng)站及商家擴大影響、進行廣告宣傳的有效途徑。但鏈接會涉及著作權(quán)、商標專用權(quán)侵害及不正當競爭等問題。由于互聯(lián)網(wǎng)上傳播的信息和作品數(shù)量特別巨大,網(wǎng)站間普遍存在互設(shè)鏈接的情況,要求設(shè)鏈接的網(wǎng)站在設(shè)置鏈接時必須承擔無限的事先主動審查義務(wù),是不現(xiàn)實的[3]。
(三)對消費者隱私權(quán)保護領(lǐng)域的空白。互聯(lián)網(wǎng)一方面為個人信息的收集與傳播帶來了前所未見的快捷,為個人信息的商業(yè)利用創(chuàng)造了極大空間,但這把雙刃劍也同時使得我們的隱私處于被凱覷的境地,我國目前還沒有專門的法律制度針對電子商務(wù)有關(guān)的個人數(shù)據(jù)進行保護,在這方面仍是一個空白。
四、我國電子商務(wù)立法的建議
(一)拭目以待——《電子商務(wù)法》的出臺。較于電子商務(wù)快速發(fā)展的實際,我國電子商務(wù)立法明顯滯后,目前沒有統(tǒng)一系統(tǒng)的電子商務(wù)立法;已制定的電子商務(wù)相關(guān)法規(guī)也存在效力層級不高、體系不清、內(nèi)容不全等突出問題,無法有效對電子商務(wù)實踐中存在的突出問題進行引導和規(guī)范。[4]
(二)全面清理——“滯后”法律法規(guī)。全面否定已有的法律制度去構(gòu)建電子商務(wù)的法律框架,無異于殺雞取卵[5]。因此整理完善有些已經(jīng)成為電子商務(wù)發(fā)展羈絆的現(xiàn)行商事立法規(guī)范,會使電子商務(wù)活動更加順暢快捷的進行,諸如各種法規(guī)文件中關(guān)于"書面要求"的規(guī)定等。"破與立"是電子商務(wù)立法工作的兩個方面,舊規(guī)范的破除是為了新制度更好的建立,這是由法律體系的系統(tǒng)性所決定的。
(三)加強關(guān)注——與國際規(guī)則接軌。在我國,有關(guān)電子交易方面的法律法規(guī)還很不完善,這與西方發(fā)達國家在這方面的管理差距較大。加入WTO后,將促使我國電子商務(wù)立法同國際接軌,融入國際化的潮流中,運用法律手段有效遏制電子商務(wù)信用風險,迎合企業(yè)開展電子商務(wù)的強烈需求,為其創(chuàng)造更大的發(fā)展空間。
(四)因地制宜——立足基本國情。電子商務(wù)的發(fā)展迫切需要“游戲規(guī)則”的制定,而且是需要體現(xiàn)中國特色的 “游戲規(guī)則”,才能令網(wǎng)民樂在其中。中國網(wǎng)絡(luò)業(yè)在資本投放、經(jīng)營模式、經(jīng)營理念、技術(shù)創(chuàng)新等方面都有很多的問題沒有解決,這些實際情況都制約著電子商務(wù)的發(fā)展。因此,我國在電子商務(wù)立法上不能照搬發(fā)達國家的模式和策略,應(yīng)進行統(tǒng)籌策劃,從系統(tǒng)科學的角度,參考國際立法框架,形成我國自己的立法思路。
沒有哪個社會可以制訂一部永遠適用的法律,甚至一條永遠適用的法條。因此,我們在電子商務(wù)的立法上任重而道遠。
參考文獻
[1][N]張楚:"信息立法--信息產(chǎn)業(yè)化的重要條件",載《廣州日報》1996年7月2日理論版.
[2][D]光藍 我國電子商務(wù)立法幾點問題淺析,中國電子商務(wù)研究中心,2010年2月.
[3][D]石艷榮 賀水強 數(shù)字證書在電子商務(wù)中的應(yīng)用,商場現(xiàn)代化.
[4]電子商務(wù)法律制度研究,載中華會計網(wǎng).
[5]何松明,劉滿達,電子商務(wù)立法三題,《中國法學》2002年第01期.
(作者單位:北京商貿(mào)學校)
作者簡介:付穎,女,生于1980年,山西運城人,漢族,講師,主要從事電子商務(wù)、經(jīng)濟法等方向研究教學。