徐軍華
《義務教育數學課程標準(2011年版)》總目標明確指出:“要增強學生發現和提出問題的能力。”提問能力的培養承載著創新能力培養和思維發展的重任,同時它又離不開思維的支撐,失去了思維,提問就是膚淺的、被動的。
如果把學生的提問能力看作是一只翱翔長空的雄鷹,那么它那對有力的翅膀毫無疑問應該是思維。低年級的學生,由于心智發展和經驗積累的局限,提問能力的培養就更加需要教師的激勵與指導,更需要教師為他們搭建良好的平臺,為他們創造更多敢問、能問的機會。為此,筆者在低年級數學課堂實踐中作了一些探索性的嘗試。
一、根據情境嘗試性提問
創設情境是現代教育界已公認的教學著手點和突破口,創設生動而富有驅動性的教學情境,有利于激發學生的學習興趣,引發學生的思考。我平時注意從學生的日常生活經驗中發現與數學學習相關的問題,并以此為基礎結合知識點的學習創設出適合學生、適應教材的情境。這樣,才能給學生一個相對寬松的環境,讓他們樂于融入到學習中去,也只有這樣他們才會有嘗試性提出問題的可能。例如在教學蘇教版教材二上“解決問題(一)”一課時,我是這樣設計的:
師:小朋友下面我們來舉行拔河比賽,好嗎?生:好。(學生個個神采飛揚)師:如果分成男女兩隊,你們覺得哪個隊會勝?生:男生。師:那下面老師來挑選比賽人員了。(挑了1個男生,7個女生后學生一片唏噓)怎么樣,有問題嗎?生:這樣公平嗎?(其他學生說,不公平)師:不公平呀!那誰來提一個數學問題?生:怎么做才能讓游戲變得公平呢?生:……
這樣,通過學生感興趣的、熟悉的生活場景,讓他們感受不到課堂中緊張壓抑的氣氛,自然而然就有了主動去思維的可能,而且只有深入思考了,他們才有可能會提出問題。因此,只要我們抓住了學生嘗試提問的星星之火,就一定能形成學生提問能力達成的燎原之勢。
二、根據條件針對性提問
要讓學生想問,首先得讓學生能問,能有機會問,這就需要教師給學生提供一個發問的平臺。只有讓學生有了發現問題的“渠”,才會有提出問題的“水”。每個人都有好奇心,特別是低年級的小朋友顯得尤為突出。教師充分利用學生好奇心,就能最大限度地激發他們的提問熱情。例如我在講授蘇教版教材二下“有余數的除法”練習時作了如下嘗試:
師:(出示情境圖)王老師從體育用品商店買來了45個皮球,在入庫的時候,一個盒子裝6個皮球。猜一猜,老師想考大家什么問題呢?在猜之前,老師給個提示,這個問題跟我們今天所學知識有關,誰愿意來試一試?生:可以裝幾盒,還剩幾個?師:你真是聰明,簡直就是我們班的小老師,跟老師其中的一個問題一模一樣。老師還提了一個問題,誰愿意再來猜一猜?生:一共要幾個盒子?師:你說得不錯,跟數學書上提的問題意思差不多!下面,我們就打開課本把這個問題與課本上的對比一下,看看誰的提問更加科學一點?
……
這樣,充分利用學生的好奇心,再結合所學知識提出問題,提高了他們的學習興趣,既是對本節課所學內容的一次回顧,又是對所學知識的一次有意識的提升。接著通過學生把自己所提問題跟書本進行對比,讓他們感受到不足之處,從而促使他們不斷去改進思維方式,努力提高所提問題的質量。長此以往,學生的提問能力就會在思維品質的不斷提升中一點點培養起來。
三、根據經驗創造性提問
學生如果僅僅是會問問題,僅僅是在一定的情境中受人提示才想到去提出問題,還不算真的會提問。只有學生能夠主動思考,積極探究,隨時隨地從身邊聽到的、看到的事情中去發現問題、提出問題,才能算是真正具備了問題意識。例如我在講授蘇教版教材二上“連乘、連除和乘除混合運算”一課時,作了如下嘗試:
師:這節課我們一起學習了連乘、連除和乘除混合運算,在生活中,你遇到過這樣的問題嗎?結合本節課所學知識,誰能給我們班所有同學提個問題?生1:爺爺身體不好,需要要吃一種黑色的藥丸,每天三次,一次2粒,一瓶藥丸(50粒裝)夠爺爺吃一個星期嗎?生2:媽媽工作很辛苦,晚上還得加班,她晚上加班1小時工資抵白天3個小時,昨天晚上媽媽加班2小時,一共得到了54元加班費,媽媽白天1個小時能夠賺多少錢?
……
聽到這里,我有了一種深深的滿足感和成就感。我甚至在懷疑這是不是孩子們在提問題。對,他們不僅僅是提問題,他們更像是在描述一幅幅多彩的生活場景圖。只有融入了對生活的思考,提出的問題才會有創造力和生命力,才能讓學生真真切切地感受到數學的價值。
總之,學生的提問能力,是學生思維的起點,更是創新意識的起點。在教學中我們應該注意循序漸進的自然規律,有意識地引導他們去觀察身邊的人和事,創造機會給他們更多思維和想象的可能。只有這樣,學生才會形成提出問題的無意自覺,才有可能在想問、能問的基礎之上學會問,在學會問的基礎上實現創造性的提問。
(江蘇省泰興市常周小學)