國家濕地公園生態駁岸恢復技術探討

黃鶴林 何泳林

摘要：本文介紹傳統駁岸的種類及存在的主要問題，并闡述生態駁岸的概念、內涵及優勢。以浠水策湖國家濕地公園為例，在分析其駁岸現狀存在問題的基礎上，結合生態駁岸的設計理念，針對性地提出了自然原型、自然型和人工自然型3種生態駁岸類型，希望以此為我國濕地公園開展駁岸恢復提供技術指導范例。

關鍵詞：傳統駁岸；生態駁岸；策湖國家濕地公園；恢復設計

中圖分類號：文獻標識碼：A文章編號：1004-3020（2014）04-0001-04

隨著經濟社會的高速發展，人類文明程度正在不斷提升，越來越多的人們認識到濕地資源具有強大的生態服務功能，世界各地采取了多種形式加入到了濕地資源保護的行為當中，在我國以建立國家濕地公園的形式來保護和利用濕地資源，是公認為較為合理的一種濕地保護模式。截至2012年底，國家林業局共批復國家濕地公園（試點）298處。隨著全國大批量的濕地申報成為國家濕地公園建設試點，濕地的保護、恢復工程措施的設計成為了今后我國國家濕地公園建設中的一項重要內容。在濕地公園的規劃建設過程中，作為水陸交界地帶的濕地駁岸的恢復，顯得尤為重要，需要重點加以設計。

1傳統駁岸種類及存在的主要問題

在我國現有通過建設試點的國家濕地公園中，水庫和河流為主體的濕地公園類型占了近90%，很多濕地恢復措施大多圍繞岸線展開，因而駁岸設計是否科學合理直接影響到濕地恢復的成效，而傳統的對于駁岸的設計要么完全順其自然其，不加任何輔助措施，要么則采取混凝土砌筑的形式，如磚石立式駁岸、漿砌塊石駁岸、混凝土塊斜坡駁岸，也有適當改進的純人工草坪式的駁岸類型。完全不加干擾，順其自然的方式對于沖刷較為厲害的駁岸類型，這種方式顯然不可取，其結果很可能是導致駁岸水土流失嚴重，甚至可能造成防洪隱患，而對于混凝土砌筑以及人工草皮駁岸，這些駁岸類型往往過于強調防洪安全、材料堅固、整齊劃一和施工便利，卻忽視了應遵循濕地生態系統最基本的近自然性和生態系統完整性與多樣性，因而難免存在許多問題。

1.1混凝土砌筑駁岸

這種駁岸在防止水土流失、保持岸坡的穩定性以及保證防洪安全等方面起到了較好的作用，但最大的問題就在于它破壞了濕地對周圍環境應有的過濾和滲透作用。它嚴重阻止了駁岸水陸交界處的水、土壤、大氣之間的物質和能量交換，破壞了駁岸生物賴以生存的環境，使一些水生動物失去了良好的生存、棲息場所，同時由于過于整齊劃一，往往也會引起視覺審美疲勞，景觀美學價值大大降低。

1.2人工草坪駁岸

人工草坪駁岸考慮了駁岸內部的物質能量交換，在生態功能上有了很大提升，但是由于純人工草坪的自我調節能力弱，大量的澆灌、除草、噴藥等管理措施，極易導致殘余化學物質流入水體造成污染，同時也違背了濕地恢復應盡量實行弱干擾制的設計原則。

1.3生態駁岸的提出

傳統駁岸處理方式的眾多缺陷引起了人們的重視，國內外工程技術人員已開始研究生態型駁岸技術，并提出應從濕地水文特征、生物多樣性特征以及濕地景觀三個方面研究多種結構形式的生態型護岸技術。

理想的濕地護岸生態工程技術，是以自然升起的濕地基質的土壤沙礫代替人工砌筑，并在水陸交接的自然過渡地帶種植濕生植物。這樣，既能加強濕地的自然調節功能，又能為鳥類、兩棲爬行類動物提供理想的生境，還能充分發揮濕地的滲透及過濾作用，同時，也在視覺效果上形成自然和諧而又富有生機的景觀。

2生態駁岸的概念、內涵及優勢

2.1生態駁岸的概念

生態駁岸是指為了保證生物多樣性的延續，減少對濕地主體的傷害，采取以生態為基礎、以安全為導向的工程方法設計的“可滲透性”的人工駁岸，它擁有滲透性的自然河（湖）床與河（湖）岸基底，可以充分保證河（湖）岸與河道（湖）水體之間的水分交換和調節功能，同時也考慮了抗洪強度。

2.2生態駁岸的內涵

生態護坡應是“既滿足濕地主體的防護標準，又利于濕地主體系統恢復生態平衡”的系統工程。前一個要素是人對自然的要求，即人們為了社會經濟的發展和安全改造自然；后一個要素反映了人們對自然的尊重，即改造自然但不破壞自然的平衡。二者結合體現了“人與自然和環境協調發展”理念。

2.3生態駁岸的優勢

（1）生態海綿的功能

生態駁岸所形成的生態系統具有開展物質、能量交換的功能。其組成均為自然材料，界面具有可“滲透性”，其植被、土壤具有強大的生態海綿作用。豐水期，可將濕地主體的水分向堤岸外的地下水層滲透儲存，緩解洪災；枯水期，地下水通過堤岸反滲入濕地，具有滯洪補枯、調節水位的作用。

（2）凈化水質的功能

生態駁岸上修建的各種魚巢、魚道，可形成不同的流速帶和水的紊流，使空氣中的氧溶入水中，促進水體凈化。

（3）豐富生物多樣性的功能

生態駁岸把濱水區植被與堤內植被連成一體，構成一個完整的濕地生態系統。生態駁岸的坡腳具有高空隙率、多魚類巢穴、多生物生長帶、多流速變化，為魚類等水生動物和其他兩棲類動物提供了棲息、繁衍和避難場所。生態駁岸上繁茂的綠樹草叢不僅為陸上昆蟲、鳥類等提供了覓食、繁衍的好場所，而且進入水中的柳枝、根系還為魚類產卵、幼魚避難、覓食提供了場所，形成一個水陸復合型生物共生的生態系統。

（4）增加濕地景觀異質性的功能

生態駁岸不僅可以與周圍環境形成相協調的濕地景觀，而且可以通過保護和建立豐富的生態系統使濕地水體清澈見底、魚蝦息游、水草茂盛的自然生態景觀，大大豐富了濕地公園的景觀異質性，增添了許多濕地野趣。

3浠水策湖國家濕地公園概況及駁岸現狀

3.1國家濕地公園概況

浠水策湖國家濕地公園地處湖北省浠水縣境內，位于湖北省東部，公園范圍包括策湖的上湖與下湖，上下湖之間以港道相連。公園南部以策湖與江北農場界限、并沿散福路和羅湖南路（港道南側的堤壩）為界，東、西及北部均以策湖高水位岸線（一般為海拔175 m）為界：公園東西長847 km，南北寬537 km，規劃總面積為1 14184 hm2，濕地公園范圍及生態區位見圖1。其駁岸呈現不同的景觀，包括大部分與山林及村莊接壤的自然駁岸景觀以及與魚塘、港道接壤的人工駁岸景觀。

3.2駁岸現狀及存在的問題

策湖的水岸線比較曲折，根據測量，岸線總長度為54.45km。由于長期的人為活動與自然因素的交替影響，也形成了比較多樣的岸線類型。目前，上湖和港道部分以人工湖岸為主，長度為31.87km，人工湖岸中，以土質的塘壩為主，其次為硬質直立型駁岸。下湖由于水深較淺，水位的季節性變動頻繁，主要為自然隨意的岸線。

目前，策湖駁岸存在以下幾個方面的問題：

（1）駁岸寬度不夠，生態功能未有效發揮

由于受工農業生產和城市發展的限制，策湖駁岸大部分區段基本沒有合理的生態寬度，僅局限于湖堤或湖岸，基本上沒有形成帶狀駁岸，而是線狀駁岸，因此，其生態功能很難得到發揮。

（2）部分駁岸建設不合理

局部駁岸完全是剛性的工程駁岸，缺乏綠色，喪失滲透功能，無法發揮生態功能。

（3）駁岸景觀效果差

由于沒有進行科學、合理的駁岸建設，整個駁岸景觀單一，不連續、不完整。

4浠水策湖國家濕地公園生態駁岸的恢復設計

策湖上下湖原本為一個整體，整體地勢北高南低，水由于上世紀六七十年代圍湖造田的原因，才形成了現在上下湖之間通過港道連接和現狀。港道長度約1km，豐水期水面寬度約100m，枯水期水面寬10m左右，水系連通性較好。下湖通過茅山閘與長江相通并進行水位調節，當豐水期策湖水位高于17.5m時，即通過泵站向長江中排水；策湖水位低于13m時，開閘將長江中的水引入策湖，濕地公園的水系現狀見圖2。通過對策湖國家濕地公園水系進行梳理，對其駁岸現狀存在的問題進行分析，有針對性地設計了以下3種生態駁岸恢復模式：分別為自然原型駁岸、自然型駁岸和人工自然型駁岸。

4.1自然原型駁岸

策湖國家濕地公園北部的上下湖岸線坡度較緩，海拔相對較高，人為擾動相對較小，且該區域對防洪要求不高，規劃營造自然原型駁岸，通過營造近自然狀態下的植被群落來保護堤岸，以保持堤岸的近自然特性，通過植被發達的根系來穩固堤岸。該類駁岸主要有調節洪水、過濾污染物、控制氮、磷、控制養分流失、截獲農田土壤流失以及保護生物多樣性的多種生態功能。

建設模式：水面→沉水植被→浮水植物→挺水植被→灌草地→喬木林帶，詳見圖3。

圖3自然原型駁岸建設意向圖

4.2自然型駁岸

策湖國家濕地公園地勢北高南低，南部承受水壓較大，而且南部分布有大面積水產養殖場，是濕地生態養殖合理利用的重要示范區，因而該區域對駁岸的防洪安全性有一定要求，規劃在自然原型河岸的基礎上，采取一定的生態型人工措施以增強防洪能力。主要包括按駁岸原有生態位的植被模式進行補充和重植，還采用木樁或石材護底，如在坡腳采用石籠、木樁或漿砌石塊，設有魚巢等護底，以增強堤岸抗洪能力，其上筑有一定坡度的土堤，斜坡種植植被，實行喬灌草相結合，固堤護岸，然后種植喬木以及草、灌、喬結合林帶。以發揮此類駁岸調節洪水、過濾污染物、控制氮、磷、控制養分流失的生態功能。

建設模式為：水面→樹樁護堤→灌草地→少行喬木林→灌草地→多行喬木林帶→漁業生產用地，詳見圖4。

圖4自然型駁岸建設意向圖

4.3人工自然型駁岸

策湖國家濕地公園通過茅山閘進行與長江之間的水位調節，使得策湖所在區域免受洪災的威脅，發揮著重要的防洪功能。港道兩側分別建有堤壩，南側為自然型的土壩，北側堤壩為硬質路基，該區域對防洪要求較高，規劃對現有堤壩進行生態型改造提質，建設人工自然型駁岸。規劃在自然型護堤的基礎上，再用鋼筋混凝土等材料，確保大的抗洪能力，如將鋼筋混凝土柱或耐水圓木制成梯形箱狀框架，并向其中投入大的石塊，或插入不同直徑的混凝土管，形成很深的魚巢，再在箱狀框架內埋入大柳枝、水楊枝等，鄰水側種植蘆葦、菖蒲等水生植物，使其在縫中生長出繁茂、蔥綠的草木。以發揮此類駁岸調節洪水、過濾污染物、防止水土流失、以及保護生物多樣性的多種生態功能。

人工自然型駁岸建設模式為：渠道水面→鋼筋混凝土為主體的自然型護岸→攀援植被→灌草地→喬木林帶，詳見圖5。

4.4植被配置

根據策湖駁岸不同的建設模式，以及項目區的實際情況，選擇表1的植被類型作為策湖駁岸建設主要供選擇的植被。