范黎波
對外經濟貿易大學國際商學院分黨委書記兼副院長,跨國公司研究中心主任,臺灣經濟研究中心主任。
經過30年來中國翻天覆地的轉變,中國經濟已超越日本,成為全球第二大經濟體。現在世界上幾乎所有的重大事件都與中國相關,而坎布里奇——哈佛大學所在地仿佛已成為邊陲小鎮。
研究中國30年來的經濟發展與變遷,我們可以發現一個非常重要的現象:市場最活躍的三個經濟主體,也可稱為“企業群組”——國有企業、跨國公司和民營企業,他們或對抗、或合作,都力圖構建所有中國人的日常生活和生命訴求,也力圖爭奪積極的認知評價、情感體驗和行動承諾。
在“三家演義”的過程中,群組內的企業不僅面臨的困惑、挑戰和機遇具有一定的相似性,而且群組內企業的戰略范式和商業模式也有傳染效應。
可以說,三個群組均演繹了如何成就偉大的商業故事,且各有各的精彩和邏輯。究其原因,我們完全可以認定:眾多跨國公司因為出身“名門望族”而天生偉大,很多國有企業乃因為肩負使命而被迫偉大,而大多數成功的民營企業,則是因為“自我奮斗”而成就了偉大。
在中國當下的經濟語境中,三個企業群組都在努力爭取更多的公平市場機會、政策優惠和制度保障等。
三者之中,比較受歧視的依然是民營企業,尤其是當中的中小企業,一提到它們,許多人會不自覺地把它們與管理落后、投機鉆營等負面詞匯畫等號。當然,這樣的“污名化”與一些民營企業仍處于野蠻成長、粗放經營階段息息相關。
表面上看來,一些企業已經養成了漠視規則的經營方式,為了達到“既定目標”,企業默許甚至鼓勵員工“不合規”經營;而從深層次上看,在過去的30年,民營企業只強調發展理念,可這些發展理念主要停留在數量的概念上,沒有質量概念。
投資大亨索羅斯就曾評價中國經濟成了一種最沒有目標的經濟。對公眾而言,在民營企業刀光劍影的發展歷程中,或多或少都染上了一些“血腥”味,以“掠奪者”的形象被公眾認知;對民營企業來說,如果再沒有一種好的理念、好的價值來主導未來的發展,迷霧重重中,其未來發展必定會出問題。
從社會學角度看,中國社會文明程度并不是很高,公眾比較習慣于“標簽化”判斷,也就是說,公眾不是以確鑿的事實為判別依據,而是按照“標簽”來判斷事情的對錯。短期內民營企業遭遇的社會排斥和誤解是很難緩解的,但這不應成為民企“不合規”和“違規”經營的理由。
顯然“趨勢”對民營企業的生存環境是一個巨大挑戰。我們必須承認,在企業家群體中,許多民營企業家在合規這個領域屬于業余選手,相對而言,跨國公司和國有企業是專業選手。業余企業家“意識”需要專業企業家的啟蒙和發掘。
經由這個過程,“合規的”與“公正的”意識才能夠產生。中國民營企業要秉承他們在創業時期形成的學習心態,在“合規”這個領域始終要有一個進修生和學習者的心態。既要把跨國公司、國有企業當合作伙伴,把它們當“師傅”和教練,也要把他們當競爭對手和學習標桿。
今天的民營企業遠非10年前、20年前可比,然而10年后的中國民營企業是什么樣子呢?答案就掌握在這一代民營企業家手中,屆時又將是另一番嶄新的氣象。
中國的民營企業完全可以憑借新的姿態和新的話語方式,與世界企業對話,贏得尊重、贏得信任。正如瑞典宜家公司創始人坎普拉德最愛說的一句話:“只要我們動手去做,事情就會好起來?!?/p>