韓版電影海報(bào)，一起來找茬

張文佳

由《生化危機(jī)》系列電影導(dǎo)演保羅·安德森執(zhí)導(dǎo)的《龐貝末日》自2月底在韓國上映以來，取得的票房成績雖然平庸——首周票房僅收獲46萬觀影人次，引發(fā)的關(guān)于電影海報(bào)審查制度的爭論卻使得該片熱度持續(xù)了一段時(shí)間。

《龐貝末日》的故事背景被設(shè)定在火山灰掩埋之前的古羅馬龐貝城，講述了角斗士凱爾特與貴族千金卡西亞之間的一段生死之戀。伴隨著火山爆發(fā)、天崩地裂的末日景象，相愛的情侶在最后一刻的深情擁吻成了電影結(jié)尾處的高潮，這一極具沖擊力的畫面還以其觀賞性和煽動(dòng)性被選做成了電影海報(bào)。然而，該海報(bào)的提交卻被韓國電影出版物審查委員會（負(fù)責(zé)審查與電影相關(guān)的海報(bào)、廣告等印刷制品的組織）以“畫面過于香艷，不適合青少年觀看”為由駁回，并最終被修改成了男女主角站在山下執(zhí)手相看淚眼的樣子。過度保守的審查，一經(jīng)公布，便受到了來自韓國電影人的質(zhì)疑：“一對情侶，歷盡千辛，好不容易挺到了世界末日，還不能吻一下嗎？”“什么時(shí)候親吻也成為性暗示了？”負(fù)責(zé)該片在韓國發(fā)行事宜的D&C娛樂公司的相關(guān)負(fù)責(zé)人也表示：“跨越了種族和階級界限的男女主人公在臨死之前的一吻竟然被駁回，是我們事前萬萬沒想到的。”

無獨(dú)有偶，同期在韓國上映的奧斯卡奪獎(jiǎng)熱門影片《美國騙局》也收到了同樣令人匪夷所思的修改指示。該片由大衛(wèi)·O·拉塞爾執(zhí)導(dǎo)，克里斯蒂安·貝爾、詹妮弗·勞倫斯等演員主演，根據(jù)真實(shí)案件改編，講述了上世紀(jì)70年代一名騙術(shù)高手被FBI探員逮捕后，以重獲自由為交換條件，和FBI合作反腐的故事。為了在服裝設(shè)計(jì)上體現(xiàn)出華麗復(fù)古的時(shí)代感，設(shè)計(jì)師邁克爾·威爾金森為劇中女主角制作了一系列深V領(lǐng)禮服、凸顯身材線條的性感裹身裙等服飾，并用亮片、皮草等材質(zhì)彰顯了上世紀(jì)70年代奢靡浮夸的穿衣風(fēng)格。然而，這種風(fēng)格到了韓國電影出版物審查委員會那里就行不通了。為了遮住美版海報(bào)上艾米·亞當(dāng)斯和詹尼佛·勞倫斯的曲線，發(fā)行公司被勒令用修圖軟件將二人的深V長裙領(lǐng)子拉高，修改為完全看不到胸線的少女款。此舉一出，立刻遭到了眾多網(wǎng)友的集體嘲笑，認(rèn)為審查委員會執(zhí)行的是封建式的道德標(biāo)準(zhǔn)。更為戲劇化的是，該片在不久前的奧斯卡提名中，得到了最佳服裝設(shè)計(jì)獎(jiǎng)的提名。設(shè)計(jì)師在接受記者采訪時(shí)曾表示：“上世紀(jì)70年代的美國女人正在享受服裝帶來的新自由：更少內(nèi)衣，更少支撐，還有大膽、流線形的裁剪。”因此，這種在電影宣傳海報(bào)上隨意修改人物造型，甚至影響到角色塑造意圖的行為，也遭到了影評人和影迷們的非議。

審查標(biāo)準(zhǔn)不僅涉及性方面的限制，還嚴(yán)禁血腥、暴力、恐怖等內(nèi)容。例如年初在韓國上映的美國史詩動(dòng)作大片《300勇士帝國崛起》，海報(bào)里男主角短劍上的血跡就被擦去了；同樣在2月上映的好萊塢電影《我，弗蘭肯斯坦》的海報(bào)上，男主角臉上的傷痕被淡化了，他身后的惡魔也被刪除了。不明真相的群眾在發(fā)現(xiàn)了這些海報(bào)之間的差別時(shí)驚呼：“這是在玩‘大家一起來找茬嗎？”

如果你以為只有美國電影遭到了這種不公正的待遇，那你就錯(cuò)了。為了體現(xiàn)審查委員會的選擇一致性和公平性，最近剛上映的韓國本土電影《怪物》，因?yàn)楹?bào)上女主角掐住了男主角的脖子，審查會認(rèn)為這個(gè)動(dòng)作容易對青少年造成不良影響，直接取消了該海報(bào)的出版資格。

韓國曾經(jīng)施行的是“剪閱制度”，即在電影開拍之前，對其劇本進(jìn)行預(yù)先審核。劇本審查通過以后，電影即可投入拍攝，制作完成后再對其中“不適合放映”的鏡頭進(jìn)行刪減。1998年，韓國取消了“剪閱制度”，以電影等級制度代替。從此，韓國電影逐漸呈現(xiàn)出百花齊放的繁榮景象，電影題材多元化。然而，過于保守的電影出版物審查制度至今仍然沒有任何法定基準(zhǔn)，雖然在保護(hù)青少年身心健康方面起到了一定的作用，卻踐踏了電影創(chuàng)作者的自由意志。而且，審查委員的個(gè)人意志很容易左右一張海報(bào)的發(fā)行權(quán)。比如前面提到的《龐貝末日》的擁吻被禁了，而去年在韓國上映的美國電影《一天》就以一張安妮·海瑟薇和吉姆·吉特斯特的親吻海報(bào)通過了審查。這也是韓國電影出版物審查委員會最受詬病的地方，對于電影發(fā)行公司而言，嚴(yán)格的審查標(biāo)準(zhǔn)還是可以適應(yīng)的，只要提前告知制作方，在宣傳期開始之前做好老少皆宜的宣傳品就可以了。面對眾多疑問和指責(zé)，韓國電影出版物審查委員會樸善伊?xí)L澄清道：“韓國電影有著嚴(yán)格的分級制度，按年齡來劃分為5個(gè)等級，分別是全民可觀看、12歲以上、 15歲以上、18歲以上到19歲以上（限制放映）可觀看，從而保證絕大多數(shù)的電影都能在電影院里找到適合放映的場館和時(shí)間段，各等級的限制也是非常嚴(yán)格的。然而海報(bào)是面向所有受眾的，基于保護(hù)青少年的立場，我們將電影海報(bào)的審查標(biāo)準(zhǔn)定為全民觀看級，這是無可厚非的。”現(xiàn)在大家知道為什么韓劇放映之前都會顯示“15”這個(gè)數(shù)字了吧？因?yàn)榇蠖鄶?shù)偶像劇里包含親吻等鏡頭，所以被定為15歲以上可觀看級。“由于海報(bào)的宣傳范圍甚廣，廣告、書籍、網(wǎng)絡(luò)，青少年可以通過各種渠道接觸到這些作品，因此我們對海報(bào)等出版物的限制相對的要嚴(yán)格一些，事實(shí)上，很多孩子的父母甚至希望我們提高限制，比如畫面里盡量不要出現(xiàn)吸煙等內(nèi)容。2013年，我們接收到的待審廣告宣傳出版物共1萬3千5百多件，其中被判定為不合格的僅為423件，僅占總量的3.1%。”副會長金奎植解釋道。

反觀我國的電影海報(bào)，尤其是每年夏天的驚悚片海報(bào)，往往集色情、血腥、暴力、恐怖于一體，最大程度地提升了視覺刺激效果，卻絲毫不曾顧及對青少年的負(fù)面影響。不知道中韓兩國在這中間找一個(gè)平衡點(diǎn)，會不會好一點(diǎn)？