“新冷戰”陰云中美俄有幾張牌

俄羅斯專家認為，如果克里米亞公投結束后，俄羅斯很快完成批準克里米亞并入俄羅斯的進程，那么俄美之間就會產生外交途徑無法解決的對抗。在“新冷戰”陰云中，俄美雙方當前各有哪些牌可打？將引發什么后果？

可能性一：美制裁俄羅斯？兩敗俱傷 奧巴馬3月3日表示，美方正在考慮在經濟和外交上采取“全系列”措施“孤立”俄羅斯。俄聯邦委員會主席馬特維延科11日說，美國和歐洲國家因烏克蘭問題威脅對俄制裁沒有足夠根據。他認為，制裁不會達到西方國家預期的效果，制裁不只是會給俄方帶來損失，經濟狀況不佳的歐盟國家也會因此受損。

可能性二：俄暫停核裁軍？得不償失美國《華盛頓郵報》網站8日報道，作為對西方制裁威脅的回應，俄國防部將考慮停止對俄核武器的國際核查，中止接待前來檢查《削減和限制進攻性戰略武器條約》（下稱《條約》）和2011年維也納文件執行情況的核查小組。

莫斯科國際關系學院教授謝爾蓋·奧茲諾比謝夫在接受新華社記者采訪時說：“如果作出這樣的決定（退出《條約》），俄國內可能會有人歡呼。但實際上《條約》首先削減的是美國的武器數量，退出《條約》將會對俄羅斯造成威脅。”

可能性三：俄召回駐美大使？后果難料 俄羅斯聯邦委員會3日正式向總統普京提議召回俄駐美國大使。普京4日在記者會上提到，俄羅斯只會在極端情況下召回駐美大使，但如果需要，將會采取這一舉措。他強調：“我很不希望這種情況發生。”奧茲諾比謝夫認為，如果俄美關系惡化，俄羅斯有可能會召回駐美大使。

當前形勢：美俄均有掣肘，仍在外交軌道 觀察人士認為，美俄兩國雖然態度強硬，但如展開對抗，將面臨“雙輸”局面，因此在采取實際敵對行動前多有顧慮，而外交途徑仍是眼下的首選。

同時，值得注意的是，奧巴馬和亞采紐克都在講話中透露出對克里米亞自治權更加靈活的態度，這也為各方通過政治途徑解決克里米亞危機提供了更多契機。

摘自《錢江晚報》