秦亞青

中國外交實踐對國際關(guān)系理念帶來的影響,主要有以下幾點。
一是沖擊了大國政治悲劇的歷史宿命。
“修昔底德陷阱”是西方現(xiàn)實主義理論的一個重要論斷,認為守成霸權(quán)國與新興大國之間是天敵,必然陷入權(quán)力爭斗之中,最終也會以暴力形式一決高低。或是出現(xiàn)霸權(quán)鞏固,或是出現(xiàn)霸權(quán)替代,國強必霸、強強必爭是客觀規(guī)律。結(jié)構(gòu)現(xiàn)實主義認為,這是大國政治不可避免的悲劇,是歷史的鐵律,也是國際體系權(quán)力競爭的宿命。近年來,結(jié)構(gòu)現(xiàn)實主義強勢回潮,權(quán)力轉(zhuǎn)移理論再次成為許多分析的依據(jù),也反映了“修昔底德陷阱”論斷的持久影響。
按照這一論斷,中國的崛起首先要挑戰(zhàn)地區(qū)強國,破壞地區(qū)秩序;然后,隨著中國進一步崛起,成為全球性大國,則會挑戰(zhàn)國際體系的霸權(quán)國美國,兩強競爭的最高形式是體系性戰(zhàn)爭,以世界大戰(zhàn)的形式?jīng)Q定新的世界格局和世界秩序形態(tài)。
過去幾十年中國外交實踐,是對“修昔底德陷阱”論斷的沖擊。中國在崛起過程中,首先選擇了參與東亞地區(qū)的多邊進程,這一進程是以東盟為主導(dǎo)的。盡管諸多聲音認為這是“小馬拉大車”,但是中國堅持支持東盟在地區(qū)合作進程中的主導(dǎo)地位。中國在發(fā)展過程中選擇合作戰(zhàn)略,是東亞地區(qū)秩序沒有因為中國迅速崛起而發(fā)生動蕩的主要原因,也是東亞地區(qū)沒有發(fā)生戰(zhàn)亂的主要原因。其次是全球?qū)用妗V袊卺绕疬^程中,一直強調(diào)保持和發(fā)展中美關(guān)系的重要性。……