網絡文學批評的價值重構

柳穎

摘 要：文學批評作為一種審美體驗，它的意義在于生成一種新的思想，這種新的思想是摒棄了傳統話語威壓的新的存在狀態。但這種新思想的存在必然會面臨轉型的挑戰，必須要出現一種合理的解決方式，這就必然要求網絡文學批評帶著新的使命來促動文學的發展。

關鍵詞：網絡文學批評；價值；重構

[中圖分類號]：I206 [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2014）-02-0-01

中國當代文學面臨著新的變化，文學批評同樣面臨著轉型的挑戰。傳統文學批評由于對網絡文學的“失語”狀態，還無法真正進入角色，而網絡文學批評則由于其自身在批評標準、批評體系等方面的無序狀態，無法擔當起指導文學的重任，這與網絡文學的繁榮景象是無法匹配的。因此，網絡文壇呼喚網絡文學批評價值的重構，呼喚全新的文學批評模式和批評標準的建立，使批評真正成為批評者與作者心靈的深層交流，成為把握文學發展方向和發展程度的表現。

一、促動文學在重構中新生

當“灌水”、“板磚”進入文學批評之后，文學走出神圣，走向大眾，文學所包含的精神、思想等無形之物，客觀上要求文學批評對文學進行一個理性的概括。只有對文學進行一個重新的界定，才能使文學批評找準對象，才能真正構建一個規范、系統的文學批評體系。

網絡文學發展至今的十幾年來，從痞子蔡的走紅，到安妮寶貝、李尋歡、寧財神等少數人獨領風騷，到現在各類寫手的燦若星河，從一篇作品到現在的數以萬計的海量創作，網絡以其高速、便捷的優勢，為文學創作提供了肥沃的發展土壤，網絡寫手和網絡作品如雨后春筍般在這片自由的沃土上生根、發芽、繁衍，勢不可擋，對傳統文學形成了強有力的沖擊。當然，網絡文學的強勢入場為文學界注入了前所未有的活力，網絡文學以其新穎的形式、個性化的價值取向備受矚目，傳統文學觀念也隨之發生了根本性的變化。

但更為重要的是，我們不能僅僅看到網絡這一新的傳播媒介為文學帶來的新氣象，還需要追尋文學中的人文精神和審美特征。要將網絡媒體的介入看作文學實現新生的歷史機遇，由媒體的變遷引發文學的轉型，形成一個人文審美和藝術創新的新媒體文學。這樣，就要求文學要同時秉承人文主義精神，自覺踐行文學的引導價值，使傳統文學和網絡文學相互接納與融合，形成新的文學的體系，使網絡對傳統文學的挑戰成為文學新生的契機，使網絡成為文學反映人類生活、思想的有效手段。

隨著時代的發展，傳統文學和網絡文學的結合也越來越明顯，僅2008年一年，就有很多文學事件，標志著網絡文學和傳統文學的正式交流與對話。7月4日，盛大文學公司的成立，整合了網絡文學的優秀力量，致力于推動中國網絡原創文學的發展，是國內原創文學界的標志性事件。這一舉動，將使文學走向大眾，走向平民，使文學更為普及，更為繁榮。除此之外，起點中文網舉辦的“2008年起點作家峰會”也集合了很多網絡風云人物，有報道稱這次峰會意味著“網絡文學漸入主流”。 9月10日，起點中文網正式啟動了“全國30省作協主席小說聯展”，蔣子龍、劉慶邦、楊爭光、談歌、儲福金、秦文君等來自全國30個省、市、自治區作協的主席（副主席），從9月份開始在起點中文網上連載自己的中長篇小說，鑒證了傳統文學在網絡上的嘗試，可以說是傳統文學作家在網絡上的第一次“集體試水”。

2011年，中國作家協會公布了2011年度重點作品扶持項目篇目，其中有攜愛再漂流的《酒店風云》、聶丹的《我們的青春》、劉英亭的《暗斗》等三部網絡文學作品。這些實證都表明，傳統文學和網絡文學正在逐步靠攏，并逐漸融合，這必將形成新的文學格局，只有文學格局確定了，我們在文學批評領域才能真正找準對象，守正創新。

二、堅守文學批評的使命

有人說過“網絡上的生存是一種沒有重量的生存”，用這句話來形容網絡環境下的文學批評卻是再合適不過的。網絡的過度自由與開放，導致網絡上的文學批評成為一個隨意、任性、沒有責任的存在。人們在網絡這個大廣場上，自由進出，自由發言，致使很多無約束、無規范、無技巧的評論文字充斥網絡，有嘩眾取寵的，有無恥謾罵的，有無聊搞怪的，批評尺度和規范的缺失使得網絡文學批評成為一種自說自話的喃喃自語，雖然也有一些水平稍高的評論文字，但也大多是自我意識的表達，對于文學創作難以起到曾經的引導作用，無法為文學的發展指引正確的方向，這時，就需要傳統文學批評的“關照”，但此時，傳統文學批評卻處于一種“失語”的狀態。

之所以出現這種情況，一是由于網絡的開放自由，由于網絡文學和批評的新鮮，使以精英自居的傳統批評家不屑于理睬網絡文學，不屑于參與文學批評，從而對其采取了漠視的態度；第二則是因為，傳統批評家對于網絡的疏離感，使他們對于網絡這一技術產物產生一種恐懼，形成深層的語境和思維隔膜，這就造成了傳統文學批評變成了網絡上的“門外漢”。

文學批評要面對網絡的急速發展，但不能失卻批評的使命，要達到這一目的，就需要傳統文學批評和網絡文學批評積極地去融合，相互借鑒，相互學習。首先，傳統文學批評應該放下身段，正視網絡文學批評的存在，從網絡文學批評中吸取生命力，跨越網絡這道數字“鴻溝”，充分利用網絡平臺的便捷、互動，使之成為批評家施展才華、表達思想觀念的廣闊空間。認識到文學在網絡時代的新變，以更加開放、兼容的心態切入文學批評，用自身厚重的文化積淀、豐富的文學經驗和熟稔的理論修養來對多元化的文學體系進行闡釋，通過文學批評的職能激活當代文壇，使網絡成為文學的沃土。

同時，作為新生的不成熟的網絡文學批評也應當不斷調整自身的不合理因素，摒棄那些淺陋的、粗俗的不良文化，從傳統文學批評中汲取養分，抵制批評中的趣味主義，堅持文學批評的指導使命，堅持對精神價值的關注和體悟，堅持批評的美學追求，從而建立起網絡文學批評的標準和尺度，進一步規范網絡文學批評。

最后，我們在這里舉出一個兩種批評正在逐步融合的實證，就是網絡博客。

博客，又譯為網絡日志、部落格或部落閣等，是一種通常由個人管理、不定期張貼新的文章的網站。許多博客都針對特定的課題提供評論，也有一些比較個人化的日記，是一種結合了文字、圖像或網站鏈接的媒體。博客也能夠讓讀者以互動的方式留下意見，但不同于網絡論壇的是博客是一個個性化的評論主體，是屬于個人的評論文字的總和。

之所以將博客作為傳統文學批評與網絡文學批評相結合的實證，是因為目前很多作家和批評家設置了自己的個人博客，將一些批評文章首發在博客上，將個人博客作為發表評論的陣地。例如，余華、陳曉明、周國平等文化界名人都在新浪網上開設了個人博客，并在博客上針對當前文化、文學現象、文學作品、作家展開了很多有益的討論，可見，博客逐漸成為了評論家們交流思想，發表感悟的陣地，也是傳統文學批評和網絡文學批評相融合的有益探索和有力實證。