試論陶淵明文學史地位確立的歷程

摘 要：陶淵明在文學史上的典范地位經歷了一個逐步確立的過程。從東南北朝時期的不被重視，到唐代受到較為普遍的重視，再到宋代，受到極大的推崇。至此，陶淵明的文學史地位才真正確立下來。

關鍵詞：陶淵明；文學史地位；變遷

作者簡介：陳巧靈（1990-），女，山東濱州人，浙江師范大學在讀研究生。

[中圖分類號]：I206 [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2014）-20-0-01

陶淵明一直是中國文學史上的焦點人物，歷來對其進行研究者不計其數。其文學史地位也經歷了一個逐步確立的過程。下面就從東晉南北朝、唐代、宋代這三個時期來梳理陶淵明文學史地位確立的歷程。

一、東晉南北朝時期

總體看來，在魏晉南北朝時期，陶淵明的形象主要是隱士，其次才是詩人。晉宋時期的顏延之的《陶征士誄》贊譽淵明“寬樂令終之美，好廉刻己之操”，顏對其人格節操大加贊揚，但對其詩文僅“學非稱師，文取指達”二語，評價不高。直到梁代，陶淵明才真正以一位詩人的身份受到人們的關注。鐘嶸在《詩品》中評陶：“宋征士陶潛，其源出于應璩，又協左思風力，文體省凈，殆無長語。……豈直為田家語耶！古今隱逸詩人之宗也。”鐘嶸雖然承認了陶淵明的詩人地位，但仍評其詩為“田家語”，且將其詩列為中品，陶淵明在南朝主流文學中的地位并不高。繼鐘嶸之后，昭明太子蕭統對陶淵明的人格、詩風都給予了很高的評價，提高其詩人的地位，為后世研究陶淵明打下了堅實的基礎。蕭統在《陶淵明集序》中對其詩文也給予了很高的評價：“其文章不群，詞采精拔……干青云而直上。語時事則指而可想，論懷抱則曠而且直。”（蕭統《陶淵明集序》）認為陶詩精拔有力、情味深雋，改變了人們對陶詩淡乎寡味的一貫看法。

二、唐代

陶淵明在唐代也受到了較為普遍的重視。初唐盛唐的文人喜歡其田園詩風，但對其隱居的行為頗有微詞。而到了中晚唐，初贊其平淡淳樸的詩風，文人則對陶淵明的人格精神有了新的理解與接受，并且不再極力貶斥其隱居行為。

初唐詩人王績，十分喜歡陶淵明的詩歌，“王績的詩，可以說是淵源于陶淵明的。”①王績的詩歌表現出與陶淵明極為相似的不事雕琢、樸素平易的詩風。盛唐文人王維曾言：“陶潛任天然，其性頗耽酒。” （《偶然作其四》）對陶淵明的“任天然”的純樸美也持贊美態度。 然而，王維、李白等人都對陶淵明棄官歸隱的人生選擇頗有微詞。王維的《與魏居士書》中曰：“此亦人我攻中，忘大守小，不知其后之累也”；李白《九日登巴陵置酒望洞庭水軍》云：“齷齪東籬下，淵明不足群”。可見，他們都對陶淵明隱居田園的行為表示不滿。

中唐詩人韋應物、柳宗元、韓愈、孟郊仍都極力推崇平淡自然的詩風。白居易則對陶淵明的人格精神有了深層的解讀。白居易作《效陶潛體詩十六首》，開始體會到陶潛為人的高蹈及其作品的韻味。白居易被貶江州司馬后，則更為傾慕淵明。在《訪陶公舊宅》中言：“不慕樽有酒，不慕琴無弦；慕君遺榮利，老死此丘園。”對陶淵明那種安貧樂道、不慕榮利、高潔超脫的品格大加贊賞，大大提高了陶淵明在唐代的聲譽。 晚唐詩人則更加推崇陶淵明，標榜其不愿同流合污、率然歸隱的品性，贊揚其高蹈拔俗的鮮明個性，甚至出現了將陶理想化的狀況。陸龜蒙、司空圖、唐彥謙等人出現了大量頌陶、效陶、和陶的作品，學其詩風，贊其人格。

三、宋代

宋人對陶淵明的評價都較唐代有了新的進步，進一步看出其平淡的詩風背后的醇厚韻味。同時也進一步發掘出了其濟世豪放的精神、節義凜然的操守。陶淵明的地位在宋代空前提高，可謂“淵明文名至宋而極”②。至此，陶淵明在中國文學史上的典范地位才真正得以確立。

北宋時期的最大貢獻在于對陶淵明平淡而又韻味醇厚的詩風的開掘。如蘇軾在《評韓柳詩》中說：“所貴乎枯淡者，謂其外枯而中膏，似澹而實美，淵明、子厚之流是也。”蘇軾認為陶詩表面簡單而內里豐腴，在貌似枯淡的外表下掩藏著豐厚的韻味。南宋最大的貢獻在于對其濟世豪放、節義凜然的人格精神的開拓。朱熹、鄭思肖的觀點最有代表性。朱熹也指出“陶淵明詩，人皆說是平淡，據某看他自豪放，但豪放得來不覺耳”③其豪放精神逐漸被宋人所認識。而到了宋元之交，其節義凜然的精神被南宋遺民發掘出來。如”鄭思肖在《陶淵明對菊圖》中也極力呼喚民族氣節“誰知秋意凋零，最耐風霜有此花。”足可見人們對陶無以復加的崇拜之情。

陶淵明在文學史上的地位經歷了一個逐步確立的過程。東晉南北朝時期，以隱士著稱，詩人地位剛剛確立，沒有受到足夠的重視。唐代，陶淵明受到了較為普遍的重視，其平淡的詩風、高蹈的隱逸受到人們的喜愛。而宋代，陶淵明平淡而又韻味醇厚的詩風、豪放凜然的精神被進一步發掘出來，其文學史上典范地位完全得以確立。

注釋：

①陸學松.論陶淵明對唐代詩風的影響[J].鹽城工學院院報，2009（3）.

②錢鐘書.談藝錄，陶淵明詩顯晦[M].北京：中華書局，1984.88.

③北京大學編.陶淵明研究資料匯編（上冊）[M].北京：中華書局，1962.74.

參考文獻：

[1]吳兆路. 陶淵明的文學地位是如何逐步確立的[J].渭南師專學報，1993（2）.

[2]陳曉紅.試論陶淵明在文學史上的被忽略與被重視[J].懷化學院學報，2004（6）.

[3]李紅霞.從隱晦到顯揚[J].江淮論壇，2005（4）.

[4]李劍峰.元前陶淵明接受史[M].濟南：齊魯書社，2002.

[5]蕭統.文選[O].上海：上海古籍出版社，1983.

[6]袁行霈.陶淵明研究[M].北京大學出版社，2005.