合并財(cái)務(wù)報(bào)表準(zhǔn)則國(guó)際趨同差異分析

劉忠明

[摘 要]近些年來(lái)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)與國(guó)際地位的日益提高，我國(guó)越來(lái)越注重各行各業(yè)的發(fā)展。會(huì)計(jì)行業(yè)是每一個(gè)國(guó)家和企業(yè)都非常重視的一個(gè)行業(yè)，因此會(huì)計(jì)工作也是工作中的重中之重。合并財(cái)務(wù)報(bào)表是會(huì)計(jì)的一個(gè)非常重要的工作內(nèi)容，該項(xiàng)工作負(fù)責(zé)對(duì)公司所有業(yè)務(wù)情況的一個(gè)總結(jié)，工作結(jié)果對(duì)于公司的發(fā)展來(lái)說(shuō)十分重要，不容許出現(xiàn)任何差錯(cuò)。本文將對(duì)合并財(cái)務(wù)報(bào)表準(zhǔn)則國(guó)際趨同差異方面的內(nèi)容進(jìn)行簡(jiǎn)要的介紹。希望大家有所了解。

[關(guān)鍵詞]合并財(cái)務(wù)報(bào)表；國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)；差異分析

[中圖分類號(hào)]F275 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1005-6432（2014）52-0164-02

合并財(cái)務(wù)報(bào)表工作是對(duì)一個(gè)企業(yè)乃至國(guó)家都非常重要的一項(xiàng)工作。合并財(cái)務(wù)報(bào)表也是一項(xiàng)非常煩瑣、困難的工作。這一項(xiàng)工作非常的枯燥、乏味，而且對(duì)工作者的要求也比較高。它要求工作者全神貫注地投入到工作中去，不能出現(xiàn)任何的差錯(cuò)。如果合并財(cái)務(wù)報(bào)表在工作的過(guò)程中出現(xiàn)差錯(cuò)，想要找到問(wèn)題所在也是非常困難的。然而隨著科學(xué)的逐漸發(fā)展，我國(guó)對(duì)合并財(cái)務(wù)報(bào)表的工作也進(jìn)行了一定的改進(jìn)，雖然與國(guó)際化的標(biāo)準(zhǔn)相比還是存在一定的差距的。接下來(lái)本文就會(huì)簡(jiǎn)要地介紹一下，合并財(cái)務(wù)報(bào)表準(zhǔn)則與國(guó)際的趨同差異。希望大家有所了解。

1 相關(guān)概念介紹

本文主要是介紹合并財(cái)務(wù)報(bào)表準(zhǔn)則的，因此，我們首先需要了解的概念就是什么是合并財(cái)務(wù)報(bào)表，這項(xiàng)工作有什么意義。所謂的合并財(cái)務(wù)報(bào)表，指的就是反映母公司和其全部子公司形成的企業(yè)集團(tuán)整體財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量的財(cái)務(wù)報(bào)表。這其中的母公司指的就是其公司下面有很多分公司。而合并財(cái)務(wù)報(bào)表的意義就是為了能夠更好地保障公司財(cái)務(wù)運(yùn)營(yíng)狀況的正?；苊獍l(fā)生一些財(cái)務(wù)漏洞，進(jìn)而給公司造成一些不必要的損失。同時(shí)，要想知道合并財(cái)務(wù)報(bào)表的準(zhǔn)則，還需要了解的概念有報(bào)表的合并范圍、報(bào)表的合并局限性和報(bào)表的合并程序等概念，下文中會(huì)進(jìn)行分析。

2 我國(guó)合并財(cái)務(wù)報(bào)表標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際間主要的差異介紹

改革開(kāi)放以后，我國(guó)各行各業(yè)發(fā)展速度十分驚人，但是超大型的企業(yè)數(shù)量還是比較少的，因此，合并財(cái)務(wù)報(bào)表業(yè)務(wù)在國(guó)內(nèi)就很少有公司運(yùn)用。直到近些年來(lái)中國(guó)的大型公司數(shù)量越來(lái)越多，合并財(cái)務(wù)報(bào)表工作才逐步走上了正軌。

2.1 合并范圍界定標(biāo)準(zhǔn)的差異

眾所周知，美國(guó)是世界上第一大經(jīng)濟(jì)體，因此，在美國(guó)有很多大型的公司下面都是有子公司的，這些大型的公司都是有自身的一套合并財(cái)務(wù)報(bào)表的準(zhǔn)則的，但也是大同小異。而中國(guó)雖然說(shuō)在剛開(kāi)始的時(shí)候借鑒了國(guó)外的合并報(bào)表業(yè)務(wù)，但是在合并財(cái)務(wù)報(bào)表的范圍的界定上還是有所差距的。中國(guó)的合并范圍是以子公司為一個(gè)小的單位，而國(guó)外則是把整個(gè)集團(tuán)當(dāng)作一個(gè)單位來(lái)核算的。

2.2 對(duì)“權(quán)力”解釋的差異

在合并財(cái)務(wù)報(bào)表方面，中國(guó)對(duì)于權(quán)力的解釋則是，只有公司的母公司，也就是總公司才能夠有權(quán)利取到所有公司的財(cái)務(wù)報(bào)表，并進(jìn)行最終的財(cái)務(wù)核算。但是在國(guó)外的一些國(guó)家中，他們規(guī)定有一些子公司可以代替母公司對(duì)子公司自身進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表的合并計(jì)算工作，只要最終上交合并結(jié)果就可以。

2.3 是否強(qiáng)調(diào)不同身份下的“權(quán)力”與“回報(bào)”的關(guān)聯(lián)性的差異

合并報(bào)表中會(huì)涉及回報(bào)的問(wèn)題，因此，不同身份具有不同的權(quán)力那么回報(bào)是否也就不一樣了呢？答案是不一定的。在中國(guó)的合并財(cái)務(wù)報(bào)表準(zhǔn)則中規(guī)定，無(wú)論是什么身份，無(wú)論你擁有什么權(quán)力，你的回報(bào)都是按照一定的比例分配的。而國(guó)際規(guī)則則認(rèn)為，不同的身份就應(yīng)該有不同的回報(bào)。

2.4 是否強(qiáng)調(diào)對(duì)可分割部分控制權(quán)的判斷的差異

在合并財(cái)務(wù)報(bào)表準(zhǔn)則中，中國(guó)與國(guó)際很少有相同的地方，畢竟經(jīng)濟(jì)體制不一樣，就很難出現(xiàn)一樣的制度。但是，對(duì)于是否強(qiáng)調(diào)對(duì)可分割部分控制權(quán)的判斷，我國(guó)與國(guó)際上的標(biāo)準(zhǔn)是一致的，那就是一定要對(duì)可分割部分進(jìn)行控制權(quán)的判斷，爭(zhēng)取做到公平公正。

2.5 合并利潤(rùn)表中合并處理的差異

在中國(guó)對(duì)于合并財(cái)務(wù)報(bào)表中的利潤(rùn)表，是采取分區(qū)而治的辦法，所謂的分區(qū)而治，指的就是針對(duì)每個(gè)公司的財(cái)務(wù)情況的不同，采取不同的合并策略，最終把所有利潤(rùn)合并信息匯總即可。而在國(guó)際上則不是這樣，在國(guó)際上人們讓所有子公司上報(bào)自身的財(cái)務(wù)情況，并在總部根據(jù)規(guī)章制度對(duì)這些利潤(rùn)表進(jìn)行總的結(jié)算匯總，進(jìn)而得到公司近期的利潤(rùn)狀況。

3 縮小我國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)表與國(guó)際間標(biāo)準(zhǔn)差距可采取的措施

從上面的分析中，我們可以看出我國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)表合并規(guī)則上與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)還有很多不同之處，這些不同之處也是我們應(yīng)該進(jìn)一步改進(jìn)的地方。因此，下面我們就探討一下縮小我國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)表與國(guó)際間標(biāo)準(zhǔn)差距的措施。

3.1 充分發(fā)揮職業(yè)界的影響力

第一個(gè)縮小我國(guó)合并財(cái)務(wù)報(bào)表與國(guó)際合并財(cái)務(wù)報(bào)表規(guī)則差的辦法就是，充分發(fā)揮職業(yè)界的影響力。這個(gè)所謂的職業(yè)界的影響力，指的就是中國(guó)市場(chǎng)的影響力。目前我國(guó)是世界上第一大輕工業(yè)生產(chǎn)基地，第三大重工業(yè)生產(chǎn)基地，因此，我國(guó)完全可以利用這種影響力，來(lái)完善我國(guó)的合并報(bào)表的規(guī)則，縮減與國(guó)際規(guī)則之間的差距，甚至是可以改變國(guó)際合并財(cái)務(wù)報(bào)表的規(guī)則，讓我國(guó)的財(cái)務(wù)報(bào)表合并規(guī)則來(lái)影響國(guó)際，把國(guó)內(nèi)的企業(yè)帶出國(guó)門(mén)，讓我國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力變得更加強(qiáng)大。

3.2 加大政府在準(zhǔn)則國(guó)際化過(guò)程中的主導(dǎo)作用

從上面的分析中，我們不難發(fā)現(xiàn)，目前我國(guó)合并財(cái)務(wù)報(bào)表的規(guī)則都還沒(méi)有走出國(guó)門(mén)，這些規(guī)則還都只適合目前我國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)的狀況。因此，下一步我國(guó)應(yīng)該積極主動(dòng)吸取國(guó)際規(guī)則中的精華，把我國(guó)的合并財(cái)務(wù)報(bào)表規(guī)則推上國(guó)際化的進(jìn)程，在這個(gè)國(guó)際化的進(jìn)程中，政府應(yīng)該起主導(dǎo)作用，從而控制規(guī)則的國(guó)際化演變方向，讓公司在合并財(cái)務(wù)規(guī)則改革的路上少走冤枉路，更快更早地達(dá)到國(guó)際化的標(biāo)準(zhǔn)。

3.3 不喪失控制權(quán)情況下處置部分對(duì)子公司的長(zhǎng)期股權(quán)投資

為了能夠盡快地實(shí)現(xiàn)中國(guó)合并財(cái)務(wù)報(bào)表規(guī)則國(guó)際化這個(gè)目標(biāo)，那么就需要要求一些母公司能夠放得下手中的權(quán)利，但是這個(gè)放得下的權(quán)利還不應(yīng)該過(guò)大，應(yīng)該適宜。說(shuō)白了就是在不喪失控制權(quán)的情況下，還能夠讓子公司處理自身的財(cái)務(wù)報(bào)表，而且還能夠處置部分對(duì)子公司的長(zhǎng)期股權(quán)投資，可以說(shuō)是一舉三得。

3.4 強(qiáng)調(diào)應(yīng)持續(xù)評(píng)估控制權(quán)

合并財(cái)務(wù)報(bào)表是一種權(quán)利的體現(xiàn)，那么究竟應(yīng)該怎么來(lái)評(píng)估一個(gè)公司是否具有這種權(quán)利呢？而且是不是一個(gè)公司一旦具有了以此合并財(cái)務(wù)報(bào)表的權(quán)利，那么以后就會(huì)永遠(yuǎn)都具有了呢？答案當(dāng)然是否定的了，總公司應(yīng)該根據(jù)實(shí)際的公司情況，對(duì)不同的子公司設(shè)定不同的財(cái)務(wù)報(bào)表合并控制權(quán)評(píng)估體系，定時(shí)定期地對(duì)控制權(quán)進(jìn)行評(píng)估，一旦要是發(fā)現(xiàn)不合格的狀況出現(xiàn)，就應(yīng)該立馬取締該公司的控制權(quán)。如果是做的好一些的公司，可以提升該公司的控制權(quán)力，以作獎(jiǎng)勵(lì)。

3.5 購(gòu)買子公司少數(shù)股東股權(quán)

為了保障公司財(cái)務(wù)的不出漏洞，那么總公司就應(yīng)該對(duì)子公司實(shí)現(xiàn)控股，也就是總公司應(yīng)該能夠有權(quán)利控制子公司的業(yè)務(wù)。因此，為了達(dá)到這個(gè)目標(biāo)，總公司應(yīng)該購(gòu)買一些股東的股份，從而在總股數(shù)上達(dá)到能夠控制分公司的股數(shù)。從而有效地掌控公司的財(cái)務(wù)大權(quán)。

4 結(jié) 論

以上內(nèi)容就是本文對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際間的趨同差異的內(nèi)容分析。經(jīng)過(guò)上面的內(nèi)容介紹，想必大家對(duì)這方面的內(nèi)容都有了一個(gè)全新的了解。雖然我國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)表標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際之間還是存在一定的差距的，但是經(jīng)過(guò)我國(guó)相關(guān)人士的努力，一定會(huì)使我國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)表標(biāo)準(zhǔn)更上一個(gè)臺(tái)階，縮小與國(guó)際間的差異，我們有理由相信，多年以后的中國(guó)，各行各業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表核算工作都會(huì)處于一個(gè)世界領(lǐng)先的地位，為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)更好的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]高大平.會(huì)計(jì)國(guó)際趨同及國(guó)外相關(guān)組織近期動(dòng)態(tài)[J].會(huì)計(jì)研究，2010（3）.

[2]汪祥耀，李連華.各國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同的路徑選擇及其借鑒[J].財(cái)經(jīng)論叢，2010（1）.

[3]儲(chǔ)一昀，林起聯(lián).合并會(huì)計(jì)報(bào)表的合并范圍探析[J].會(huì)計(jì)研究，2009（1）.