重慶市江津區水稻病蟲害綜合防治藥效試驗

程祥 袁美容 何福洪

[摘 要] 通過設立銳勝+亮盾+福戈+愛苗+頂峰組合、銳勝+亮盾+福戈+阿米妙收+頂峰組合、常規用藥、空白對照區等處理，系統調查統計不同處理區的病蟲害情況，結果表明銳勝+亮盾+福戈+愛苗+頂峰組合方案及銳勝+亮盾+福戈+阿米妙收+頂峰組合方案對水稻的病蟲害防治和抗早衰增產方面都有不錯的效果。

[關鍵詞] 水稻 病蟲害 防治

[中圖分類號] S-3 [文獻標識碼] B [文章編號] 1003-1650 （2014）03-0111-01

江津區水稻只要病害為常發性的水稻紋枯病和偶發性稻瘟病；主要蟲害為常發性的二化螟、稻飛虱，偶發性的稻縱卷葉螟。在水稻生產中，病蟲是造成減產的重要因素之一，為探索病蟲對水稻產量的綜合影響，科學評估防治效益，開展水稻病蟲綜合防治藥效試驗十分必要。

一、試驗目的

了解不同藥劑組合處理對江津地區水稻全程生育期內主要病蟲害的綜合防治效果以及對水稻的增產效益。

二、試驗地點選擇

試驗地點選擇在重慶市江津區李市鎮林家嘴居4組，該試驗地地塊地勢較為平坦，土壤性質、肥力相對均勻，屬水稻生長整齊的種植區。主要種植方式為移栽稻。

三、試驗設計

本次試驗一共設置四組處理，分別為：

處理一：銳勝+亮盾+福戈+愛苗+頂峰組合方案（簡稱先正達“福苗”方案）。

處理二：銳勝+亮盾+福戈+阿米妙收+頂峰組合方案（簡稱先正達“福妙”方案）。

處理三：常規用藥方案，各地按常規用藥技術自行確定。

處理四：空白對照區。

其中處理一、處理二的示范面積均為10畝， 處理三的面積4畝，空白對照區0.3畝。

四、藥劑噴施方法

統一噴霧器、噴液量。噴液量不少于每畝30kg，用彎噴頭噴細霧。

五、效果評價

1. 藥效評價

根據試驗方案要求：在防治后病蟲害防效穩定期調查1次主要病蟲害的防效，按農業部農藥檢定所《農藥田間藥效示范準則》進行，根據試驗地點病蟲發生的具體情況，今年僅需要調查二化螟和水稻紋枯病的防效數據。

1.1二化螟防效

在二化螟為害癥狀穩定后，采用平行跳躍式取樣，每小區調查50叢水稻。根據調查發現：對照區枯心率為9.82%，處理一的枯心率為0.88%，處理二的枯心率為1.14%，處理三的卷尖葉率為2.34%。故三組處理的防效分別為：91.04%、88.39%和76.17%。

1.2 紋枯病的調查

水稻乳熟期調查一次防治效果。調查采取定點調查：采用對角線5點取樣法，每點固定調查相連5叢，共25叢，記錄總株數、病株數和病級數。分級時按照試驗實施方案中的標準進行。

根據調查得到，對照區病情指數為8.51，處理一病情指數為1.44，處理二病情指數為1.56，處理三病情指數為2.45。故三組處理的防效分別為：83.08%、81.67%和71.21%。

2. 對水稻的抗早衰作用及增產效果

2.1抗早衰作用

從收獲時的田塊植株顏色來看，處理一、處理二田塊的顏色明顯較處理三和空白對照田塊更為青翠（有照片為證），沒有倒伏的出現。在收獲后第一時間進行了稻谷水分的測定，發現各處理組稻谷的含水量分別為23.2%、22.8%、19.2%和18.7%，所以說處理一和處理二在水稻抗早衰的功能上有明顯的作用。

2.2增產效果

通過試驗方案的測產方法，分別對四組處理進行測產后得出各自的理論畝產分別為：514.6、514.1、445.7和436.6。由此可以看出處理一和處理二具有較為明顯的增產作用，其增產比例分別為17.9%和17.7%。

3. 安全性評價

從整個植物生長期內的用藥情況來看，處理一和處理二并沒有藥害的發生，且附近人畜也沒有中毒的現象。

六、試驗總結

總的說來，本次試驗在一定程度上證明了先正達公司的兩種用藥方案（試驗中的處理一和處理二），對水稻的病蟲害防治和抗早衰增產方面都有不錯的效果。但是由于今年我區水稻病蟲害發生程度較輕（為最近5年以來最輕的年份），水稻上的病蟲害只有二化螟和水稻紋枯病兩種為害較重，所得到的試驗數據也主要是針對這兩種病蟲害的。故要想更為全面準確的得到這兩種用藥方案在江津區的使用效果還需要進一步的進行試驗。