2012年,在電影《聽風者》觀影會上,美亞董事局主席李國興問畢勝:你投資的好幾家公司都很賺錢,自己做的公司卻一直不賺錢。
這似乎戳中了畢勝的痛點:2008年畢勝離開百度創業以來,樂淘五年經歷三次轉型:從賣玩具的網站,到賣鞋的網站,再到做鞋類自有品牌。當時,作為“鞋類電商”的樂淘曾風光無限,號稱國內鞋類電商的老大。作為鞋類自有品牌的樂淘也信誓旦旦地稱要做百年老店。每一次轉型都有足夠的理由,但最后都沒有走下去,陷入入行——轉型——自我否定的怪圈。
在數次轉型之后,樂淘日漸式微。2014年4月,已經淡出大眾視野的樂淘傳來被收購的消息。來自工商部門的確鑿信息顯示,2013年年底,樂淘被鞋類零售商冠鵬鞋業收購。2014年3月前后已完成所有相關手續變更。該信息也被畢勝本人證實。畢勝曾不避諱地稱自己是“做快生意的人”。這正是他創業歷程的寫照。創業幾年,垂直電商的佼佼者淪落到被收購的地步,問題出在哪里?
“挖井”的故事
畢勝入行電商,要從2005年說起。2005年百度在納斯達克上市,作為百度市場總監、總裁助理的畢勝實現財務自由,離開了百度,賦閑一年半時間,做一些投資。此后開始尋找創業機會。
為何選擇電商領域創業?畢勝的答案是:“因為‘不懂。一股熱潮嘛,就進來了。沒從生意的角度考慮,只覺得它是個事。”
樂淘起初賣玩具,是雷軍給他的建議。畢勝說,雷軍跟他是十幾年的朋友。他對“雷老大”的話從不懷疑。不過,玩具賣了不到一年就沒有賣下去。6個月后,樂淘日營業額才剛過萬元,利潤只有幾百元。他無法忍受這樣的業績,決定轉型。畢勝日后反思,當時中國父母不愿意花錢買玩具,中國不具備這種文化。導致樂淘成長一段時間之后,面臨巨大的瓶頸不再成長。整個團隊分析調研后發現,事實上玩具市場在中國很小。他當時算了一筆賬,賣玩具一年的營業收入是3000-5000萬元,而如果賣鞋子,至少可以達到一個億,甚至更多,因為鞋類的市場更大。
轉型做鞋類電商的兩年,是樂淘和畢勝最風光的兩年。高峰時期,樂淘在北京王府井商業圈的繁華地帶租下了澳門中心兩層辦公樓,員工超過400人。那段時間,畢勝每天腦子里想的都是鞋,逢人便猜測下對方穿鞋的碼數。
2011年,樂淘銷售額超4億。當時,時任樂淘網副總裁陳虎雄心勃勃地說,2011年是相當關鍵的一年,行業面臨大洗牌。從某種角度上講,鞋類B2C誰能先做到10個億,誰就是行業老大。
但不成想,鞋類電商的路,到2011年年底就到了終點。在2011年年底中歐商學院的演講中,畢勝拋出了“垂直購銷電商是騙局”論,對這次創業給予否定。
在人們的印象中,電商成本肯定是低于線下的。畢勝仔細算了這筆賬后,發現電商的成本高出線下20%-30%。
這筆令畢勝兩眼發黑的賬是這樣得來的:垂直購銷類B2C電商公司成本=物流10%+倉儲10%+反向物流3%+客服1%+技術4%+管理人員10%+市場推廣10%+代收手續費2%+包裝1%,加起來50%左右。對比來看,在整個電商行業,毛利能超過50%的品類非常少,在價格戰下,毛利能夠達到10%就不錯,這樣凈利是-40%。
“錯了,所有的人都錯了。電商真是賺不了錢的一個行業。”畢勝說,想明白這件事,花了七八個月的時間。這一次,他將目光瞄向了鞋類自有品牌。“如果大家聽到鞋類電商老大又轉型了,不要驚訝,因為再不轉型我就餓死了。”
過于極端的“急轉彎”
確立了鞋類自有品牌的方向后,樂淘經歷了轉型的陣痛。
作為轉型的標志,2012年上半年,樂淘推出了Chance Chance(恰恰)、Lavis Lavie(樂薇)、Imosii(茉希)、MANWILL(邁威)、C+(斯伽)5個自有品牌。同時,樂淘斷臂——砍掉了此前的電商平臺業務。
這就意味著,樂淘進行了一個危險的急轉彎。轉型前,樂淘是一個零售商,需要的是品類管理能力、銷售能力、流量獲取能力;轉型后,樂淘是一家品牌商,需要的是品牌塑造能力、供應鏈能力,體現品牌溢價。
從零售商到品牌商,不得不進行結構大調整,供應鏈換血。轉型半年的時間,動蕩是主旋律,員工從400人降至40人。
2012年中旬,陳虎曾披露樂淘月銷售額超過500萬元,利潤比以前翻倍。“銷售端容易發力,關鍵是商品,需要一季季地試,當供應鏈進入品牌商的操作步驟—即提前一年設計,提前半年訂貨,一旦進入正循環,商品和買手通過市場檢驗,后面銷售端很好發力。”
他當時說,如果樂淘做到月銷售額5000萬元,即可以打平,“說不定還不用5000萬。”流露出對自有品牌的信心。
事實證明,做鞋類自有品牌并不像樂淘想象中的那么容易。一位員工說,轉型后,樂淘自有品牌銷量不佳,產生了大量庫存,從2012年冬天至今一直在清理庫存,并沒有推出新款產品。
不少電商同行為這位曾經的競爭對手惋惜。在他們看來,做自有品牌的方向沒有錯,但把原有的鞋類電商平臺徹底砍掉過于極端,這使得新誕生的自有品牌缺少強大的母體支撐。本可以在原來平臺運營的基礎上植入自己的品牌,慢慢培養,同時去各大渠道進行分銷。樂淘的激進做法相當于小孩一生出來,就不讓他喝奶。這樣一旦斷掉流量,自有品牌支撐不起來,整個公司會陷入惡性循環。
傳統鞋類品牌商不能理解為何樂淘要一下子推出5個品牌,他們的經驗顯示,運營團隊無法同時駕馭5個品牌。因為做一個品牌就非常不易,同時做5個品牌是異想天開,太低估了做一個品牌的辛苦程度,與其能源、能力、人員配備不符。百麗雖然有很多個品牌,但是通過20年不斷的摸索、整合、收購,才做到今天的規模。火力分散到太多的點,很難聚焦把一個品牌做成。
缺乏足夠的耐心
什么是品牌?畢勝曾經這樣回答:“我理解的品牌就是,只要把品質、價格、款式、定位做好了,隨著時間的推移,消費者接受認可了,自然就形成了品牌。”
做自有品牌顯然不是一個快生意。有人問畢勝:“你覺得你是做品牌的人嗎?可以慢慢地磨嗎?”畢勝回答:“我覺得我不像。我是做快生意的人。”但他又說,“隨著年齡的增長,人總會變化的。以前樂淘做B2C電商成功的幾率是負數,現在好歹是個正數。”
外界并非沒有留給樂淘足夠的轉型時間。做一個品牌無疑要經歷市場試錯,需要花費3-5年甚至5-8年的心血耐心去培養。
但是,似乎樂淘已經放棄了自有品牌這條“慢”道路。一位離職員工說,2012年年底樂淘已經放棄了在自有品牌方向發力。2014年,樂淘在杭州對接阿里巴巴的部門已經解散。
如今,樂淘天貓旗艦店已經關閉,樂淘官網上鞋子款式寥寥無幾。在被冠鵬鞋業收購的前后,業界有聲音說,畢勝已經看準了下一個方向。
不過,對樂淘而言,被其他企業收購還算是一個好的結局。被收購之后,包括畢勝在內的樂淘原有股東將全部退出。樂淘的員工,一部分離職,一部分進入新公司。至于畢勝自己,他表示先休息一段時間再說。
2010年7月,畢勝說過這樣一段話:“資本是很有耐心的,又是最沒耐心的,你失敗兩次可以,再來一次,如果第三次再選擇錯了,無顏面對江東父老。一步踏對,能夠快速地增長,保持公司健康的發展態勢,這帶給我最大的壓力,也帶給團隊最大的壓力。”
經驗教訓
1. 如互聯網評論人士洪波所說,樂淘在任何一個領域都沒有足夠的堅持,轉型總是太快,從玩具到鞋類零售,再到品牌電商,讓人想起那個挖了很多井的漫畫,每一個都沒挖到水,有的只差一點點。
2. 如樂淘的一家競爭對手所說,樂淘變化太快了。從一個方向轉到另外一個方向,基本一兩年就進行一次轉型。越往后,越做了自己不擅長的事。純互聯網是他最擅長的。電商屬于互聯網跟傳統行業的結合地帶。做品牌需要自己控制設計,自己控制生產,更偏傳統。
到底自己能夠干什么,不能干什么,樂淘還沒想清楚。