外媒披露“中美大戰(zhàn)”美軍戰(zhàn)術(shù)

據(jù)香港“中美焦點”網(wǎng)報道，最近，評論人士、共和黨議員，甚至盟國都開始擔(dān)憂美國在亞洲的軍事承諾。他們擔(dān)心，五角大樓削減預(yù)算以及在歐洲和中東分散精力會削弱美國作戰(zhàn)的能力或意愿。這樣一來，中國可能會有膽量利用不斷增強(qiáng)的軍事能力實施“領(lǐng)土侵略”。

這些擔(dān)憂是多余的。奧巴馬政府計劃在2015財年將5210億美元用于國防，或許還會追加790億美元。2016年的“非戰(zhàn)爭國防預(yù)算”仍將超過冷戰(zhàn)時期的平均數(shù)額，接近中國軍費預(yù)算的3倍。美國軍費開支占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例也要比中國大得多。

當(dāng)然，軍費總開支無法反映國家間戰(zhàn)爭的形勢。雖然我們在此無法就美中力量平衡進(jìn)行全面評述，但以下幾點將具有啟發(fā)意義。

首先，在最有可能爆發(fā)的戰(zhàn)爭場景中，美國和盟友將防御一條海岸線或一個海島。防御要比進(jìn)攻容易，尤其是面對海上入侵者。如果中國部隊襲擊日本，防御海島或臺灣將是必要的。躲在戰(zhàn)壕中的部隊能夠承受空襲，并擊潰裝載登陸部隊的船只或航空器。

其次，任何一場美中戰(zhàn)爭都將發(fā)生在美國具備相對優(yōu)勢的領(lǐng)域內(nèi)：空中、海上，甚至是太空。即使中國成功部署具備襲擊美國移動艦船能力的彈道導(dǎo)彈或巡航導(dǎo)彈，這些導(dǎo)彈的準(zhǔn)確性也將依賴于雷達(dá)，而雷達(dá)很容易受到干擾或被襲擊。中國幾乎沒有能力追蹤或擊沉美國潛艇，而美國潛艇將給解放軍海軍帶來大麻煩。在南海，中國戰(zhàn)斗機(jī)的飛行距離將超出預(yù)警機(jī)和其他機(jī)型飛機(jī)的支持范圍。

第三，美國部隊出兵的限制被夸大了。鷹派人士稱，美國的全球責(zé)任使其只能分出一部分兵力針對中國。但如果沒有危機(jī)迫使美國軍隊向該地區(qū)移動，戰(zhàn)爭也根本不會打響。與此同時，中國也有自己的軍事?lián)鷳n，如印度。

第四，美國核武器對于威懾中國有莫大作用。即便中國領(lǐng)導(dǎo)人質(zhì)疑美國會為盟友冒核戰(zhàn)爭風(fēng)險，誤判的后果也會平息他們發(fā)動侵略的念頭。中國領(lǐng)導(dǎo)人也無法確信，他們的核武庫能夠躲過美國首輪打擊。

華盛頓的外交政策精英對于威懾力有自戀的想法，他們認(rèn)為，每一項困擾自己的外交政策決定都將讓美國的威懾力受影響。但東亞的穩(wěn)定依然牢固，因為所有大國在戰(zhàn)爭中都將是輸家。摘自《環(huán)球時報》