北上廣“落馬書(shū)記”見(jiàn)證反腐歷程

日前，廣州市委書(shū)記萬(wàn)慶良被中紀(jì)委“秒殺”。至此，中國(guó)最重要的三座城市北京、上海、廣州都有了最高執(zhí)政首長(zhǎng)落馬的案例，事發(fā)時(shí)間跨度達(dá)16年。梳理這三位市委書(shū)記的落馬過(guò)程，可以清晰地看見(jiàn)中國(guó)反腐逐步走向制度反腐、深挖源頭的變革歷程。

法辦陳希同，打破“刑不上大夫”

1995年4月27日，原北京市常務(wù)副市長(zhǎng)王寶森自殺22天后，陳希同引咎辭職的消息出現(xiàn)在新華社的通稿中。隨后，因在調(diào)查王寶森過(guò)程中發(fā)現(xiàn)陳希同涉案。

兩年之后，1997年9月，中紀(jì)委查明陳犯侵吞貴重物品、腐化墮落、牟取非法利益、嚴(yán)重失職等問(wèn)題，報(bào)中共中央批準(zhǔn)，開(kāi)除其黨籍并移交司法機(jī)關(guān)。

由于陳希同案涉及個(gè)人隱私，當(dāng)時(shí)的審判采取了“秘密審理，公開(kāi)宣判”的方式，由北京市高級(jí)人民法院審理。1998年7月31日，當(dāng)原北京市委書(shū)記陳希同被押上法庭接受宣判，自粉碎“四人幫”，中國(guó)走上改革開(kāi)放的軌道之后，還沒(méi)有一位中央政治局委員因?yàn)樨澑瘑?wèn)題被法辦。當(dāng)時(shí)《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)陳案的評(píng)論說(shuō)，“今后，如果有什么人還心存‘刑不上大夫的僥幸，置黨紀(jì)國(guó)法于不顧，恣意妄為，那就難免重蹈陳希同的覆轍。”

公開(kāi)審理陳良宇，拉開(kāi)制度反腐大幕

陳希同案十年過(guò)后，同為中央政治局委員的上海市委書(shū)記陳良宇被這篇評(píng)論的結(jié)語(yǔ)不幸言中，2006年7月，上海社保系列案案發(fā)，陳良宇身陷其中。8月24日，中共中央政治局常委會(huì)議做出了對(duì)陳良宇有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行初核的決定。9月24日，中共中央政治局會(huì)議決定，對(duì)陳良宇同志的問(wèn)題立案檢察，免去其所有職務(wù)。1年零4個(gè)月后，陳良宇被檢方提起公訴。

2008年3月25日，陳良宇案開(kāi)審。相較于陳希同案，陳良宇一案獲中共中央批準(zhǔn)進(jìn)行公開(kāi)審理，設(shè)了30個(gè)旁聽(tīng)席，首開(kāi)中共高層官員貪腐案公審先例。而跟陳希同案在北京本地審理不同，陳良宇案是在天津由天津市第二中級(jí)法院審理的。

2008年4月11日下午，天津市第二中級(jí)法院以受賄罪、濫用職權(quán)罪，依法判處陳良宇有期徒刑18年，沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣30萬(wàn)元。和陳希同堅(jiān)持上訴，高喊“我有話要說(shuō)”不同的是，陳良宇平靜地接受了一審判決。關(guān)于陳良宇案，《人民日?qǐng)?bào)》曾發(fā)表評(píng)論稱(chēng)，“只有從源頭上預(yù)防權(quán)力的各種腐敗，從制度上制約權(quán)力濫用，我們才能確保權(quán)力秉公而用?！?/p>

萬(wàn)慶良“無(wú)征兆落馬”暗含中紀(jì)委反腐新招

萬(wàn)慶良是十八大之后，廣東首位落馬的省部級(jí)官員。今年6月27日下午5時(shí)，萬(wàn)慶良原本應(yīng)出現(xiàn)在廣州大學(xué)，就藝術(shù)學(xué)校等項(xiàng)目考察調(diào)研。就在校方忙著準(zhǔn)備接待工作時(shí)，下午3時(shí)，校方接到考察取消的通知。一個(gè)小時(shí)后，中央紀(jì)委網(wǎng)站公布其被查。而就在被調(diào)查前一天，2014年6月26日上午，萬(wàn)慶良還主持召開(kāi)廣州市第二批黨的群眾路線實(shí)踐教育活動(dòng)專(zhuān)題會(huì)議，聽(tīng)取匯報(bào)，并強(qiáng)調(diào)“自我批評(píng)要‘怕不辣、相互批評(píng)要‘不怕辣。”此時(shí)看來(lái)，頗具諷刺意味。

相對(duì)于以往，對(duì)官員毫無(wú)預(yù)兆的調(diào)查是今年來(lái)中央紀(jì)委“打虎”的一大特點(diǎn)。事實(shí)再度證明，中紀(jì)委并不曾投鼠忌器，也沒(méi)有糾結(jié)于“培養(yǎng)一個(gè)年輕干部不容易”的矯情，循線深挖，一查到底，掌握足夠證據(jù)后便當(dāng)機(jī)立斷，將貪腐分子拿下。十八大以來(lái)，暴風(fēng)驟雨式的反腐已經(jīng)成為常態(tài)，不少官員的“落馬”也回應(yīng)了公眾對(duì)于反腐“上無(wú)禁區(qū)、下無(wú)死角”的期待，萬(wàn)慶良這樣一個(gè)“政治明星”也難逃黨紀(jì)國(guó)法的查處，再一次表明，反腐不留空白區(qū)，更沒(méi)有所謂“保險(xiǎn)箱”。（本報(bào)綜合）