戶籍決定哪些“待遇差異”

“村里人”和“城里人”、“本地人”和“外地人”，身份不同，有多少權利差別？長三角地區一個縣級政府梳理的結果顯示，當地城鄉居民間存在33項因政策不同而產生的“待遇差異”。例如，如果生活困難，“城里人”的低保標準按當地最低工資標準的40%確定，而“村里人”的標準則是“城里人”的7.5折。

如果失業，“城里人”的失業金待遇為當地最低工資標準的75%，而農民合同制工人的標準則為城鎮失業人員的40%，純粹“村里人”的失業情況則不在登記范圍之內。對于當地的老年人，“城里人”中60歲以上的能拿到助老服務券，困難、殘疾、獨居、高齡等特殊老人還能享受進一步的補貼；而“村里人”中只有失能、半失能和80歲以上的空巢老人才可享受政府購買的服務。

如果住房條件差，“城里人”中的困難戶可以申請廉租房、經適房，而“村里人”則沒有資格。

如果不幸遭遇交通事故，兩類人的賠償標準亦不同。根據法律規定，受害者獲得的損害賠償金額，與其從事行業及其所在地的平均收入掛鉤。如此一來，由于收入差距較大，“城里人”和“村里人”的獲賠金額就相差懸殊。

此外，在醫保待遇、報考駕照、士兵退役經濟補助、烈屬軍屬撫恤、子女教育等方面，“城里人”與“村里人”、“本地人”和“外地人”之間也存在差異。同地不同權、同勞不同酬、同命不同價……梳理近年來的新聞報道，因戶籍差異而催生的不公之事層出不窮，其間的差異可能還不止上述33項。比如，沒有戶口，孩子就學可能一直要交高昂的借讀費；沒有戶口，買車、買房的首付成數可能更高；沒有戶口，去世以后家屬可能沒有喪葬費可拿，等等。戶籍有無，從生到死，差異巨大。（本報綜合）