歐洲王室不是想廢就能廢

近日，西班牙國王胡安·卡洛斯一世宣布退位，將讓位給王儲費利佩。卡洛斯成為過去兩年來繼荷蘭女王貝婭特麗克絲和比利時國王阿爾貝二世之后宣布退位的第三位歐洲君主。“退位”風潮再度引發民眾對歐洲王室的存廢之爭。

王室的政經實力不容小覷

雖然在與民眾裂痕加深的當下，王室想短時間內贏回民心并非易事，但要廢除王室，也絕非一時可及之舉。雖然“統而不治”，且常常被認為是華麗的“花瓶”，但事實上，現代歐洲王室在政治、經濟和社會文化層面，仍然發揮著不可小覷的影響力。

在政治方面，王室成員其實仍可發揮重要影響力。例如，荷蘭前女王貝婭特麗克絲的父親伯恩哈德親王于1954年一手創立了歐美政要秘密集會組織——彼爾德伯格俱樂部。這個主要由歐美政界、商界和王室權貴組成的精英俱樂部，至今每年召開秘密會議討論全球政治經濟大勢，暗中影響政府決策，被視為“制定世界政策的前奏”，受到全球矚目。

在英國，去年曾有報章披露，英女王伊麗莎白二世和查爾斯王子行使王室“御準”之權，暗中影響甚至“否決”了議會通過的39部法案，英倫朝野為之嘩然：王室權力不全是虛的。在經濟方面，王室及皇家資產能為各國帶來可觀的經濟效益，尤以旅游業和時尚產業最為明顯。英國官方旅游機構“訪問不列顛”的一項調查顯示，英國王室早已成為吸引海外游客的重要品牌。白金漢宮、溫莎城堡、倫敦塔、皇家海軍博物館等王室物業或資產每年可以為英國帶來超過5億英鎊的旅游收入。精明的英國人把每一次王室慶典都打造成一次經濟公關。2012年，英國女王伊麗莎白二世登基60周年，英國政府窮盡招數將這一皇家盛典打造成英國旅游業的搖錢樹。英國凱特王妃與威廉王子的世紀婚禮以及隨后小王子喬治的出生，都成為英國王室和有關產業借機“生財”的好時機。

王室成為國家軟實力王牌

尤其是去年，英國小王子喬治的出生再次讓英國王室引發全球性關注。哈佛大學知名政治學教授約瑟夫·奈甚至說，小王子喬治的誕生能夠影響到英國在21世紀的全球實力，尤其是軟實力。

作為當今社會的一種傳統延續，各國王室仍保有著其難以被取代的隱性價值：對外，一國之君是國家形象、民族身份的化身；對內，是民族團結的紐帶、社會穩定的守護者。例如，比利時國土面積不大，人口只有1200多萬，全國卻劃分為三個語區和三個行政大區，有三種官方語言（荷蘭語、法語、德語），民族成分也相對復雜。比利時國王作為國民一致效忠的君主，更能顯示出凝聚民心、調和矛盾的作用。

王室的軟實力還體現在公益慈善領域。英國女王是600多家慈善、公益、文化機構的“贊助人”，而菲利普親王更是慈善專業戶，他支持的社會公益組織接近700個。倫敦一家慈善募捐組織負責人羅伯·柯普認為，王室成員通常比明星更有公信力，而且對不同年齡不同背景的人群都有號召力。

正如約瑟夫·奈所說，國家實力不僅體現在軍事領域的角逐，更體現在誰家講的故事更迷人，而王室充當了英國構筑軟實力的重要平臺。“在王室與搖滾明星、體育明星爭奪名聲的時代，王室提供了引人入勝的故事文本，因此比明星的聲望更持久。”也許正因為如此，英國過去10年的主流民調表明，有70％左右的英國民眾支持保留王室。摘自《青年參考》