蘇聯緣何三年連逝三任總書記

1982年11月，勃列日涅夫去世；1984年2月，安德羅波夫去世；1985年3月，契爾年科去世。不到3年的時間里，蘇聯人連續安葬了三任蘇共中央總書記、三任國家元首。放眼世界近現代史，可謂一大奇觀。

這種奇觀背后，有深刻的政治原因。1964年，赫魯曉夫被迫下臺，原因之一，乃是其“干部輪換制”等改革措施，開罪了由“官職等級名錄”衍生出的“在冊權貴”；繼任的勃列日涅夫充分吸取前任“教訓”，以全面恢復高干們的“職務終身制”及相關特權，而贏得了官僚特權階層的鼎力支持，由此開啟了蘇聯歷史上“最穩定的18年”。

此種“穩定”背后，顯然有強烈的政治交易痕跡。俄歷史學家羅·梅德韋杰夫曾評價勃氏，說他“在將近20年的時間里，身居極為重要的政治職位。但是，作為一個人物，他是那么平庸；作為一個政治家，他是那么缺乏才氣?！?/p>

“在冊權貴”們正需要這樣一個平庸的最高領導人。正如羅·梅德韋杰夫所言，即便勃列日涅夫病重到“連完成簡單的禮節性職責也越來越困難了，他已不能理解周圍發生的事了，但是他身邊那許多腐化透頂、貪污成性的權勢人物，都極力讓勃列日涅夫哪怕是只做為形式上的國家元首，不時地在人前露露面?！?/p>

到1982年，關于勃氏將要辭職的消息已經非常之多，但“在冊權貴”們仍堅持讓他在總書記位置上待到了生命的最后一刻。

勃列日涅夫去世后，被選中接替他的，是老態龍鐘、病入膏肓的安德羅波夫。再后來，接替安德羅波夫的，是更加老態龍鐘，更加病入膏肓的契爾年科。據克里姆林宮醫生葉·伊·恰佐夫披露，提名契爾年科的是烏斯季諾夫，其內心的小算盤是：體弱多病、而且性格軟弱、容易妥協和不堅持原則的契爾年科，未必能和掌管軍事工業集團的、不屈不撓和堅定強硬的烏斯季諾夫相對抗。此外，參與這場交易的其他人也都清楚，在多病的契爾年科之下，他們不僅能繼續鞏固自己的地位，而且會獲得安德羅波夫領導時期不曾有過的更大的獨立性。

摘自《中老年時報》