人質(zhì)綁架潮背后的生意鏈

美國記者詹姆斯·福利被綁架后，極端組織“伊黎”索要1.33億美元的巨額贖金。在恐怖分子和海盜的眼中，人質(zhì)就是金錢，代表著財(cái)源滾滾。在巨額利潤催生之下，綁架人質(zhì)和解決人質(zhì)危機(jī)背后，悄然形成一條完整的生意鏈。

解救人質(zhì)成一門生意

2012年的感恩節(jié)，資深戰(zhàn)地記者詹姆斯·福利在敘利亞西北部被4名持槍武裝分子綁架。從那天開始，“業(yè)內(nèi)人士”就知道詹姆斯活著回來的希望渺?！敲绹耍覜]有保險(xiǎn)。

當(dāng)一個(gè)人在海外被綁架后，他最終能否逃出，很大程度上取決于兩個(gè)因素：他的國籍以及他的雇主有沒有購買“綁架和贖金險(xiǎn)”。美國政府若想救詹姆斯·福利一命，“伊黎”開出了1.33億美元的天價(jià)，結(jié)果沒有得到回應(yīng)，詹姆斯的下場(chǎng)也隨著斬首視頻的公布舉世皆知。而在今年初夏，另一名在去年被“伊黎”綁架的27歲德國男子卻安然無恙地獲釋。有德國媒體稱，是“巨額贖金”救了這名人質(zhì)。不過，德國否認(rèn)曾以“任何形式支付贖金”。

保費(fèi)5年漲了10倍

四年前，作為全球最大的綁架險(xiǎn)承包商，Hiscox針對(duì)不斷增加的西方人被綁架事件而改變其生意模式。除了繼續(xù)致力于在歐洲大陸和英國推銷綁架險(xiǎn)外，Hiscox甚至在石油儲(chǔ)量豐富但局勢(shì)不穩(wěn)定的尼日爾開設(shè)分公司，與在非洲之角經(jīng)營業(yè)務(wù)的外資公司在短時(shí)間內(nèi)達(dá)成保險(xiǎn)協(xié)議。鑒于監(jiān)管方面的原因，Hiscox將總部設(shè)在百慕大，并通過中介向客戶出售K&R險(xiǎn)。

去年3月，Hiscox甚至還自己組建了反恐隊(duì)伍，成員主要由英法退役軍人組成。結(jié)果，自2010年以來，Hiscox公司的綁架險(xiǎn)業(yè)務(wù)和反恐險(xiǎn)業(yè)務(wù)每年帶來2億美元的收入。五年前，一家公司如果要在尼日利亞購買一份價(jià)值500萬美元的綁架險(xiǎn)合同，每年保費(fèi)約為1萬美元，而現(xiàn)在，保費(fèi)已經(jīng)漲至10萬美元。

一名西方人質(zhì)要價(jià)375萬美元

近年來，隨著進(jìn)駐非洲薩赫勒地區(qū)的外國石油和礦產(chǎn)公司越來越多，當(dāng)?shù)厣钪罅客鈬邪毯凸と?，相?yīng)的，一些結(jié)構(gòu)松散、但窮兇極惡的恐怖組織也在增加。

英國安保公司AKE集團(tuán)收集的數(shù)據(jù)顯示，在薩赫勒地區(qū)，解救一名西方人質(zhì)的“平均價(jià)”可達(dá)375萬美元。在危險(xiǎn)地區(qū)有業(yè)務(wù)的跨國大公司每年支付的相關(guān)保費(fèi)達(dá)25萬美元。

巨額贖金誰來買單

理論上，各國政府都不愿意和綁匪談判，即使暗中這樣做了，也不愿意高調(diào)宣揚(yáng)。

人質(zhì)安全獲釋回家后，參與營救的各方都會(huì)簽署保密協(xié)議。特別是涉及贖金的金額，更是諱莫如深。因此，人質(zhì)營救這一行當(dāng)從來都顯得神秘莫測(cè)，除非是恐怖組織刻意宣揚(yáng)以達(dá)到政治目的。

至于究竟誰在支付巨額贖金？美國和英國政府在表面上均強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格奉行不談判、不付贖金的政策，但實(shí)際上并不總是這么一回事。而很多歐洲國家，包括德國、意大利和法國，都有過和綁匪談判，通過支付贖金來營救人質(zhì)的先例。不過，這些政府均否認(rèn)支付贖金。綜合摘自（新華網(wǎng)）、《廣州日?qǐng)?bào)》