從教育成本與收益角度分析我國農村家庭高等教育投資行為

●張迪

從教育成本與收益角度分析我國農村家庭高等教育投資行為

●張迪

近年來，我國高校招生人數和畢業生人數增長速度持續減緩，同時農村高等教育入學率與全國高等教育入學率之間的差距逐年拉大。由此可見，農村家庭高等教育投資的積極性有待提升。教育成本和收益對其高等教育投資行為起主要影響作用。在成本方面，高等教育費用占農村家庭總收入的比重始終偏高；農村子女接受高等教育的同時承擔著較高的機會成本；農村大學生面臨比城市大學生更大的心理壓力，導致其接受高等教育的心理成本偏高。在收益方面，農村居民僅僅看到新生代農民工在短期內的收入趨向于甚至高于大學畢業生的收入，忽略了高等教育所帶來的長期收益。以上原因都導致了農村家庭放棄高等教育投資。國家必須采取相應措施減小以上因素的影響，促進農村家庭的高等教育投資。

農村家庭 高等教育投資 成本 收益

一、我國高校招生與畢業人數和農村高等教育發展的現狀

自1999年我國實行高校擴招政策以來，我國高校招生數和高校畢業生人數都有所增加，但從2007年之后，兩者的增長幅度都呈現出遞減的趨勢。1999年，我國高校招生人數160萬，較上一年增長48%。2001年高校招生數達到260萬，較上年增長了44.4%。從2001年到2004年，高校招生人數的增長幅度經歷了一個遞減的過程。2005年高校招生人數達到504萬，較前一年增長了20%，但在2007年之后，招生人數的增長幅度始終在6%之下，并且持續遞減。2012年高校招生人數僅比2011年增長了1%。高校畢業生人數的變化也呈現出相似的規律。其增長幅度從1999年到2003年呈現出遞增的狀態，但從2005年開始持續減小，2012年高校畢業生人數僅比上一年增長了2.7%。①詳細內容見下表：

（數據來源于中國統計年鑒和教育統計公報）

而從1999年至今，農村高等教育入學率始終遠遠低于全國水平，并且增長非常緩慢。同時，農村高等教育入學率與全國高等教育入學率之間的差距逐年拉大。②

全國高校招生人數增長趨于緩慢，而農村高等教育入學率與全國水平差距逐漸增大。由此可見農村家庭對于高等教育的投資熱情并沒有較為顯著的提高。目前在多數農村地區，大多數的農村家庭選擇讓子女外出務工而非接受高等教育。這種選擇是多重因素共同作用的結果。

（數據來源于郭書君《我國農村高等教育發展狀況的實證分析》及鐘莉《農村學生接受高等教育的機會研究》）

二、國內對于農村家庭高等教育投資行為的研究現狀

目前國內對于高等教育投資影響因素的研究發現，個人的偏好（包括個人教育支出的意愿）、個人對教育回報的預期、個人認知能力、個人品格及職業背景不同等因素，會對個人及家庭的教育選擇產生決定性作用。而其他影響因素主要包括家庭內部和家庭外部兩方面的影響因素。

在家庭內部，經濟因素是影響高等教育投資的主要因素。鄒小芄的研究得出：家庭收入情況制約著家庭高等教育投資的水平。③殷紅霞也認為高等教育投資決策與家庭收入水平高低之間存在正相關性，同時，她提出家庭收入水平在貧困地區對高等教育投資的影響更加顯著。④家庭內部的非經濟因素同樣影響著家庭高等教育投資行為。第一，家庭結構對其高等教育投資有重要影響，人口數量較多的農村家庭受資源約束，教育投資水平較低；第二，父母的受教育水平與農村家庭教育投資水平呈正相關關系；第三，子女性別影響農村家庭教育投資，男童受教育的機會高于女童。

家庭外部的影響因素主要包括兩個方面，第一，勞動力市場的供求狀況影響家庭教育投資，家庭教育投資傾向于未來預期收入高，福利待遇好，社會地位高的行業，這將導致該行業勞動者數量過多，競爭激烈，因此農村家庭將通過增加教育投入，延長教育年限以在激烈的競爭當中獲勝。第二，家庭教育投資受資源分配地區差異的影響，教育投資將從教育資源缺乏的地區流向教育資源豐富、教育質量高的地區。因為對低質量的教育進行投資存在更大的風險，容易造成教育成本的損失和時間的浪費。

筆者將從高等教育成本與收益兩方面對農村家庭教育投資決策進行分析。

三、從高等教育成本與收益分析農村家庭高等教育投資行為

（一）高等教育成本分析

1.高等教育費用。在高等教育的成本中，直接支出的相關費用是最直觀的，也是最先被考慮的部分。而高等教育費用在農村家庭總收入中所占比重成為影響其教育投資決策的決定性因素。筆者收集了近三年東、中、西部及東北地區農村居民人均總收入（見下表）。

東、中、西部及東北地區農村居民人均總收入（元）

（數據來源于中國統計年鑒）

高等教育的費用主要由學費和住宿費兩部分構成。自2010年以來，普通高等院校的學費和住宿費用趨于穩定。筆者從北京、上海、江蘇、浙江、遼寧、湖南、廣東、四川8個省市選取了幾十所具有代表性的高校，并登陸其招生網站進行了相關學費與住宿費用的統計。統計結果如下：

通過計算得出，在全國范圍內的高等教育費用約為5794元/人/年。

從2010年到2012年，農村家庭平均每戶常住人口基本保持穩定，東、中、西和東北地區分別為3.7人、4人、4.2人、3.3人。根據以上數據，可以計算得到高等教育費用在農村居民家庭總收入中所占比重：

年

從以上數據中我們可以看出，高等教育費用占年家庭總收入的比重雖然呈現出下降趨勢，但迄今為止，這個比例在全國范圍內仍然保持在11%以上。特別是在中部和西部地區，2012年高等教育費用占年家庭總收入的比重分別高達17.4%和15.6%。如此高的教育支出比重對于農村家庭來說無疑會造成巨大的壓力，特別是對于中西部落后省份的農村家庭。這也成為農村家庭放棄讓子女接受高等教育而選擇讓子女直接參與就業的最主要的原因。

2.接受高等教育的機會成本。機會成本的概念是現代經濟學理論中的一個重要概念，它最早由英國經濟學家阿爾弗雷德、馬歇爾等人提出。當把一定的經濟資源用于生產某些特定的產品時，必然將放棄生產另外一些產品，而被放棄生產的那些產品所可能獲得的最大收益即為機會成本。⑤我們可以將機會成本理解為一種隱性的價值或者一種損失的收益。上大學的機會成本主要包括在此期間如果不上大學而參與就業所獲得的工資收入和在上大學期間所喪失的工作機會。

一方面，對于農村子女來說，放棄上大學而直接參與就業所能獲得的工資收入的高低是影響其高等教育投資決策的另一大重要因素。與大學畢業生相比，新生代農民工在其職業初期的工資收入與大學本科畢業生在職業初期的工資收入趨同，甚至新生代農民工的平均收入略高于大學畢業生。特別是在兩者具有較為激烈競爭的三種工作崗位上：對實踐技能要求較低的工作崗位，如：普通工人，餐飲酒店服務員等；對學歷要求較低的工作崗位，如：話務員，營銷員等；一般性管理崗位，新生代農民工與大學畢業生的工資收入差距很小。⑥在這種形勢下，農村子女如果放棄接受高等教育而直接參與就業，在這四年期間其獲得的工資收入與其大學畢業后工作初期所能獲得的工資收入相近甚至更高。因此，許多農村家庭放棄了高等教育投資。

另一方面，較多的就業機會成為農村家庭放棄高等教育投資的重要原因。自2010年以來，全國各地出現“用工荒”，不僅珠三角和長三角地區出現了這樣的情況，連四川、重慶、安徽等傳統的勞務輸出地也頻頻告急。⑦其原因在于在全國各地，包括北京、上海、廣州等大城市，傳統的勞動密集型產業在整個產業結構中仍然占有較大的比重。因此，這一類產業對于新生代農民工的需求遠大于其供給。與此同時，由于第二產業中管理崗位的有限性以及第三產業發展的不完善，再加上大學畢業生數量逐年增加，大學生面臨著就業難的困境。在“用工荒”與“大學生就業難”并存的環境中，農村子女選擇直接就業無疑有更多的就業機會與選擇。

3.接受高等教育的心理成本。所謂心理成本就是在開放的社會系統中，完成一項任務或達成一個目標所投人的情感與人格。⑧接受高等教育的心理成本主要包括上大學所帶來的心理壓力。相關調查表明，大學生心理壓力由主到次包括以下方面：學業問題、人際交往問題、獨立生活問題、經濟負擔、擇業和就業壓力、父母的期望和要求、課程安排、社會責任與自我能力、理想與現實的矛盾、對人生的思考、社會工作過多、不喜歡本專業、健康問題等。在大學生群體中，農村大學生的心理壓力普遍大于城市大學生。主要原因在于農村大學生在經濟條件、生活習慣、社交能力、語言等方面都與城市大學生有一定的差距。與城市大學生相比，農村大學生與外界接觸的機會相對較少。面對紛繁復雜的新環境，他們普遍存在著自卑心理，因此各方面的壓力也會隨之而來。⑨這種間接成本也對農村家庭的高等教育投資決策存在著無形的影響。

（二）高等教育收益分析

近年來，大學畢業生與農民工工資出現了趨同現象，筆者收集了2007年以來農民工月薪和大學畢業生工作半年內月薪的數據，如下圖所示：

（數據來源于國家統計局《全國農民工檢測調查報告》和麥可斯《中國大學生就業報告》）

事實上，兩者工資的趨同僅存在于大學畢業生工作的初期，但許多農村家庭都只看到了大學畢業生與農民工工資趨同的現象，并根據這種短期的現象做出減少高等教育投資的決策，而沒有進行長遠的考慮和深入的思考。

僅僅對農民工工資與大學畢業生起薪進行比較是不合理的，僅僅關注工資高低也是不全面的。首先，與大學畢業生相比，農民工的工作時間長，因此農民工在單位時間內的勞動報酬是普遍低于大學畢業生的。農民工工作的勞動強度大，工作環境相對惡劣，享受社會福利的水平較低，因此，農民工工資中有很大一部分是作為補償性工資進行支付的。其次，接受高等教育是一種人力資本的積累，雖然目前大學生的起薪普遍較低，但在職業發展方面，隨著工作經驗的積累，大學生將有更為廣闊的發展空間與升值潛力，其工資的增長速度也將遠高于農民工的工資增長速度，高等教育投資的長期收益將會顯現。⑩

因此，從高等教育投資收益的角度進行分析，大學畢業生所能獲得的長期收益是遠大于農民工的。農村家庭僅僅看到短期收益從而拒絕進行高等教育投資的行為具有明顯的短視性，這不僅影響我國教育事業的發展，也影響到了我國經濟發展和產業結構的轉型。

四、措施與建議

1.對農村家庭實施適度的教育補貼。農村家庭高等教育投資積極性低的一大重要原因是無力承受較高的高等教育費用。為了減小這一方面因素的影響，國家可以針對農村家庭實施適度的政策優惠，針對農村大學生減免部分學雜費，實施適度的補貼。進一步完善國家助、獎、貸、減、補等貧困生資助體系，為貧困學生開通綠色通道。堅持實行農村高等教育補償政策，每年固定拿出一定比例的經費用于支持農村大學生，從根本上幫助農村學生消除對學費的擔憂。(11)

2.增加大學畢業生就業機會。為了降低農村子女為接受高等教育而必須負擔的在就業機會方面的機會成本，國家應當積極為大學生創造更多的就業機會與就業崗位。一方面，國家應當加快產業結構轉型的速度，從由傳統的勞動密集型產業為主導向由技術密集型和資金密集型產業為主導轉變，加大對人才的重視程度，為擁有高素質、高技能的大學畢業生提供更多就業機會與崗位。同時，國家應當全力支持大學生自主創業，為創業大學生提供資金支持和政策優惠，加快解決大學畢業生就業難的問題。另一方面，高校應當進一步提升對大學生的就業指導，建立一支擁有合理的知識結構和經驗豐富的就業指導隊伍，分專業分階段地為大學生提供就業指導，并通過舉辦各類培訓，引導大學生轉變擇業觀念，幫助大學生了解最新的就業政策，對大學生就業創業提供全方位指導。(12)

3.在農村地區加強教育宣傳工作。許多農村家庭讓子女放棄接受高等教育而選擇直接參與就業源于其忽略了教育的長期收益。因此，政府應當在農村地區加強高等教育宣傳工作，學校應當在農村學生接受義務教育的階段幫助其樹立對高等教育重要性的正確認識。同時，各級政府可以通過媒體宣傳、舉辦講座、創建咨詢服務機構等方式幫助學生家長正確認識和區分接受高等教育的短期收益和長期收益，幫助農村家庭樹立正確的觀念，作出正確的教育投資決策。

注釋：

①于潔.大學生就業現狀與國家就業政策探析[J].科技情報開發與經濟，2010（2）

②胡昌寶.淺談農民工“用工荒”與大學生“就業難”[J].中國電力教育，2010

③殷紅霞.城鄉家庭相對成本視角下的教育公平問題[J].教育科學，2006（4）

④鄒小芃,楊瑩,錢英.影響家庭教育投資收益的因素:來自中國的實證數據[J].浙江統計，2007（6）

⑤王平杰.大學畢業生與農民工工資趨同問題研究[D].華中師范大學，2011

⑥鐘莉.農村學生接受高等教育的機會研究[D].上海交通大學，2000

⑦李小浩.中國工業環境管制的機會成本研究[D].華中師范大學, 2013

⑧孫愛真.新生代農民工與新生代大學生生存狀況分析與對策研究[J].云南農業大學學報(社會科學版),2012（5）

⑨徐琳琳,嵇紅亮.農民工工資與大學生工資的比較分析[J].經濟研究導刊，2013

⑩李繼先.心理成本和心理收益初探——一個解釋人類行為的新視角[J].商丘職業技術學院學報，2003（2）

(11)王富榮，龔惠香.不同類別大學生心理壓力比較與對策研究[J].高等農業教育，2001（10）

(12)鐘莉，劉少雪.改善農村高等教育的政策建議[J].復旦教育論壇, 2006（6）

（作者單位：南京農業大學公共管理學院 江蘇南京 210000）

（責編：呂尚）

F3，G640

A

1004-4914（2014）05-080-03