學(xué)習(xí)型組織的15個(gè)維度
《復(fù)雜服務(wù)過程管理》書摘之三
編者按
《復(fù)雜服務(wù)過程管理》的第三部分是“企業(yè)和個(gè)人變革行動(dòng)的要素和方法”其中僅包含兩個(gè)章節(jié),第十一章圍繞持續(xù)改進(jìn)的方法和實(shí)踐,討論了那些變革舉措的本質(zhì)及其與學(xué)習(xí)型組織的要素間的關(guān)系。第十二章則關(guān)注個(gè)體能否從本書介紹的方法中獲益。本次節(jié)選的是第十一章的精彩內(nèi)容。

學(xué)習(xí)型組織具有15個(gè)不同性質(zhì)的特征。表1定義了各個(gè)維度,其排列次序無(wú)特別規(guī)定。
如本書中所討論的,學(xué)習(xí)不僅僅是組織要保持的唯一戰(zhàn)略制高點(diǎn)。除非組織中的每個(gè)人都有學(xué)習(xí)的動(dòng)力,并且都獲得了學(xué)習(xí)的工具和機(jī)會(huì),否則組織學(xué)習(xí)的效率是不會(huì)高的。要解釋如何將“命令與控制”型的組織轉(zhuǎn)變成“參與”型組織超出了本書的范圍。但是,讀者應(yīng)該明白,本書中講的許多內(nèi)容,對(duì)于一個(gè)不搞參與式管理的組織來(lái)說是毫無(wú)意義的。

表1 定義學(xué)習(xí)型組織的維度

表2 學(xué)習(xí)成熟度的5個(gè)等級(jí)
筆者曾經(jīng)在一個(gè)組織里工作,其官方人員宣稱是參與式管理,但其實(shí)際表現(xiàn)常常否認(rèn)這一點(diǎn)。盡管在這里實(shí)施了一些工具和方法,獲得了一點(diǎn)成績(jī),但最后還是遭遇了瓶頸。
學(xué)習(xí)型組織不僅在其某個(gè)部門或整個(gè)組織保持認(rèn)證狀態(tài)(表2中的等級(jí)4),而且還利用質(zhì)量體系,無(wú)論是基于ISO 9000或其他一些行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),作為學(xué)習(xí)手段(等級(jí)5)。需要獲得認(rèn)證來(lái)運(yùn)作的所有組織(如衛(wèi)生機(jī)構(gòu)),必須至少執(zhí)行等級(jí)4(假設(shè)認(rèn)證過程是有效的)。全面質(zhì)量管理,精益運(yùn)營(yíng),標(biāo)準(zhǔn),和服務(wù)保證在這種情況下最能展示業(yè)務(wù)改進(jìn)舉措(OII)。在本書給出的工具中,QFD尤其有用。
事實(shí)上,當(dāng)一個(gè)組織開始在改進(jìn)上投資,其短期的結(jié)果可能是產(chǎn)出的降低,這是由于資源再分配的直接結(jié)果所造成的(即,從生產(chǎn)到改進(jìn))。因此,要產(chǎn)生一個(gè)持續(xù)改進(jìn)的良性循環(huán)是困難的,它需要耐心,不管有人如何反對(duì)都要有堅(jiān)忍不拔的毅力來(lái)推進(jìn)。一些組織開始犯了許多錯(cuò)誤(等級(jí)3)然后變得正確起來(lái)(等級(jí)4,最終達(dá)等級(jí)5)。在處于等級(jí)1和2的組織中,你經(jīng)常會(huì)聽到這樣的命令:“我要結(jié)果,不管你們?cè)趺醋觥!痹诘燃?jí)5的組織里,“怎么做”比結(jié)果更重要,因?yàn)槿绻悴恢馈霸趺醋觥保矗^程),你就不能夠復(fù)制結(jié)果。全面質(zhì)量管理,精益運(yùn)營(yíng),和服務(wù)保證是最適合這種情況的OII。
在等級(jí)1和等別2中,這樣的聯(lián)接是不存在的。從等級(jí)3到等級(jí)5,該聯(lián)接從一種實(shí)驗(yàn)變成了治理的核心內(nèi)容。政策展開,或方針規(guī)劃(在本書中沒有討論),通常被認(rèn)為是全面質(zhì)量管理的一個(gè)組成部分,是推動(dòng)組織朝這個(gè)方向前進(jìn)的強(qiáng)大動(dòng)力。
測(cè)量和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹匾载灤┱緯K赡苁且粋€(gè)過度使用的詞語(yǔ),但許多管理者在滅火的時(shí)候,用得最多。他們喜歡壓力。他們覺得壓力可以展示他們的勇氣。當(dāng)危機(jī)解決后他們享受成就感。滅火型組織重視這樣的成就,獎(jiǎng)勵(lì)他們,并提升最佳滅火員。對(duì)于這些人來(lái)說,危機(jī)模式是一種生活方式,這是他們唯一知道的事。他們很快占有組織的高層領(lǐng)導(dǎo)位置,如果沒有火可救,他們就會(huì)感到失落。因此,這些機(jī)構(gòu)不重視預(yù)防,也不會(huì)對(duì)提倡符合邏輯的有效性,在測(cè)量上保持很好的精度和準(zhǔn)確性以及遵守紀(jì)律,即提倡嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娜擞枰元?jiǎng)勵(lì)。
這樣的組織在表2中處于等級(jí)1或2。等級(jí)3的組織,在處理匯總數(shù)據(jù)時(shí)會(huì)采取嚴(yán)格的態(tài)度,如果在運(yùn)作層面也追求這種嚴(yán)謹(jǐn)性,那會(huì)是非常有益的。要達(dá)到等級(jí)5,即把統(tǒng)計(jì)數(shù)字作為共同的語(yǔ)言來(lái)談?wù)撈詈筒淮_定性(見6章和12章),需要有一個(gè)質(zhì)的飛躍,只有運(yùn)行得最好的組織能夠?qū)崿F(xiàn)。六西格瑪是專門關(guān)注學(xué)習(xí)型組織在這方面的OII,SPC是供組織選擇的技術(shù)。平衡計(jì)分卡是在這方面最適合的管理工具。
正如第3章所討論的,業(yè)務(wù)過程是承諾的邏輯鏈,從輸入到輸出,聯(lián)接專業(yè)人員、技術(shù)人員和辦事人員,常常蔓延到組織的好幾個(gè)部門。需要有一個(gè)機(jī)制在這些部門之間建立橋梁,使過程無(wú)縫聯(lián)接并具有敏捷性。
在一些組織中,跨部門的問題從來(lái)沒有得到解決(等級(jí)1)。其他一些組織成立委員會(huì)(專門或常設(shè))來(lái)處理這些問題(等級(jí)2)。還有其他一些組織的內(nèi)部顧客和供應(yīng)商一起協(xié)商簽訂服務(wù)水平協(xié)議,這些服務(wù)水平協(xié)議可能得到或可能得不到嚴(yán)格執(zhí)行(等級(jí)3)。在過程的兩端增加系統(tǒng)的測(cè)量,以促進(jìn)這個(gè)方法的實(shí)施(等級(jí)4)。然而,讓某人來(lái)為過程的績(jī)效負(fù)責(zé)(等級(jí)5)是讓過程保持活力的唯一途徑。
許多組織(等級(jí)1和2)仍然死抱住舊范式,這將制造一個(gè)瓶頸,它限制公司在學(xué)習(xí)型組織其他方面的進(jìn)步。最好的組織已經(jīng)解決這個(gè)問題,重新建立了一個(gè)新的系統(tǒng),主要是通過使用購(gòu)買的基礎(chǔ)架構(gòu)系統(tǒng)。如果精心設(shè)計(jì)和實(shí)施信息系統(tǒng)—信息技術(shù)系統(tǒng),波多里奇獎(jiǎng),以及ISO和前面討論的其他標(biāo)準(zhǔn),能夠消除這些瓶頸。工作流自動(dòng)化系統(tǒng)還可以改進(jìn)工作流,提高控制能力。
你的組織從等級(jí)1到5,從“不堅(jiān)持”到“實(shí)現(xiàn)完美整合。”對(duì)于大多數(shù)組織來(lái)說,這要求他們實(shí)現(xiàn)文化的轉(zhuǎn)變,朝著嚴(yán)謹(jǐn)(特點(diǎn)5)、持續(xù)改進(jìn)(特點(diǎn)3)和信息流(特點(diǎn)7)方向轉(zhuǎn)變。作為持續(xù)改進(jìn)的方法,明智地使用ISO及其他標(biāo)準(zhǔn),有助于規(guī)范和整合新過程。
在一個(gè)組織中,一種工具的用戶群越大說明這種工具越有效。在一個(gè)組織中,盡管精通先進(jìn)統(tǒng)計(jì)方法的專家不會(huì)太多,但統(tǒng)計(jì)思想和使用基本統(tǒng)計(jì)工具必須得到普及。
有些組織(等級(jí)1)很少使用工具。另一些只偶爾使用最簡(jiǎn)單的工具(如石川馨圖)(等級(jí)2)。但有些(等級(jí)3)使用更多的工具,包括基本的統(tǒng)計(jì)方法(如統(tǒng)計(jì)過程控制),而在等級(jí)4的一些組織里,人們使用回歸分析、方差分析,甚至實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)。到等級(jí)5,組織明確地管理技術(shù),如同一個(gè)工匠使用他的工具箱。隨著組織所受挑戰(zhàn)的變化,人們動(dòng)態(tài)地淘汰和增加新工具。大多數(shù)OII都有自己的工具箱。
第9、10章提出了設(shè)計(jì)和改進(jìn)的方法,兩種方法可交替使用。事實(shí)上,它們不是像我們所想象的那樣是相互沖突的,它們相互之間存在許多聯(lián)系。同時(shí),改進(jìn)和設(shè)計(jì)項(xiàng)目可以從彼此的方法工具箱中,找到合適的工具去解決出現(xiàn)的具體問題。
管理組織變革是一項(xiàng)復(fù)雜的任務(wù),需要一種奉獻(xiàn)精神。當(dāng)一個(gè)組織決定使用學(xué)習(xí)循環(huán)來(lái)建立戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)時(shí),它必須精心策劃,建立起協(xié)調(diào)機(jī)制。
若一個(gè)人要學(xué)習(xí)彈鋼琴,他必須首先學(xué)習(xí)和練習(xí)音階,直到它們成為第二天性。在這個(gè)基礎(chǔ)上,他可以開始在演奏中加入一些變化和組合。當(dāng)你開始實(shí)施過程管理,你也應(yīng)該先試用這些標(biāo)準(zhǔn)方法,直到到達(dá)自如階段。也就是說,你了解這些方法如何運(yùn)用,為什么有用。當(dāng)你感覺一切盡在掌握之中,就可以開始創(chuàng)造自己的方法了。這將為你量身定制自己的變革載體,以滿足特殊需要帶來(lái)更多的靈活性。
懂得不時(shí)采用變革載體的組織(等級(jí)2),要比起那些在碰到變化時(shí)才臨時(shí)制定方案(等級(jí)1)的組織更優(yōu)越。那些明確使用變革載體的組織(等級(jí)3)有明顯優(yōu)勢(shì):浪費(fèi)更少的能量(效率),犯更少的錯(cuò)誤(有效性),與各方共同學(xué)習(xí),在改進(jìn)的過程中不斷完善改進(jìn)的載體。達(dá)到等級(jí)4的組織變得更為復(fù)雜,他們會(huì)使用兩種載體——項(xiàng)目和改善活動(dòng)常常組合在一起。等級(jí)5的組織已經(jīng)達(dá)到可以管理一個(gè)完整的“艦隊(duì)”并能在任何情況下“移動(dòng)”任何程序的地步。
管理得最好的組織可以成為最快的學(xué)習(xí)者:一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的可持續(xù)源泉。我們稱之為“雙循環(huán)”學(xué)習(xí),也就是說,學(xué)習(xí)成為更好的學(xué)習(xí)者。要達(dá)到這一目的,把學(xué)習(xí)視作一個(gè)過程——可能是組織最關(guān)鍵的過程——集中我們所有的過程知識(shí)把它做得更好。因此,該過程需要有一個(gè)所有者,我們可以稱之為“首席學(xué)習(xí)官(等級(jí)5)。如前面所討論的,他的工作是引導(dǎo)學(xué)習(xí)(愿景,戰(zhàn)略,和溝通),確保組織的一致性和凝聚力、設(shè)定目標(biāo)、監(jiān)測(cè)進(jìn)展,使學(xué)習(xí)過程更快、更好。除此之外,還要包括測(cè)量結(jié)果、協(xié)調(diào)培訓(xùn)(必需多,本書已明確)、與最佳組織展開標(biāo)桿對(duì)比、確保反饋和溝通。
如前面所討論的,危機(jī)是對(duì)組織學(xué)習(xí)精神的考驗(yàn)。危機(jī)突然或逐漸發(fā)生,可能由內(nèi)部或外部事件所引發(fā),通常表現(xiàn)為嚴(yán)重的市場(chǎng)或盈利能力的挫折。9·11事件、各種技術(shù)突破、市場(chǎng)變化、2008~2010年的全球經(jīng)濟(jì)衰退,新的競(jìng)爭(zhēng)者出現(xiàn)和貨幣波動(dòng)等等都是危機(jī)的潛在來(lái)源。當(dāng)組織感到迫切和強(qiáng)烈需要增加盈利時(shí),它會(huì)認(rèn)真審視自身的實(shí)踐并尋找解決方案。除非學(xué)習(xí)的根扎得很深,否則,當(dāng)危機(jī)襲來(lái)時(shí)它很有可能被連根拔起。
由于最初的舉措建立在信仰的基礎(chǔ)上,而且成本是即時(shí)發(fā)生的但收益是延遲的,所以它是脆弱的。事實(shí)上,誰(shuí)扼殺這個(gè)舉措,誰(shuí)在一段時(shí)間內(nèi)可能像一個(gè)英雄,因?yàn)槿藗兡荞R上感覺到各種新資源的注入。許多組織(等級(jí)1和2)似乎在追隨“我也是”的策略,采用最新的管理時(shí)尚,但在有一點(diǎn)危機(jī)苗頭時(shí)就馬上把它扔了。等級(jí)3和4組織的不同處在于使他們最終放棄舉措的危機(jī)的嚴(yán)重程度。等級(jí)5的組織可能會(huì)把舉措暫時(shí)推諉給殘存的制度,也就是擱置設(shè)計(jì)新的消防車,集中精力處理消防水帶,他們可能會(huì)作一些修改,使該措施能更好地符合新現(xiàn)實(shí),但他們會(huì)堅(jiān)持到底(見下面對(duì)文化路徑的探討)。
一些組織(等級(jí)1)沒有文化可言。組織的不同部門,常常被各種職能分隔,有不同的價(jià)值觀。專業(yè)人員不必和同事分享太多信息,因?yàn)樗麄児ぷ髟谧约簞?chuàng)建和管理的,封閉的專業(yè)環(huán)境里。其他的組織有著無(wú)序變化的文化(等級(jí)2)。然而,還有些公司(等級(jí)3)采用新的方案,成為時(shí)尚公司(見上文對(duì)管理時(shí)尚的討論),傳遞出的信息是一個(gè)時(shí)尚很快被下一個(gè)時(shí)尚所淘汰。等級(jí)4的組織能從他們決定停止或淘汰的方案中吸取教訓(xùn),他們?cè)谶x擇下一個(gè)舉措時(shí)吸取這些教訓(xùn)。等級(jí)5的組織把他們的文化,作為一種寶貴的資產(chǎn)加以培養(yǎng)。他們迎合它,評(píng)估組織需要什么。他們對(duì)所發(fā)現(xiàn)的任何一種新的方案進(jìn)行調(diào)查,只接受他們認(rèn)為有價(jià)值的。他們從來(lái)不全盤采用某個(gè)方案。他們總是確保員工理解方案背后的好處和意圖。咨詢?nèi)藛T在進(jìn)入這些組織之前,通常被警告說:“別弄亂我的文化。”
技術(shù)秘密不會(huì)獨(dú)自進(jìn)化,促成并支持它的知識(shí)要與它一起發(fā)展。顯然,知識(shí)庫(kù)和過程有著一種共生關(guān)系。知識(shí)庫(kù)是由各種過程創(chuàng)建和“滋養(yǎng)”(更新和升級(jí)),許多過程為這些知識(shí)庫(kù)提供營(yíng)養(yǎng)(即,需要輸入)。
在學(xué)習(xí)型組織中,知識(shí)庫(kù)技能(和相關(guān)技術(shù))與過程技能是互補(bǔ)的。當(dāng)關(guān)鍵知識(shí)在老板(等級(jí)1)或執(zhí)行團(tuán)隊(duì)(等級(jí)2)的頭腦里,那么過程必須在“決策和消息圈內(nèi)”發(fā)揮作用,是限制輸出的瓶頸。這種角色壟斷了管理者的時(shí)間,這是他們加入學(xué)習(xí)循環(huán)的障礙。等級(jí)3至5代表組織獲取、提升和傳播知識(shí)的能力發(fā)展的三個(gè)不同階段。信息系統(tǒng)—信息技術(shù)(ISIT)是追求知識(shí)的關(guān)鍵促成因素。
(全文續(xù)完)