吳照憲,吳 海
(船舶重工集團(tuán)公司723所,揚(yáng)州 225001)
合成孔徑雷達(dá)(SAR)作為一種成像雷達(dá),利用脈沖壓縮和合成孔徑技術(shù)獲得距離和方位二維高分辨圖像。與普通光學(xué)成像設(shè)備相比,SAR能夠不受云霧等自然條件的限制,全天時、全天候地進(jìn)行情報(bào)獲取和戰(zhàn)場監(jiān)控,是軍事領(lǐng)域重要的遙感偵察裝備,是戰(zhàn)場態(tài)勢感知的一種有效手段,因此對SAR的干擾必然是國內(nèi)外研究的熱點(diǎn)。
一方面,SAR具有較強(qiáng)的抗干擾潛力,這源于兩方面的原因:一是由于SAR具有很高的相干積累增益,通常二維積累增益在60dB以上,且分辨率越高積累增益越大,這給干擾帶來較大難度;二是由于SAR通常是干擾機(jī)的非合作方,干擾機(jī)要精確估計(jì)出SAR平臺的運(yùn)動參數(shù)是有困難的,這也導(dǎo)致干擾信號無法在方位向?qū)崿F(xiàn)相干積累[1]。另一方面,SAR相對干擾機(jī)也有其弱點(diǎn),主要包括兩方面:一是由于干擾機(jī)是單程工作,SAR是雙程工作,干擾機(jī)在工作方式上占優(yōu);二是SAR需要足夠數(shù)量的脈沖才能形成窄波束,這給干擾機(jī)留下了寬裕的時間。
對SAR的干擾可分成三類[2]:一是干擾信號在距離和方位處理中都不能產(chǎn)生相干積累增益,這種方式一般只能形成噪聲壓制干擾,且通常需較高的干擾功率才能形成有效干擾;另一類是干擾信號僅在距離處理中產(chǎn)生相干積累增益,方位處理中不產(chǎn)生相干積累增益,這種方式主要包括各種轉(zhuǎn)發(fā)式干擾;第三類是干擾信號在距離和方位處理中都能產(chǎn)生相干積累增益,這種干擾方式既能形成噪聲壓制干擾,也能形成假目標(biāo)欺騙干擾,且通常不需要太高的干擾機(jī)功率。
目前,SAR干擾方式主要集中在第一、二類,第三類方法由于無法精確測得平臺軌跡而難以實(shí)現(xiàn),但只有第三類方法能夠制造出逼真的假目標(biāo),且所需干擾機(jī)功率最小[3-4]。一般要獲得SAR距離處理增益比較容易,只需轉(zhuǎn)發(fā)SAR發(fā)射信號即可,但要獲得方位處理增益需要知道SAR的多普勒信息,即需要知道SAR平臺的精確運(yùn)行軌跡,但這一般是困難的。本文根據(jù)SAR信號處理的特點(diǎn)和SAR系統(tǒng)參數(shù)的關(guān)系,得到了一種基于相鄰脈沖比相的測距方法,其可以獲得相對精度較高的SAR平臺和干擾機(jī)的距離,利用該方法得到的SAR干擾方式能夠獲取二維處理積累增益,也能完成欺騙干擾和噪聲干擾,是一種高效的SAR干擾方式。
SAR發(fā)射信號經(jīng)距離處理后可表示為:

式中:t為方位慢時間;()Rt為目標(biāo)至雷達(dá)的距離為目標(biāo)后向散射系數(shù);c為光速;λ為SAR工作波長。
對目標(biāo)信號做方位積累,可分為2個過程。過程一是計(jì)算目標(biāo)的積累曲線軌跡,積累曲線軌跡由式(1)sinc函數(shù)中的 ()Rt確定,目標(biāo)積累曲線是相對距離門而言的,對米級分辨率的SAR,距離門通常也在米級,因此對距離的精度要求也是在米級的。過程二是方位匹配濾波。確定積累曲線后,目標(biāo)的信息可以表示為:

要完成方位積累,需要補(bǔ)償?shù)羰剑?)后面的相位項(xiàng),補(bǔ)償?shù)南辔粸椋?/p>



在目標(biāo)積累過程中,目標(biāo)距離 ()Rt可以表示為:

式中:r為目標(biāo)到雷達(dá)航線的距離;v為平臺速度。
距離測量值出現(xiàn)固定誤差,也就是r出現(xiàn)固定誤差。分析式(4)最后一個等式中的2個r,前一個r影響目標(biāo)的位置,目標(biāo)在斜距圖中的位置將增加ΔR,但由于圖像整體都平移了ΔR的距離,當(dāng)ΔR誤差不大,圖像的形變是較小的。相距10km的干擾機(jī)和雷達(dá)距離,數(shù)百米的距離誤差導(dǎo)致的圖像形變有時是肉眼很難分辨的。后一個r不僅導(dǎo)致目標(biāo)積累曲線呈空變特性,且影響方位聚焦的相位,導(dǎo)致目標(biāo)散焦,但較小的距離誤差導(dǎo)致的散焦效應(yīng)不大,這在后面還會進(jìn)行仿真分析。
目標(biāo)方位積累對目標(biāo)與雷達(dá)的相對距離精度要求較高,絕對精度要求較低。若能測得相對精度較高的距離值,再利用積累曲線沿方位的平移不變性,可以使干擾信號實(shí)現(xiàn)方位積累。
其中p(t)為SAR發(fā)射信號,R1和R2為相鄰2個脈沖的距離,對上述2個信號比相,得相位差為:

若相鄰脈沖的距離差較半波長小,即不存在相位纏繞,可以利用相位差Δφ反推出距離差ΔR12。對常見的SAR,相鄰脈沖的距離差小于半波長這個條件常是滿足的。若雷達(dá)平臺飛行速度200m/s,雷達(dá)脈沖重復(fù)頻率4 000Hz,干擾機(jī)至雷達(dá)航線20km,干擾機(jī)在航線上的投影點(diǎn)至雷達(dá)距離為1km,則距離差ΔR為2.5mm,因此當(dāng)雷達(dá)的工作頻率小于60GHz時就能滿足要求。
相鄰脈沖的距離差小于半波長的條件有時是不能滿足的,但這影響并不大。一方面,方位積累主要依靠相位,相位的纏繞并不會影響相位主值,ΔR存在模糊,脈沖間仍能做到相干積累;另一方面,由于平臺的惰性,距離值在脈沖間不可能發(fā)生大的跳變,因此可以利用卡爾曼濾波等方法對距離進(jìn)行平滑處理,獲得相對精度較高的距離值。
干擾信號要獲得二維處理增益,在距離向需要復(fù)制SAR發(fā)射信號,在方位向需要將SAR發(fā)射信號和假目標(biāo)的后向散射系數(shù)(欺騙干擾)或噪聲(噪聲干擾)以及多普勒信息進(jìn)行卷積,這其實(shí)是一種卷積轉(zhuǎn)發(fā)式干擾。
要形成干擾,除了需要測得相對精度很高的干擾機(jī)至雷達(dá)的距離信息,還需要知道一些其它輔助信息,主要包括下面幾項(xiàng):
(1)SAR發(fā)射信號的工作頻率f0,脈沖重復(fù)頻率fr。
(2)將干擾機(jī)在干擾起始時刻的雷達(dá)距離作為初始值,與用相鄰脈沖比相法得到的相對距離值求和得到絕對距離值,一般幾十米的測距誤差對成像的影響不大,這種誤差精度要求對現(xiàn)在的技術(shù)來說不困難[5]。
(3)雷達(dá)平臺的航向速度,它可以用相鄰脈沖比相法測得的相對距離值求得。由式(4)可知,航向速度可通過下式得到:

式中:diff(·)表示求差分。
較大的航向速度誤差會導(dǎo)致圖像散焦和形變,一般較高的距離精度得到的航向速度精度也是極高的,能滿足干擾機(jī)需求。

用上述方法形成的假目標(biāo)欺騙干擾或噪聲干擾一般能形成較好的聚焦效果。相對于已有的干擾方法,本干擾方法由于能獲得二維處理增益,所需干擾機(jī)的有效發(fā)射功率較低,是一種高效的SAR干擾方法。由于雷達(dá)和目標(biāo)距離的相對測量精度很高,因而可以實(shí)現(xiàn)對非合作目標(biāo)的欺騙干擾。對假目標(biāo)干擾,干擾功率只需和地面回波功率相當(dāng)即可;對噪聲壓制干擾,需滿足一定的壓制比,干擾功率要較地面回波功率略大。
本文對上述基于相鄰脈沖比相的干擾方法進(jìn)行了仿真,仿真模型如圖1所示。圖中以雷達(dá)航向在地面的投影線,高度方向,雷達(dá)側(cè)向?yàn)閤yz軸建立直角坐標(biāo)系,干擾機(jī)布置在地面上A點(diǎn),坐標(biāo)原點(diǎn)為干擾機(jī)在x軸的投影點(diǎn),干擾機(jī)至x軸的距離為17 137.5m,雷達(dá)在圖中P1點(diǎn)時干擾機(jī)起始工作,雷達(dá)在P2點(diǎn)時干擾機(jī)結(jié)束工作,P1點(diǎn)和P2點(diǎn)距y軸的距離分別為1 632.5m和1 644.3m。SAR工作參數(shù)為:載波頻率15GHz,平臺高度10km,平臺速度200m/s,雷達(dá)入射角 60°,脈沖重復(fù)頻率1 000Hz,脈 寬 10μs,帶 寬 180MHz,采 樣 率200MHz,距離和方位波束寬度分別為6°和2°。

圖1 雷達(dá)平臺和干擾機(jī)模型圖
仿真中首先通過相鄰脈沖比相法得到干擾機(jī)和雷達(dá)的距離,得到的距離結(jié)果相對精度很高,和實(shí)際距離值僅相差1個固定常數(shù),仿真中假設(shè)這個固定常數(shù)為30m,且較實(shí)際距離大30m。干擾機(jī)至雷達(dá)航線在地面投影線的距離較實(shí)際值大500m,即測量值為17 637.5m。雷達(dá)航速通過測得的距離值做2次差分求得,求得的航速為200.05m/s。假設(shè)雷達(dá)的工作頻率、脈沖重復(fù)頻率可精確測得。
首先仿真上述測量誤差對目標(biāo)方位分辨率和位置的影響,分析沒有測量誤差和存在測量誤差2種情況下的差異。仿真了點(diǎn)目標(biāo)分別為圖1中的A點(diǎn)(即干擾機(jī)所在點(diǎn))和B點(diǎn)(z軸坐標(biāo)較干擾機(jī)大2km)在2種情況下的結(jié)果。
圖2(a)為A點(diǎn)方位分辨率的仿真結(jié)果,圖中實(shí)線和虛線分別表示沒有誤差和有誤差時方位壓縮后的目標(biāo)包絡(luò),可分析得到?jīng)]有誤差時方位分辨率為0.334m,有誤差時方位分辨率為0.408m,目標(biāo)位置在x軸較實(shí)際值增加約0.4m,在z軸較實(shí)際值增加約34.7m。圖2(b)為B點(diǎn)方位分辨率的仿真結(jié)果,圖中實(shí)線和虛線分別表示沒有誤差和有誤差時方位壓縮后的目標(biāo)包絡(luò),可分析得到?jīng)]有誤差時方位分辨率為0.343m,有誤差時方位分辨率為0.426m,目標(biāo)位置在x軸較實(shí)際值增加約0.4m,在z軸較實(shí)際值增加約82.7m。從仿真結(jié)果可以看到,上述誤差對目標(biāo)方位分辨率影響很小,對目標(biāo)的側(cè)向位置影響較大,目標(biāo)和干擾機(jī)測向距離差越大,目標(biāo)位置偏離越大,從圖2還可看到上述誤差導(dǎo)致目標(biāo)副瓣電平有一定的抬高。

圖2 測量誤差對點(diǎn)目標(biāo)方位分辨率的影響
利用上述模型和參數(shù)仿真了對SAR的噪聲干擾。仿真中干擾機(jī)位于圖像中心,圖像上端平行于x軸放置于水平地面上,圖像上端(較下端)靠近x軸,圖像大小為2 500m×2 270m(方位×距離)。原場景見圖3(a),圖3(b)、圖3(c)、圖3(d)為加入干擾后的成像結(jié)果。圖3(b)、圖3(c)和圖3(d)的干信比分別為0dB、3dB和6dB。從圖3可以看到,圖3(d)的噪聲基本覆蓋了原來的場景,干擾效果較好。能獲得較好的干擾效果是因?yàn)樵肼暷塬@得二維處理增益,且其距離和方位帶寬都和SAR真實(shí)回波相匹配。
本文還利用上述模型和參數(shù)仿真了對SAR的欺騙干擾,原場景為圖3(a),仿真時在機(jī)場上設(shè)置了8個飛機(jī)作為假目標(biāo),在圖像右下方設(shè)置了一個正方形框用于分析圖像的形變。圖4(a)為沒有上述誤差時的欺騙干擾仿真結(jié)果,圖4(b)為有上述誤差時的欺騙干擾仿真結(jié)果。仿真時干信比為3dB。從仿真結(jié)果可知:飛機(jī)和正方形框聚焦效果很好,飛機(jī)因側(cè)向位置不同向下偏離15m到25m不等,正方形框向下偏離了約50m,尺寸由原來的250m×250m變?yōu)?50.1m×256m(方位×距離),發(fā)生了微小的形變。
本文提出了一種基于相鄰脈沖比相的高效SAR干擾方法,它可以獲取二維處理增益,克服了已有干擾方法因難以獲取干擾機(jī)至平臺高精度距離值而無法獲得二維處理增益的缺點(diǎn),因此較之現(xiàn)有的SAR干擾方法它所需干擾機(jī)功率較低。由于該方法能獲得相對精度很高的雷達(dá)平臺和干擾機(jī)的距離,因而它可以對非合作目標(biāo)實(shí)行欺騙干擾。通過仿真分析,所述方法既能進(jìn)行二維假目標(biāo)欺騙干擾,也能進(jìn)行噪聲壓制干擾,具有一定的實(shí)用性。

圖3 噪聲干擾仿真結(jié)果

圖4 欺騙干擾仿真結(jié)果
[1] 保錚,邢孟道,王彤.雷達(dá)成像技術(shù)[M].北京:電子工業(yè)出版社,2005.
[2] 李宏,楊英科,許寶民.合成孔徑雷達(dá)對抗導(dǎo)論[M].北京:國防工業(yè)出版社,2010.
[3] 柏仲干,謝虹,馬孝尊,等.SAR干擾/抗干擾技術(shù)的現(xiàn)狀與發(fā)展[J].電光與控制,2012(2):47-53.
[4] 唐波.合成孔徑雷達(dá)的電子戰(zhàn)研究[D].北京:中國科學(xué)院研究生院,2005.
[5] 趙國慶.雷達(dá)對抗原理[M].西安:西安電子科技大學(xué)出版社,2012.