如果歐元、日元堅持寬松,那美元升值、美元指數(shù)上漲將是大概率事件。因為,美國量化寬松政策正在發(fā)生重大轉(zhuǎn)變。這個變化并非體現(xiàn)于QE規(guī)模縮減的速度,這一點市場早有預(yù)期,而在于美聯(lián)儲改變了退出寬松政策的預(yù)設(shè)條件。按照美聯(lián)儲的說法,何時結(jié)束零利率政策,需要考慮“一組寬泛”的因素,而不僅僅主要依賴失業(yè)率指標。
這就是說,過去決定美聯(lián)儲貨幣政策的三項指標被取消了。這三項指標是:第一,失業(yè)率6.5%的分水嶺;第二,CPI在2.5%以下;第三,長期通脹率預(yù)期穩(wěn)定。那什么是“一組寬泛”的因素?美聯(lián)儲沒有告訴我們。未來會不會明確?不知道,我估計這個“一組寬泛因素”只有靠市場去猜了。
所以我認為,需要明確指出:美聯(lián)儲的貨幣政策將變得撲朔迷離,透明度將大大降低。而在此過程中,美聯(lián)儲“一組寬泛因素”當中是不是包括操縱人民幣的因素?這是我比較大的擔心。我想,這一點恐怕在所難免。因為,匯率問題牽涉全球利益再分配,美國必須主導這一分配過程,而從主導中獲得巨額“免費利益”。
實際上,美聯(lián)儲這樣的表態(tài)再度把一道極難選擇的課題擺在了中國政府面前。如果美元因美聯(lián)儲態(tài)度的轉(zhuǎn)變而升值,那人民幣勢必對應(yīng)貶值。如果美元升值速度比較慢,人民幣貶值速度也比較慢,那是我們希望的結(jié)果。但依我看,要做到這一點應(yīng)當有難度。
對于人民幣而言,面前實際依然是盯住美元浮動的匯率制度,一攬子貨幣幾乎沒有任何意義。所以,人民幣的貶值速度不會慢于美元的升值速度。從最近的市場表現(xiàn)看,應(yīng)當可以窺見一些問題。尤其是最近國際金融巨頭對中國經(jīng)濟的評價正在迎合人民幣貶值的胃口。高盛已經(jīng)把中國2014年GDP增速從7.6%調(diào)降至7.3%;甚至將中國一季度GDP增長率從原先的6.7%大降至5%。此外,美國銀行、澳新銀行、蘇格蘭皇家銀行都大幅下調(diào)了中國經(jīng)濟增長預(yù)期。
更有意思的是:中國房價上漲的時候,外資投行幾乎無一指出中國房價上漲與人民幣升值之間存在什么關(guān)系,但現(xiàn)在,它們卻把中國房價與人民幣貶值死死地綁定在一起。為什么?這是陰謀嗎?如果中國人相信了這之間的聯(lián)系,那金融巨頭強大的市場力量打壓人民幣幣值,中國會出現(xiàn)什么問題?
在這些重大經(jīng)濟問題上中央千萬不能放松警惕。而且寧肯外匯儲備減少,寧肯匯兌損失顯性化,也絕不能向其它“低儲備新興市場國家”那樣“用加息的手段去阻止本幣貶值”。這恐怕是不二的選擇。
因為,中國經(jīng)濟增長動力確實疲弱,尤其是主動性增長動力更是極弱難返。在此經(jīng)濟背景下出現(xiàn)加息的情況,將對中國經(jīng)濟構(gòu)成更加嚴厲的打擊,會更加強化人民幣貶值的理由。從大局計,我們只能犧牲外匯儲備,確保國內(nèi)經(jīng)濟穩(wěn)定、健康。
實際上,對于發(fā)展中國家而言,外匯儲備就是一道防火墻。好在中國外債一直被嚴格控制,所以萬一發(fā)生人民幣貶值攻擊,近4萬億美元的外匯儲備也可以抵擋一陣子。