遠交近攻，一統九州軍事奇才范雎的傳奇一生

李苗淼

土挫窮到高富帥的華麗轉身

范雎是戰國時期魏國人。像很多玄幻小說的男主角一樣，范雎在初入歷史舞臺時，也是個土挫窮的悲催小子。當時范雎在魏國中大夫須賈門下做事，有一次隨同須賈到齊國辦事，齊襄王聽說范雎挺有才華，就派人給他送去黃金美酒，想要結交一下。須賈看見了，心里很是不爽，出于妒忌，他認為肯定是范雎出賣了魏國才能得到齊襄王的另眼相看，所以一回國，就向當時的魏國宰相魏齊打小報告，無所不用其極地抹黑范雎。

魏齊聽了須賈的話后，怒從胸起，令人把范雎狠狠揍了一頓，范雎受不住痛苦只好裝死，魏齊于是讓人將他用草席卷了扔進茅廁，并讓人輪番在他身上撒尿來羞辱他，以儆效尤。范雎受此大辱，卻并未一蹶不振，他在看守的幫助下逃了出去，并遇到了自己人生中的第一個貴人，鄭安平。

當秦昭王派使臣王稽出訪魏國的時候，鄭安平假扮成差役伺候王稽，并成功將范雎推薦給了王稽。范雎靠著自己的三寸不爛之舌，獲得了王稽的信任，回到秦國后，王稽就將范雎推薦給了秦昭王。一開始，秦昭王并沒將范雎當回事，但在聽了范雎的進言之后，卻看出范雎有大才，不惜跪拜向范雎求教戰爭與治國之策，而這一時刻，也是范雎和秦國走向輝煌的開始。

遠交近攻——政治家提出戰爭神策

當時的秦國遠沒有后來那樣強大，國內由太后掌權，貴族斂財無度，王權勢微，國外戰事不斷，形勢十分嚴峻。范雎是如何向秦昭王分析的呢？他說：“哪個國家有秦國這么好的天然屏障？哪個國家有秦國這么多兵車、這么勇敢的士兵？哪個國家的人也沒有秦國人民這么守法。除了秦國，哪個國家能夠管理諸侯、一統九州呢？秦國雖說是一心想要這么干，可是幾十年來也沒有多大的成就。這就是因為沒有個統領全局的政策，光知道一會兒跟這個諸侯訂立盟約，一會兒跟那個諸侯打仗。聽說新近大王又上了丞相的當，發兵去打齊國?！?/p>

秦昭王問：“這有什么不對的地方？”范雎接著分析道：“齊國離秦國那么遠，中間隔著韓國和魏國，這樣與齊國交戰，并沒有多大勝算。就算一帆風順地把齊國打敗了，大王也不能把齊國跟秦國連接起來，以后怎么管理？最好是一邊跟遠處的齊國、楚國交好，一邊對鄰近的韓國和魏國發起進攻。離著遠的國家既然跟我們有了交情，就不會老遠地去干預跟他們不相干的事?！?/p>

這就是范雎的戰略方針——遠交近攻，即先進攻鄰近的敵人而交好遠離自己的敵人。范雎這樣向秦昭王解釋道：“遠交近攻就是與離得遠的國家訂立盟約，減少敵對國家，而對離得近的國家抓緊進攻。誠能如此，得一寸土地就是一寸，得一尺土地就是一尺。打下韓、魏以后再打燕、趙；打下燕、趙之后再打齊、楚。大王只要實行這條計策，用不了多少年，保證能兼并六國，統一天下。”

遠交近攻是一種分化瓦解敵方聯盟，以己方為中心向外圍不斷蠶食，各個擊破的高明策略。此后，秦國按照這一方針開疆拓土，大殺四方，無往而不利。遠交近攻的方針之所以可以讓秦國一統九州，是因為它并不是局限于某一場戰爭的謀略，而是有著更高格局觀的策略，對于那些只想著打贏一場戰爭的普通將領來說，永遠無法站在這樣的高度上看問題，所以這個堪稱“神策”的戰略性方針，才會由一位政治家提出。

影響深遠的遠交近攻

也許有人會說，這個方針好是好，但那是針對戰國時期多國混戰的情況提出的，而近現代的戰爭情況與當時迥然不同，國家與國家間的吞并什么的，根本很少發生，因此這個策略已經過時了。但事實真是如此嗎？至少熟讀中國兵法的希特勒并不這么認為。

二戰是由于希特勒企圖吞并歐洲、稱霸世界而發起的一場非正義戰爭。在戰爭伊始，希特勒也很擔心自己遭到歐洲各國的聯合反擊，因此他換上了一套偽善的面具，開始利用西方盟國的綏靖政策，實行起了“遠交近攻”的策略，而當時英法的領導人也同樣遵循遠交近攻的方針，與德、意簽訂了《慕尼黑協定》。蘇聯倒是想過要聯合英法共同抗德，奈何英法不給力，為了自身利益，蘇德也簽訂了一份《互不侵犯條約》。

在“遠交”策略已經成功實施之后，希特勒開始了對鄰近友邦的蠶食。先是向東滅亡了捷克、波蘭；隨后向西北攻破了丹麥、挪威；接下來是西南的荷蘭、比利時、盧森堡……沒用多久，德國就吞占了大片土地，并對蘇聯形成了半月形包圍。后來的事不用說想必大家也知道，蘇聯也沒能躲過戰爭的侵襲，雖然蘇聯人民經過艱苦抗戰打敗了納粹德國，但血的教訓卻永遠留在了蘇聯人民的心中。

可見，范雎提出的遠交近攻策略，即使是在近現代的戰爭中，也仍然能夠起到舉足輕重的作用。雖然在后期，范雎也曾因妒忌賢能而害死白起，并因他推舉的“恩人”有不當作為而受到詬病，但是瑕不掩瑜、過不抵功，范雎的才能是有目共睹的，就憑他幫秦國打下了強國的基礎，指出了一條吞并六國、走上霸業的明路，就值得受到人們的敬仰。試問，這個世界上，又有多少人的計策，能夠影響兩千年后的世界格局呢？