世界優秀女子排球運動員非技術因素特征研究—以第28、29、30屆奧運會，第16屆女排世錦賽為例

程 科

( 鄭州大學體育系，河南 鄭州 450000)

世界優秀女子排球運動員非技術因素特征研究—以第28、29、30屆奧運會，第16屆女排世錦賽為例

程 科

( 鄭州大學體育系，河南 鄭州 450000)

運用文獻資料法、數理統計法、比較分析法對參加第28、29、30屆奧運會女排前6名以及第16屆女排世錦賽前6名共24支球隊,288名運動員的年齡、身高、體重、克托萊指數4項指標進行統計比較分析。揭示當今世界級優秀女排運動員非技術因素的特征，為中國排球訓練及選材提供參考依據。結果表明：在2004－2012年期間，世界優秀排球運動員身體形態總體上沒有大的變化，但運動員身材有大型化發展的趨勢。中國女排的平均身高、平均體重、克托萊指數已達到了世界女排頂尖強隊的身高指標水平，平均年齡略低于世界女排頂尖強隊的年齡指標水平。

女排運動員；年齡；身高；體重；克托萊指數

隨著世界排球運動競技性、對抗性的加強，排球運動的技、戰術水平發展迅猛，這就對運動員的身體、技術、戰術和心理等方向提出了更高的要求,但是運動員非技術指標中的年齡、身高、體重、克托萊指數，仍然是保持和提高運動員技戰術能力的基礎性條件。本文從近3屆奧運會以及第16屆女排世錦賽參賽隊員的年齡、身高、體重、克托萊指數為切入點,探討當今世界優秀女排運動員非技術性指標的變化特征。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象 第28、29、30屆奧運會女排前6名以及第16屆女排世錦賽前6名共24個球隊,總計288名運動員的年齡、身高、體重、克托萊指數4 項指標。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法 通過查閱國際排聯官方網站（http://www.fivb.org）和其他網絡資源，獲得第28、29、30奧運會和第16屆世界錦標賽女子排球運動員的年齡、身高、體重、克托萊指數作為原始數據，并查閱有關的文獻資料，為本研究在理論上提供參考依據。

1.2.2 數理統計法 通過SPSS11.0和Excel軟件將所獲取的數據進行處理，為本文的撰寫提供數據支撐。

1.2.3 比較分析法 根據研究的需要，對原始數據進行處理分析，并進行對比分析，努力找出第28屆奧運會、第29奧運會、第30奧運會和第16屆世界錦標賽女子排球運動員在年齡、身高、體重和克托萊指數等非技術性指標方面存在的差異和變化特征。

表1 第28、29、30屆奧運會，第16屆世錦賽女排前6名球隊運動員4項指標比較分析(x±s)

表2 第28屆奧運會女排1～3名球隊運動員與4～6名球隊運動員4項指標分析比較(x±s)

表3 第29屆奧運會女排1～3名球隊運動員與4～6名球隊運動員4項指標分析比較(x±s)

表4 第16屆女排世錦賽1～3名球隊運動員與4～6名球隊運動員4項指標分析比較(x±s)

表5 第30屆奧運會女排1～3名球隊運動員與4～6名球隊運動員4項指標分析比較(x±s)

表6 第28屆奧運會女排前6名球隊運動員4項指標分析比較(x±s)

2 結果與分析

2.1 年齡特征 老隊員有豐富的參賽經驗和掌控比賽節奏的能力，在排球比賽中起著非常重要的作用。排球運動是一項技能主導類的集體項目，技術的熟練程度、戰術的合理變化、隊員之間配合的默契程度，對于比賽的勝負都是至關重要的。然而這些都需要運動員經過長時間的訓練和比賽的磨合，才能達到較高的水平。隨著現代排球運動的迅速發展，排球比賽逐漸表現出進攻點多、戰術變化多樣和隊員的位置模糊等特點，這就對運動員技戰術水平和隊員之間的默契配合提出了更高的要求。對于一個優秀的排球運動員來說，年齡在很大程度上代表著嫻熟的技戰術水平和豐富的參賽經驗。但是，一方面老隊員的體能和傷病等方面的問題會起到負面影響；另一方面隊伍的年輕化又能為進一步提高隊伍的競技水平奠定基礎[1]。如何辯證地處理好年齡與經驗的關系，保證最佳的年齡結構，是各運動隊面臨的首要問題[2]。

表7 第29屆奧運會女排前6名球隊運動員4項指標分析比較(x±s)

表8 第16屆女排世錦賽前6名球隊運動員4項指標分析比較(x±s)

表9 第30屆奧運會女排前6名球隊運動員4項指標分析比較(x±s)

由表1可知，第28、29、30屆奧運會和第16屆世錦賽女排前6名的平均年齡分別是25.85歲、26.89歲、27.29歲、25.68歲。由表2、3、4、5可知，第28屆奧運會女排1～3名球隊運動員平均年齡小于4～6名球隊運動員平均年齡，第29屆奧運會女排1～3名球隊運動員平均年齡大于4～6名球隊運動員平均年齡，第16屆女排世錦賽1～3名球隊運動員平均年齡小于4～6名球隊運動員平均年齡，第30屆奧運會女排1～3名球隊運動員平均年齡大于4～6名球隊運動員平均年齡。從本文的統計結果來看，世界優秀女排隊員的年齡平均值仍在26 歲左右。

由表6可知，第28屆奧運會女排比賽前6名隊伍的平均年齡從大到小依次為：巴西＞俄羅斯＞日本＞中國＞意大利＞古巴。其中平均年齡最大的是巴西隊，為27.83歲，平均年齡最小的是古巴隊，為24.75歲，兩者之間相差了3.08歲。中國隊平均年齡排名第4，為25.00歲，略低于第28屆奧運會女排前6名隊伍的平均年齡。由表7可知，第29屆奧運會女排比賽前6名隊伍的平均年齡從大到小依次為：美國＞日本＞意大利＞巴西＞中國＞古巴。其中平均年齡最大的是美國隊，為28.58歲，平均年齡最小的是古巴隊，為24.50歲，兩者之間相差了4.08歲。中國隊平均年齡排名第5，為25.08歲，略低于第29屆奧運會女排前6名隊伍的平均年齡。由表8可知，第16屆女排世錦賽前6名隊伍的平均年齡從大到小依次為：美國＞意大利＞日本＞巴西＞俄羅斯＞土耳其。其中平均年齡最大的是美國隊，為26.86歲，平均年齡最小的是古巴隊，為24.29歲，兩者之間相差了2.57歲。由表9可知，第30屆奧運會女排比賽前6名隊伍的平均年齡從大到小依次為：美國＞俄羅斯＞日本＞巴西＞韓國＞中國。其中平均年齡最大的是美國隊，為28.70歲，平均年齡最小的是中國隊，為24.33歲，兩者之間相差了4.37歲。中國隊平均年齡排名第6，明顯低于第30屆奧運會女排前6名隊伍的平均年齡。結果表明：中國女子排球隊的平均年齡略低于世界強隊的平均年齡。

2.2 身高特征 當今世界高水平排球比賽中網上高度已成為取勝的重要因素,因此運動員的身高在比賽中的重要性越來越明顯。身高作為優秀排球運動員的重要形態特征已得到廣泛共識[3—4]。

由表1可知，第28、29、30屆奧運會和第16屆世錦賽女排前6名的平均身高分別是182.89 cm、181.83 cm、182.65 cm、182.39 cm。由表2、3可知，第28屆奧運會女排1～3名球隊運動員平均身高明顯高于4～6名球隊運動員平均身高，第29屆奧運會女排1～3名球隊運動員平均身高明顯高于4～6名球隊運動員平均身高。但是從表4、5可以看出，第16屆女排世錦賽1～3名球隊運動員平均身高低于4～6名球隊運動員平均身高，第30屆奧運會女排1～3名球隊運動員平均身高低于4～6名球隊運動員平均身高，究其原因主要是日本隊隊員的平均身高比較低。依據以上統計數據的對比分析，反映出當今世界女排優秀運動員的身材高大的特點。

由表6可知，第28屆奧運會女排比賽前6名隊伍的平均身高從高到低依次為：俄羅斯＞中國＞古巴＞巴西＞意大利＞日本。其中俄羅斯隊隊員的平均身高最高，為188.50 cm，日本隊隊員的平均身高最低，為178.92 cm，兩者相差9.58 cm。中國隊隊員的平均身高為183.83 cm，排名第2，高于平均身高。由表7可知，第29屆奧運會女排比賽前6名隊伍的平均身高從高到低依次為：中國＞巴西＞古巴＞美國＞意大利＞日本。其中中國隊隊員的平均身高最高，為187.17cm，日本隊隊員的平均身高最低，為175.33 cm，兩者相差11.84 cm。中國隊隊員的整體身高排名第1，明顯高于平均身高。由表8可知，第16屆世錦賽女排前6名隊伍的平均身高從高到低依次為：俄羅斯＞土耳其＞美國＞巴西＞意大利＞日本。其中俄羅斯隊隊員的平均身高最高，為188.0 cm，日本隊隊員的平均身高最低，為173.2 cm，兩者相差14.8 cm。由表9可知，第30屆奧運會女排比賽前6名隊伍的平均身高從高到低依次為：俄羅斯＞中國＞美國＞巴西＞韓國＞日本。其中俄羅斯隊隊員的平均身高最高，為188.33 cm，日本隊隊員的平均身高最低，為174.91cm，兩者相差13.42 cm。中國隊隊員的整體身高排名第2，高于平均身高。結果表明：中國女排在身高指標上已經達到了世界一流強隊的水平。2.3 體重特征 體重是反映運動員肌肉、骨骼橫向發育狀況的一項形態指標。體重從某種意義上說明其身體的質量、營養狀況和力量素質潛力等。有關研究表明：運動員的體重大，肌肉的生理橫截面相應就大，肌肉的絕對力量也就大，肌肉的絕對力量大無疑對運動員強攻扣球力量發揮非常有利。但體重過大又會影響隊員的彈跳高度、滯空能力和靈敏性的發揮,體重過輕必然會導致肌肉的力量減弱。現代排球比賽的競爭越來越激烈，在女排比賽中盛行大力跳發球、四號位強攻等技術，而這些技術都必須以運動員的力量素質為基礎，運動員的力量素質越好，這些技術所表現出來的殺傷力就越大。雖然排球運動并非是一項身體直接接觸的運動項目，但是體重指標所反映出來的運動員身體充實度和力量素質的大小，體現了運動員在防御和進攻方面的穩定性和沖擊能力。因此，重視運動員的體重指標，積極發展運動員的力量素質，是提高球隊整體實力的一個重要途徑之一[3—5]。

由表1可知，第28、29、30屆奧運會和第16屆世錦賽女排前6名的平均體重分別是71.20 kg、70.78 kg、70.56 kg 、69.89 kg。由表2、3可知，第28屆奧運會女排1～3名球隊運動員平均體重大于4～6名球隊運動員平均體重，第29屆奧運會女排1～3名球隊運動員平均體重明顯大于4～6名球隊運動員平均體重。但是從表4、5可以看出第16屆女排世錦賽1～3名球隊運動員平均體重明顯小于4～6名球隊運動員平均體重，第30屆奧運會女排1～3名球隊運動員平均體重小于4～6名球隊運動員平均體重，差距主要來源于日本隊，由于日本隊受隊員身高制約，導致球隊平均體重偏低。

由表6可知，第28屆奧運會女排比賽前6名隊伍的平均體重由重到輕依次為：俄羅斯＞中國＞古巴＞意大利＞巴西＞日本。平均體重最重的是俄羅斯隊，為73.33 kg，平均體重最輕的是日本隊，為68.42 kg，兩者相差4.91kg。中國隊的平均體重排名第2，為73.17 kg，重于第28屆奧運會女排前6名隊伍的平均體重。由表7可知，第29屆奧運會女排比賽前6名隊伍的平均體由重到輕依次為：美國＞中國＞古巴＞巴西＞意大利＞日本。平均體重最重的是美國隊，為77.00 kg，平均體重最輕的是日本隊，為65.17 kg，兩者相差11.83 kg。中國隊的平均體重排名第2，重于第29屆奧運會女排前6名隊伍的平均體重。由表8可知，第16屆女排世錦賽前6名隊伍的平均體重由重到輕依次為：美國＞土耳其＞俄羅斯＞巴西＞意大利＞日本。平均體重最重的是美國隊，為75.79 kg，平均體重最輕的是日本隊，為62.14 kg，兩者相差13.65 kg。由表9可知，第30屆奧運會女排比賽前6名隊伍的平均體重由重到輕依次為：美國＞俄羅斯＞巴西＞中國＞韓國＞日本。平均體重最重的是美國隊，為76.33 kg，平均體重最輕的是日本隊，為63.75 kg ，兩者相差12.58 kg。中國隊的平均體重排名第4，重于第30屆奧運會女排前6名隊伍的平均體重。結果表明：中國女排在平均體重方面已達到世界一流強隊的水平。因此，從世界女排強隊的體重指標來看，注重運動員的體重指標，積極發展運動員的力量素質，是世界排球運動的發展趨勢，也是提高球隊整體實力的一個重要因素。

2.4 克托萊指數 克托萊指數顯示了運動員的體重與身高的比例關系，反映出運動員在生長發育過程中身高和體重的合理比例。運動員的身高主要受遺傳因素影響，而運動員的體重主要取決于飲食營養、生長環境和運動訓練等因素。因此，克托萊指數是反映運動員身體形狀和發育質量的綜合指標，也是運動員身體質量的評價標準之一[1,6]。在一定程度上反映了運動員的肌肉質量和力量素質的發展程度。

由表1可知，第28、29、30屆奧運會和第16屆世錦賽女排前6名的平均克托萊指數分別是388.50、388.76、385.79、382.26。由表2、3、5可知，第28屆奧運會女排1～3名球隊運動員平均克托萊指數大于4～6名球隊運動員平均克托萊指數，第29屆奧運會女排1～3名球隊運動員平均克托萊指數大于4～6名球隊運動員平均克托萊指數，第30屆奧運會女排1～3名球隊運動員平均克托萊指數大于4～6名球隊運動員平均克托萊指數。由表4可知，第16屆女排世錦賽1～3名球隊運動員平均克托萊指數小于4～6名球隊運動員平均克托萊指數。差距主要來源于日本女排的平均克托萊指數偏低。從本文的統計結果來看，世界優秀女排運動員的克托萊指數平均值在386.50左右。

由表6可知，第28屆奧運會女排比賽前6名隊伍的克托萊指數從大到小依次為：中國＞意大利＞俄羅斯＞古巴＞日本＞巴西。其中平均克托萊指數最大的是中國隊，為398.09，平均克托萊指數最小的是巴西隊，為378.69，兩者之間相差了19.40。中國隊平均克托萊指數排名第1，明顯大于第28屆奧運會女排前6名隊伍的平均克托萊指數。由表7可知，第29屆奧運會女排比賽前6名隊伍的平均克托萊指數從大到小依次為：美國＞中國＞古巴＞巴西＞意大利＞日本。其中平均克托萊指數最大的是美國隊，為420.86，平均克托萊指數最小的是日本隊，為370.92，兩者之間相差了49.94。中國隊平均克托萊指數排名第2，高于第29屆奧運會女排前6名隊伍的平均克托萊指數。由表8可知，第16屆女排世錦賽前6名隊伍的克托萊指數從大到小依次為：美國＞土耳其＞巴西＞俄羅斯＞意大利＞日本。其中平均克托萊指數最大的是美國隊，為409.68，平均克托萊指數最小的是日本隊，為358.29，兩者之間相差了51.39。由表9可知，第30屆奧運會女排比賽前6名隊伍的平均克托萊指數從大到小依次為：美國＞巴西＞中國＞韓國＞俄羅斯＞日本。其中平均克托萊指數最大的是美國隊，為415.61，平均克托萊指數最小的是日本隊，為363.46，兩者之間相差了52.15。中國隊平均克托萊指數排名第3，略低于第30屆奧運會女排前6名隊伍的平均克托萊指數。結果表明：中國女排的平均克托萊指數已經達到了世界一流強隊的水平。

3 結 論

1)第28、29、30屆奧運會女排前6名及第16屆世錦賽女排前6名隊員身高總體無顯著差異，第28、29屆奧運會三強隊員身高占優。但在第16屆女排世錦賽、第30屆奧運會中，由于日本女排身高偏低，導致前三強隊員平均身高低于4～6名球隊隊員平均身高。中國女排隊員身高指標有所提高，已進入世界優秀女排行列。

2)第28、29、30屆奧運會及第16屆世錦賽女排前6名隊員體重指標差距不大，但有逐年降低的趨勢。第28、29屆奧運會前三強選手體重明顯高于4～6名選手。中國女排隊員體重均值與奧運會前三強處于同級別。

3)第28、29、30屆奧運會及第16屆世錦賽女排前6名隊員年齡差距有所波動。第28、29、30屆奧運會和第16屆世錦賽女排前6名隊員年齡平均值為25.85歲、26.89歲、27.29歲和25.68歲。中國女排平均年齡低于世界女排頂尖強隊的年齡指標水平，年齡的差異同時也反映出中國女排和世界優秀女排相比在臨場經驗和比賽的穩定性上還有一定的差距。

[1] 葛春林,張興林,黃勇潮.對新一屆中國女排一攻進攻結構和效果的分析[J].武漢體育學院學報,2005,39(11):68-69.

[2] 尹洪滿.排球比賽發球進攻系統和接發球進攻系統分競賽過程得失分規律[J].北京體育大學學報,2009,32(9):101-103.

[3] 譚金亮.第27、28、29屆奧運會女排運動員身體形態和網上高度的動態研究[J].安徽體育科技,2009,30(5):23-25.

[4] 丁智鵬.2008奧運會中國女排與世界女排強隊身體形態與網上高度的比較研究[J].山西師大體育學院學報研究生論文專刊,2010,25:108-112.

[5] 龐倩.第28、29 屆奧運會女排運動員身體形態和網上高度的比較研究[J].南京體育學院學報,2009，8(2):9-12.

[6] 黃依柱,任一春. 世界高水平女排二傳隊員的專位競技特征[J]. 體育學刊，2010(12):75-77.

Research on Non-technique Factor Characteristics of World Excellent Female Volleyball Player—Taking 28th, 29th, 30thOlympic Games and 16thWomen’s Volleyball World Championship as Examples

CHENG Ke
(Department of Physical Education, Zhengzhou University, Zhengzhou 450000, Henan China)

Adopting methods of literature consultation, mathematical statistics and comparative analysis, this research analyses age, height, weight and Quetelet index of top 6 women’s volleyball teams in 28th, 29thand 30thOlympic Games as well as top 6 teams in 16thWomen’s Volleyball World Championship, totally 288 players from 24 teams. The thesis reveals non-technique factor characteristics of world excellent female volleyball player, and provides reference to Chinese volleyball training and player selection. Results are as follows: from 2004 to 2012, there is no signif i cant body shape changes of world excellent volleyball players, but player’s height changes a lot. Average height, weight and Quetelet index of Chinese volleyball players are up to the level of top world women’s volleyball teams, while average age of China is slightly younger than that of other teams.

female volleyball player; age; height; weight; Quetelet index

G804

A

1004－7662(2014 )05－0082－05

2014－04－22

程科，講師，研究方向：體育教育訓練學。