臺灣學生鬧哪出？

臺灣的一批青年學生“占領(lǐng)立法院”的行動越鬧越大了。3月23日，臺灣數(shù)百名民眾和學生突襲“行政院”，遭警方強制驅(qū)離。此事起因是臺灣民間反對兩岸《服貿(mào)協(xié)議》的學生和民眾，強行進入了“立法院”議事場，抗議國民黨“強行”送審?？棺h者沖破“立法院”的警衛(wèi)防線，直接占領(lǐng)了“立法院”的會議場所，后又將目標轉(zhuǎn)向“行政院”。

參與臺灣這次“占領(lǐng)立法院”活動的主要是年輕學生。如果細分，本次抗議有三個層面的訴求：

訴求一：不認可兩岸《服貿(mào)協(xié)議》，認為臺灣利益會因《服貿(mào)協(xié)議》受損；

訴求二：不認可國民黨強行送審《服貿(mào)協(xié)議》的程序，認為其黑箱操作；

訴求三：不了解《服貿(mào)協(xié)議》，只是借此反對馬英九政府，彰顯“反對者”立場。

據(jù)媒體的報道分析，第一、二類參與者還是比較明晰地了解自己關(guān)注點的，訴求也比較清晰。而第三類則就相對盲從。其中很多人甚至根本不了解《服貿(mào)協(xié)議》的來龍去脈，只是借此反對馬英九政府或純粹彰顯自己“反對者”立場。甚至有些是為了“反對而反對”，以在社交網(wǎng)絡上表現(xiàn)出自己“很酷”。

此次處于爭議漩渦中心的《服貿(mào)協(xié)議》是《海峽兩岸服務貿(mào)易協(xié)議》的簡稱，自2010年6月29日兩岸簽署經(jīng)濟合作架構(gòu)協(xié)議（ECFA）后，開始協(xié)商，在2013年6月21日簽署完成《服貿(mào)協(xié)議》。協(xié)議內(nèi)容包括條文、特定承諾表（市場開放清單）及關(guān)于服務提供者的具體規(guī)定等部分。臺灣對大陸共有64 項開放承諾，其中37項是新增或擴大開放陸資投資的項目，大陸對臺灣則有80項開放承諾，使臺灣業(yè)者享有提高持股比例、增加業(yè)務范圍和貿(mào)易便利化措施等待遇，協(xié)助臺商以優(yōu)惠的條件拓展服務業(yè)市場。

總體看，此次《服貿(mào)協(xié)議》中是大陸讓利，而爭議點則主要在對臺灣經(jīng)濟保護的夠不夠?！斗Q(mào)協(xié)議》經(jīng)濟之外的一些因素，諸如安全和內(nèi)地移民爭搶福利也在臺灣民眾中引發(fā)不少擔心。

媒體稱，馬英九為了以《服貿(mào)協(xié)議》博政績，著力避免和民進黨過多糾纏，過審程序“很著急”。國民黨并未如此前王金平要求對《服貿(mào)協(xié)議》進行“逐條審議”，而采取30秒強行過審的步驟，這成為爭議最大的一個問題。

馬英九強推《服務協(xié)議》并不違法，但在民意層面，的確有欠考量，最后使得民意發(fā)酵，激發(fā)了“占領(lǐng)立法院”的行動。

說到臺灣的民意，從2012年起，臺灣民調(diào)關(guān)于服貿(mào)協(xié)議的數(shù)據(jù)經(jīng)歷幾度波折，從一開始有70%以上的人支持，到今年3月反對的聲音略超過支持的。但是，對于“逐條審議”服貿(mào)協(xié)議的支持率，則達到75%。

而在關(guān)于“服貿(mào)協(xié)議”的爭論背后，折射出的是臺灣社會的分化和民眾的焦慮。從臺灣“中央研究院社會學研究所”的一份調(diào)查中可看出，臺灣民眾對貧富差距的感受變得越來越強烈了。這讓普通臺灣人對生活越發(fā)沒有信心了。

中國新聞周刊：《服貿(mào)協(xié)議》會給臺灣帶來怎樣的影響？

騰訊今日話題：網(wǎng)友的跟帖說：“《服貿(mào)協(xié)議》只會給大多數(shù)臺灣人帶來好處，但不是所有人，任何一項政策都不可能關(guān)照到所有人，從臺灣的大局和長遠發(fā)展來看，臺灣不能錯過這個機會，否則，臺灣地區(qū)將被韓國、新加坡、馬來西亞等超過，從而失去與大陸這個巨大市場發(fā)展分享紅利的機會。”