□ 魏萍 魯國斌(長江大學體育學院 湖北 荊州 434023)
在江漢平原地區和鄂西北山區隨機抽取了8所規模較大的城區學校和農村寄宿制學校,隨抽年齡在12-16歲的學生2160人(見表 1)。
(1)體質監測法。
依據2010年國民體質監測確定的測試指標、方法,對隨機抽取的各年齡段共2160名兩地學生進行了下肢力量指標的測試。
(2)問卷調查法。
共發放問卷2160份,回收2141份,其中有效問卷2135份。
(3)數理統計法。
應用spss統計軟件對所有測試的數據進行統計分析。

表1 測試學生情況一覽表
(1)立定跳遠 。

表2 江漢平原和鄂西北12—16歲青少年立定跳遠對比表(mc)
由本次調研結果(表2)可見,兩地學生立定跳遠指標,均隨著年齡的增長而呈上升趨勢,增幅隨著年齡的增長而呈下降趨勢,且都高于全國平均值,反映出兩地青少年的腿部爆發力都較好。兩地學生相比較,鄂西北城區學生均略好于江漢平原城區學校學生,鄂西北農村學生也好于江漢平原農村學生,且鄂西北農村青少年的腿部爆發力好于江漢平原地區青少年。
(2)1000m(男)和 800m(女)。
由本次調研結果(表7)可見,兩地學生1000m(男)和800m(女)指標均隨著年齡的增長而呈上升趨勢,且均高于全國平均水平(除12歲青少年外)。兩地同齡城區學生相比以及同齡農村寄宿學校學生相比,江漢平原地區學生耐力跑指標均低于鄂西北同齡農村寄宿學校學生。

表3 江漢平原和鄂西北12—16歲青少年(男1000m/女800m)耐力跑對比表(s)
(1)江漢平原和鄂西北地區城鄉學生的下肢力量素質指標,均隨著年齡的增長呈上升趨勢,增幅均隨著年齡的增長呈下降趨勢。
(2)身體素質指標表現為城區學校學生低于農村寄宿學校同齡學生,江漢平原地區學生低于鄂西北地區學生。這可能與各區域的地形條件有關,鄂西北農村學校的學生上下學更多的采用的是步行的方式,尤其是在山區農村學校,學生上下學的過程中可能要走更多的山路,這一過程就是不自覺的對身體鍛煉的積累,因此山區學校的學生其腿部力量和耐力要由于城區學生。
[1]國家體育總局,教育部等.2010年國民體質監測公報[P].2011,9.
[2]徐葉彤等.2002年甘肅省7-18歲城鄉學生身體形態、機能和素質的比較分析[J].北京體育大學學報,2004,(6).