趙曉靖ZHAO Xiao-jing
(山東省淄博市環境監控中心,淄博255000)
近年來,我國以顆粒物(PM10和PM2.5)為首要污染物的區域性大氣重污染事件頻發,且污染范圍日益擴大,2013年全國74個城市中僅有3個城市的細顆粒物濃度達標。顆粒物污染成為公眾關注的焦點。
空氣顆粒物污染防治特別是PM2.5的污染防治,是我國大氣污染防治研究中的薄弱環節。進行空氣顆粒物源解析,揭示城市和區域污染源與空氣環境的定量輸入響應關系,識別和解析各重點污染源的貢獻值和分擔率,明確顆粒物污染防治的主要方向,是科學進行空氣質量管理、有效制定空氣顆粒物污染防治對策的前提和基礎,可為《大氣污染防治行動計劃》的實施提供技術支持。
目前,我國顆粒物污染存在以下特點:顆粒物污染嚴重,來源復雜。我國大部分區域PM10和PM2.5經常超過國家二級標準。2013年全國74個城市中細顆粒物(PM2.5)和可吸入顆粒物(PM10)的達標比例僅為4.1%和14.9%。大氣顆粒物來源復雜,呈現工業污染、燃煤污染、汽車尾氣污染、揚塵污染與二次污染物相互疊加的復合型污染特征。
燃煤的貢獻明顯。由于我國的能源結構主要以煤炭為主,致使燃煤排放對顆粒物的貢獻占有較大的比例。國內源解析研究結果統計表明,煤煙塵對PM2.5和PM10的貢獻率分別在10%~19%和15%~30%。
深入進行源解析是治理顆粒物污染的前提和基礎,然而,目前我國的顆粒物源解析研究情況不容樂觀。
一方面,源解析模型各異,解析結果可能有較大差別。目前,我國源解析研究方法的計算原理不同,源解析結果的內涵也有差別,容易導致即使是同一研究區域,所得到的源解析結果也不統一。這就需要各地做好解釋、解讀和銜接工作。源解析報告中應包括詳細工作內容、內涵、方法、對比和不確定分析等,以免誤讀。
另一方面,源解析工作還面臨諸多困難。大氣顆粒物源解析是一項復雜且系統的技術工作,專業性強,技術要求高。但目前,我國源解析相關的技術人才、監測設備和相關儀器十分缺乏,污染源細粒子采樣規范缺乏,尚沒有統一的源解析技術體系,本地化的源解析軟件有待完善。這些問題已經成為制約我國空氣顆粒物來源解析發展的瓶頸,進而影響解析結果的準確性和適用性。
每年春季的3~5月份是沙塵暴嚴重的季節,也是空氣中顆粒物最多的時候。為了保護人們的財產利益以及身體健康,就需要社會有關部門、個人深思,如何有效地預防顆粒物的消極影響:首先,有關部門要采取相應的預防措施,減少風沙危害;其次,個人自身的防護尤為重要,例如①關緊門窗;②戴口罩;③及時清洗;④多喝水;⑤疾病發作及時就醫等。
目前,我國面臨的顆粒物問題較為嚴重,來源復雜多樣,當前的源解析結果存在不確定性,需要發展更加科學和有效的源解析手段及相關的方法。
3.1 統一污染源分類方法和采樣方法。科學進行污染源分類,是有效進行源解析的基礎。城市空氣顆粒物排放源種類很復雜,目前國際上還沒有統一的分類方法。筆者建議,可以按照環境保護部發布的《環境空氣細顆粒物污染綜合防治技術政策》(2013年第59號)中按工業污染源(包括燃煤源和工業生產過程排放源)、移動源、揚塵源、生活源和農業源進行分類。同時,要采取統一的采樣方法。統一采樣方法有助于源解析結果的可比性。例如,工業燃煤污染源可以采用稀釋通道采樣法,樣品選擇應包括不同噸位、不同燃燒方式和不同除塵方式的鍋爐,同時考慮脫硫方式的影響。
3.2 構建信息共享平臺。構建受體樣品庫、污染源樣品庫、受體數據庫(包括化學成分庫和粒徑譜庫)、污染源化學成分數據庫(化學成分庫和粒徑譜庫),建立專注、專業、服務、快捷的信息共享平臺,為空氣顆粒物來源解析工作提供基礎數據和平臺支持。
3.3 建設規范化的源解析技術體系。要完善源解析技術原理與方法;研發樣品快速分析技術及在線源解析技術,提高解析結果的時效性;規范污染源標識元素/組成的選取;研究二次顆粒物來源解析方法,開展二次有機氣溶膠的精細來源解析。出臺高質量、強實用性的顆粒物源解析的技術規范和導則,指導全國源解析工作,促進地方政府解析出可信性高的顆粒物來源。形成集技術決策、技術咨詢、技術管理、技術研究和推廣應用于一體的完整的技術支持平臺,為源解析工作提供技術服務。
3.4 開發和完善本地化的源解析軟件。對國內現有的源解析軟件進行改進、完善、升級和二次開發,提高軟件性能,并實現免費共享,以滿足源解析工作的需求。
國外對大氣顆粒物的來源解析研究開展較早,取得大量成果,政府在顆粒物削減、顆粒物基準文件的編制、空氣質量標準、污染控制立法等方面發揮了重要作用,值得我國借鑒。
美國于上世紀70年代開始進行顆粒物源解析工作。1998年,美國國會加強了對大氣顆粒物的研究,在5年內成立了5個大氣顆粒物研究中心,開展大氣顆粒物的環境健康效應、空氣污染的化學特征及顆粒物來源等方面的研究,為美國環保局制定有效的政策和標準提供支持。
日本政府也較重視顆粒物源解析工作。2011年日本頒布了“微小粒子狀物質(PM2.5)成分分析導則”,導則中提出:“地方政府為確保PM2.5環境質量標準,應當在開展質量濃度檢測的同時,對其化學成分進行分析,以便能夠制定出有針對性的污染源控制政策。”依據這一導則中的規定,日本各地方政府相繼開展了針對PM2.5源解析工作。
綜上所述,是對具體的防護知識進行的分析,要想達到長期的防護標準,就需要做到以下幾點:①加強環境的保護,把環境的保護提到法制的高度來。②恢復植被,加強生物防護體系建設,保護植被,防止水土流失,阻止風沙塵暴的產生。③大力發展防止風沙塵暴的工程技術措施。④促進農業技術改進措施。⑤加強對顆粒物形成的因素,運動的規律,時空分布的研究。⑥加強預報、預警以及通訊系統的現代化。⑦加強宣傳,對經常發生大面積懸浮顆粒物的地區,做好環保宣傳工作,讓群眾參與到環境保護中來。
[1]吳國平,胡平,滕恩江,等.我國城市空氣中PM2.5和PM10的污染水平[J].中國環境科學,1999(2):133-137.
[2]李祚泳,丁晶,張欣莉.成都市大氣顆粒物源解析的PPR法[J].環境科學研究,2000,13(5):38-40.
[3]王瑋,湯大綱,劉紅杰,等.中國PM2.5污染狀況和污染特征的研究[J].環境科學研究,2000,13(1):1-5.
[4]馮銀廠,吳建會,朱坦,白志鵬,閆懷忠,譚曉哲.濟南市環境空氣中TSP和PM10來源解析研究 [J].環境科學研究,2004(02).