王一荃
(南京中醫藥大學第一臨床醫學院,江蘇南京 210029)
指導:汪悅
新加陽和湯治療強直性脊柱炎20例臨床觀察
王一荃
(南京中醫藥大學第一臨床醫學院,江蘇南京 210029)
指導:汪悅
目的:觀察新加陽和湯治療強直性脊柱炎的臨床療效。方法:選取40例患者,隨機分為治療組和對照組各20例:治療組予新加陽和湯,對照組予塞來昔布和柳氮磺胺吡啶。分別觀察兩組治療前、治療4周及8周時患者NBP、TBP、PGDA、BASDAI、BASFI、BASMI評分及不良反應,并以強直性脊柱炎評估指標ASAS20作為臨床療效標準。結果:治療8周后,治療組總有效率90.00%,略高于對照組85.00%;2組均能明顯降低NBP、TBP、PGDA、BASDAI、BASFI、BASMI評分;治療組未出現不良反應,對照組出現5例。結論:新加陽和湯在強直性脊柱炎患者的近期治療中療效確切,且無不良反應。
強直性脊柱炎 新加陽和湯 ASAS20評分
近年來,筆者在導師汪悅的指導下采用新加陽和湯治療強直性脊柱炎(AS)20例,取得較好的療效,現報告如下。
1.1 一般資料選擇2013年2月~2013年10月間江蘇省中醫院風濕病科門診患者40例,隨機分為治療組與對照組。治療組20例:男11例,女9例;年齡19~49歲,平均年齡(29.42±8.11)歲;病程6月~15年,平均病程(3.52±4.82)年。對照組20例:男14例,女6例;年齡21~58歲,平均年齡(30.50±8.44)歲;病程3月~13年,平均病程(2.55±3.36)年。2組患者一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 診斷標準參照1984年美國風濕病學會修訂的紐約標準制定[1]。臨床標準:(1)下腰痛及晨僵3個月以上,活動時改善,休息無改善;(2)腰椎額狀面和矢狀面活動受限;(3)胸廓活動度低于相應年齡、性別的正常人。放射學標準:雙側骶髂關節炎≥Ⅱ級或單側骶骼關節炎達Ⅲ~Ⅳ級。符合放射學標準及臨床標準中至少一項即可確診為AS。
1.3 納入標準(1)符合診斷標準;(2)年齡18~60歲;(3)未接受過西藥治療者,或使用非甾體抗炎藥(NSAID)1月后病情仍活動,或使用慢作用藥物(DMARD)或生物制劑3月后病情仍活動者。
1.4 排除標準(1)有心、肝、肺、腎、血液系統或影響其生存的嚴重疾病;(2)處于妊娠期或哺乳期的女性患者;(3)殘疾患者;(4)正在參加其他藥物臨床試驗或藥物治療的患者。
2.1 對照組給予西醫常規治療:塞來昔布200mg,口服,每日1次;柳氮磺胺吡啶腸溶片0.5g,口服,每日2次起始,1周后加至0.5g,每日3次,2周后加至0.75g,每日3次,直至療程結束。
2.2 治療組給予新加陽和湯口服。藥物組成:鹿角片10g,熟地黃15g,桂枝10g,麻黃6g,白芥子6g,蒼術10g,白術10g,桑寄生15g,獨活10g,防風10g,秦艽12g,川牛膝10g,炙甘草6g。每日1劑,水煎取400mL,早晚分2次飯后溫服。
2組患者均以4周為1療程。2個療程后進行療效觀察。
3.1 觀察指標(1)療效性指標:2組患者在治療前、治療4周、治療8周時分別采用數字評分法(NRS)進行夜間背痛(NBP)、總體背痛(TBP)、患者總體評價(PGDA)、Bath強直性脊柱炎疾病活動指數(BASDAI)、Bath強直性脊柱炎功能指數(BASFI)及Bath強直性脊柱炎測量指數(BASMI)評分。(2)安全性指標:記錄可能出現的不良反應,并于治療前后進行血、尿、糞常規檢查及心、肝、腎功能檢查等。
3.2 療效評定標準參考文獻[2]采用ASAS20療效評定標準。①NRS PGDA;②NRS疼痛(NBP、TBP);③BASFI;④炎癥反應:BASDAI最后2項平均分。有效:即①~④條中,至少3條改善≥20%且≥1分,剩余1條惡化≤20%且≤1分;好轉:即①~④條中,分數改善不超過2分;無效:不滿足以上標準,但各指標計分下降或不變;惡化:各指標計分增加。
3.3 治療結果
3.3.1 2組臨床療效比較治療組20例中,有效16例,好轉2例,無效2例,總有效率90.00%;對照組20例中,有效15例,好轉2例,無效2例,惡化1例,總有效率85.00%,2組總有效率比較,無統計學差異(P>0.05),說明2組臨床療效相當。
3.3.2 2組AS各項指標評分比較見表1。
表1 治療組與對照組治療前后AS各項指標評分比較(±s)

表1 治療組與對照組治療前后AS各項指標評分比較(±s)
注:與治療前比較,#P<0.01,*P<0.05;與治療4周比較,▲P<0.01,△P<0.05。
3.3.3 安全性比較治療組患者治療期間未見不良反應,治療前后血、尿、糞常規檢查及心、肝、腎功能檢查均正常。對照組患者治療期間出現消化道不適5例,其中血白細胞數降低2例,輕度蛋白尿1例。2組患者安全性比較,具有顯著性差異(P<0.05)。
AS是一種慢性炎癥性自身免疫性疾病,常會導致脊柱畸形和強直,嚴重影響到患者的生活質量。本病多發生在青壯年時期,病程長,致殘率高,早發現早治療尤為必要。本病目前尚無根治方法,西醫傳統治療中非甾體抗炎藥因起效快,能夠迅速緩解關節的疼痛,尤其對于中軸關節,所以作為治療AS的一線用藥。但長期應用存在胃腸道及心血管風險。慢作用藥物中首選柳氮磺胺吡啶,其對外周關節有一定療效,但對中軸關節療效尚未得到論證,長期服用者需定期檢測肝腎功能等。生物制劑在近幾年AS的治療中起到重要作用,起效快,可逆轉病程,尤其是早期AS患者,但是由于價格昂貴而難以普及。
本病根據臨床表現可歸屬于中醫學“痹證”、“踝厥”、“骨痹”及“腎痹”等范疇。其病機總屬本虛標實,病本在腎督虧虛,病標在風、寒、濕、熱等邪氣入侵,郁于腎督,導致陽氣不化,精血不養,筋骨失于榮養,初起“不通則痛”、“不榮則痛”,進而夾雜痰、瘀,最終漸至僵曲而活動受限。陽和湯出自《外科證治全生集》,原用于治療陰疽、貼骨疽、脫疽、流注、痰核、鶴膝風等屬于陰寒證者,旨在溫陽補血、散寒通滯。導師汪悅教授以該方為基礎化裁形成新加陽和湯,根據AS發病特點,用于治療此類患者,以加強補腎散寒祛風之功。方中鹿角片、熟地黃平補腎中陰陽,以陰中求陽,陽中求陰,取血肉有情之品以治其本;麻黃、桂枝、防風、秦艽調和營衛,散寒祛風以治其標;蒼術、白術、白芥子健脾祛濕化痰;桑寄生內外兼顧;川牛膝引藥下行入腰骶;炙甘草調和諸藥。諸藥合用,共奏溫腎散寒、祛風除濕之功。
本研究結果表明,在8周療程結束后,治療組與對照組獲得相似療效,且在安全性方面,治療組未現不良反應,進一步凸顯了中醫藥優勢。同時,我們還觀察到,該方在治療AS初期,尤其在治療前4周時,即可迅速緩解患者整體不適,同時無不良反應,故適宜在臨床中長期服用。綜上,本方在一定程度上為因西藥治療無效、毒副反應或經濟負擔重而不能堅持治療的患者,提供了另一種經濟安全有效的治療方案,值得臨床進一步推廣。
[1]Linden S VD,Valkenburg H A,Cats A.Evaluation of diagnostic criteria for ankylosing spondylitis. Arthritis&Rheumatism,1984,27(4):361
[2]Calin A,Garrett S,Whitelock H,et al.A new approach to defining functional ability in ankylosing spondylitis:the development of the Bath Ankylosing Spondylitis Functional Index.The Journal of rheumatology,1994,21(12):2281
編輯:傅如海
R593.230.5
A
1672-397X(2014)02-0051-02
王一荃(1989-),女,碩士研究生,研究方向為中醫內科學(風濕病)。thua8@163.com
2013-11-14