用平常心看GDP增長(zhǎng)

根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的初核，2013年中國(guó)GDP達(dá)到568 845億元，按可比價(jià)計(jì)算比上年增長(zhǎng)7.7%。這個(gè)數(shù)字似乎并沒有引起太大的關(guān)注和議論，雖然它是14年來的最低增速。這是因?yàn)橹袊?guó)已經(jīng)不再把GDP增速看做“絕對(duì)優(yōu)先”的指標(biāo)了?還是由于整個(gè)勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)的變化(勞動(dòng)力供應(yīng)總量增長(zhǎng)趨緩)，即使GDP增速低一些也不會(huì)導(dǎo)致失業(yè)問題，因此降低了對(duì)GDP增速的依賴?抑或，中國(guó)目前的潛在勞動(dòng)生產(chǎn)率就在“七上八下”，7.7%恰是常態(tài)?

筆者認(rèn)為，7.7%雖然算不上非常亮麗，仍是一份不錯(cuò)的答卷。最重要的原因是“基數(shù)效應(yīng)”，即中國(guó)是在“全球第二大經(jīng)濟(jì)體”和“中高等收入國(guó)家”基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)這一增長(zhǎng)的，且CPI同比只上漲2.6%，遠(yuǎn)低于年初3.5%的預(yù)定上限值。

按世界銀行數(shù)據(jù)，2012年全球 GDP為72.44萬(wàn)億美元(現(xiàn)價(jià)美元)，中國(guó)為8.227萬(wàn)億美元，中國(guó)已占全球GDP的13.36%，在這樣的基數(shù)上，如果硬要追求類似以前的兩位數(shù)增長(zhǎng)，需要消耗比以前多得多的資源和資金，實(shí)際上已無可能。

2013年中國(guó)比2012年增加了49 523億元GDP，這個(gè)數(shù)字超過1994年中國(guó)GDP的全部，超過2001年中國(guó)GDP的一半，接近2006年中國(guó)GDP的1/4。

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織的數(shù)據(jù)測(cè)算出，中國(guó)2013年的GDP增量折合為8185億美元，超過經(jīng)濟(jì)總量排世界第17位的土耳其(2012年總量為7882億美元)。如果2014年中國(guó)維持同樣的增量，這兩年的經(jīng)濟(jì)增量加起來等于世界排名第10的澳大利亞的經(jīng)濟(jì)總量(2012年為1.54萬(wàn)億美元)。

中國(guó)增速是在下行。2010年渣打銀行預(yù)測(cè)中國(guó)2012年增速為8%，到2030年之前的20年將實(shí)現(xiàn)年均6.9%的增長(zhǎng)，從而在2020年總量超過美國(guó)，2030年總量達(dá)到美國(guó)的2倍。而在2013年11月，渣打銀行調(diào)整了預(yù)測(cè)，認(rèn)為中國(guó)速度會(huì)放緩，到2020年會(huì)有7%的年均增幅，2021～2030年增速將放緩至5.3%，延后兩年到2022年超過美國(guó)。

只要中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是適度穩(wěn)定的，不跌出底限(如6%到7%)，不出十年，總量超過美國(guó)是大概率事件。有此判斷，何必對(duì)一兩個(gè)百分點(diǎn)的增長(zhǎng)率過多在乎?看待今天的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，大的邏輯正在變化，從求速度到謀轉(zhuǎn)型。例如，對(duì)霧霾中的人們來說，他們還會(huì)愿意用更多咳嗽換更高增長(zhǎng)嗎?

中國(guó)經(jīng)濟(jì)2013年在結(jié)構(gòu)上出現(xiàn)了一些新變化:第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)總量首次超過第二產(chǎn)業(yè)，占GDP比重為46.1%(第二產(chǎn)業(yè)比重為44%);勞動(dòng)生產(chǎn)率比2012年提高7.3%;單位GDP能耗下降3.7%;高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值占規(guī)模以上工業(yè)增加值比重比2012年提高0.5個(gè)百分點(diǎn);城鎮(zhèn)化率比2012年提高1.16個(gè)百分點(diǎn);城鎮(zhèn)新增就業(yè)人數(shù)超過1300萬(wàn);全年新登記注冊(cè)私營(yíng)企業(yè)233萬(wàn)戶，比2012年增長(zhǎng)30%。在服務(wù)業(yè)發(fā)展、提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量等方面，提升和改善的跡象是可喜的。

宏觀數(shù)據(jù)上和人們期待方向不太一致的，是最終消費(fèi)對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率低于資本形成總額，而2012年最終消費(fèi)的貢獻(xiàn)率超過了資本形成。顯然，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)投資的依賴度有一定上升，投資仍是增長(zhǎng)的首要?jiǎng)恿Α?/p>

投資不是不重要，但要校正中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期形成的“高投入、高消耗、高污染、高速度”與“低產(chǎn)出、低效率、低效益、低科技含量”之間的不平衡，逐步降低對(duì)投資的依賴是必由之路。財(cái)政部副部長(zhǎng)王保安不久前在《求是》撰文指出，中國(guó)投資效率低下，GDP每增長(zhǎng)1美元大約需要5美元的投資，資金投入成本比日本和韓國(guó)經(jīng)濟(jì)起飛時(shí)期要高40%之多;中國(guó)投資率已接近50%，有的省份甚至達(dá)到80%。

王保安副部長(zhǎng)在文章中還提出，中國(guó)的單位GDP能耗是世界平均水平的2.6倍;土地利用率不斷下降;城市用地單位產(chǎn)出率很低;農(nóng)業(yè)生產(chǎn)集約化、規(guī)?；讲桓?多數(shù)行業(yè)處于國(guó)際分工低端，企業(yè)研發(fā)投入占銷售收入不足1%，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家2.5%～4%的水平。在產(chǎn)能過剩的情況下，經(jīng)濟(jì)依然在增長(zhǎng)，主要靠的是龐大的儲(chǔ)蓄和高投資率在勉強(qiáng)支撐。

在結(jié)構(gòu)性矛盾的背景下，倘若把高增長(zhǎng)率作為主要目標(biāo)，結(jié)果必然是透支和進(jìn)一步扭曲，“好的壞的一起增長(zhǎng)”，無法淘汰落后生產(chǎn)力。反之，速度下來一點(diǎn)，如果轉(zhuǎn)向集約型發(fā)展，轉(zhuǎn)向創(chuàng)新引領(lǐng)，轉(zhuǎn)向優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，恰恰是正確的選擇。

2013年是轉(zhuǎn)變資源配置方式、使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用的元年。如果2014年繼續(xù)堅(jiān)持這一基調(diào)，加強(qiáng)企業(yè)在投資中的主體地位和自由決策機(jī)制，打破藩籬，放開準(zhǔn)入，則中國(guó)經(jīng)濟(jì)的活力將進(jìn)一步釋放，并涌現(xiàn)出更多新動(dòng)力。

(曉宇摘自《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》2014年1月23日)