李思岳
關(guān)于不同類型公共文化場所夏季溫度控制的探討
李思岳
隨著我國經(jīng)濟(jì)水平與綜合國力的提高,各類公共文化場所的建設(shè)亦越加完善。由于我國很多地區(qū)夏季氣溫比較炎熱,通過空調(diào)系統(tǒng)控制溫度,為人民創(chuàng)造健康、高效和舒適的室內(nèi)環(huán)境就成為了公共文化場所必不可少的服務(wù)內(nèi)容之一。而對于溫度的選擇,我國現(xiàn)行GB50019-2003《采暖通風(fēng)與空氣調(diào)節(jié)設(shè)計規(guī)范》對舒適性空調(diào)房間的室內(nèi)空氣參數(shù)規(guī)定:夏季室內(nèi)溫度采用22?28攝氏度,冬季室內(nèi)溫度采用18?24攝氏度。基于此,國務(wù)院對公共建筑作出的統(tǒng)一規(guī)定是室內(nèi)溫度夏天不低于26攝氏度、冬天不高于20攝氏度。這一規(guī)定主要是在照顧到室內(nèi)熱舒適感的基礎(chǔ)上,從節(jié)能的角度所作出的決定。
熱舒適感,所指的是人體通過自身感覺到的環(huán)境狀況與吸收-放出熱量的熱平衡相綜合而獲得的對溫度是否舒適的感受。如前所述,我國目前對公共建筑夏季溫度的規(guī)定,是在22?28攝氏度這一舒適性空調(diào)房間的室內(nèi)空氣參數(shù)范圍中所取的一個較大值。確實此溫度能夠在確保室內(nèi)人員舒適的前提下,最大程度地減小能耗。然而舒適本身可能并非人們前往不同的公眾文化場所的共同目的,以公共圖書館為例,除了出借圖書供讀者閱覽外,許多圖書館的功能中亦包含自習(xí)場所以供讀者在館內(nèi)研究學(xué)習(xí)等服務(wù)。而在進(jìn)行這類學(xué)習(xí)活動中,僅僅是滿足熱舒適的室內(nèi)溫度未必就是最適合的環(huán)境。根據(jù)國內(nèi)外相關(guān)研究表明,人在熱舒適或熱中性狀態(tài)時,工作效率并非最高。而在稍微涼爽的環(huán)境下,人的工作效率與思維能力卻會達(dá)到最高水平。根據(jù)不同工作的性質(zhì)與強(qiáng)度程度,最高效率溫度也有所不同。而對于腦力活動,有研究認(rèn)為人腦在氣溫為18?20攝氏度時思維最為敏捷,大腦處理信息和解決問題的能力將達(dá)到最佳狀態(tài)。對于那些承擔(dān)了為人們提供學(xué)習(xí)研究場所功能的公共圖書館來說,這一研究結(jié)論是值得關(guān)注的。
根據(jù)測算,人在靜坐狀態(tài)下,一半以上的血氧供應(yīng)是由大腦所消耗的。而在學(xué)習(xí)研究等緊張的腦力活動中,可以推斷人的大腦會制造出相當(dāng)程度的熱量。雖然人的血液循環(huán)在為大腦提供氧氣與養(yǎng)料的過程中也會帶走頭部多余的熱量為大腦降溫,然而較為涼爽的環(huán)境氣溫應(yīng)該可以從另一方面幫助人體散熱,所以,相對較低溫度的環(huán)境下,人的腦力活動效率可能會高于熱舒適-熱中性環(huán)境下人的腦力活動效率。
制定公共建筑溫度標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)綜合考慮各方面因素,在前文所述的情況下,為了向人們提供最適合其需求的環(huán)境,不同公共文化場所的溫度要求不宜一刀切。對于人們主要去尋求精神娛樂的場所,如戲院,影院等,舒適性確實應(yīng)作為主要考慮,并在此基礎(chǔ)上盡量節(jié)能。而對圖書館這類場所,或許也該考慮到人們研究學(xué)習(xí)的需要,提供更能增加工作效率的環(huán)境。當(dāng)然,這并不是說公共圖書館應(yīng)不考慮節(jié)能與舒適等因素,一味追求最大化工作效率的環(huán)境。必須考慮到,公共圖書館還有著組織社區(qū)公共活動,提供娛樂性閱讀等諸多功能,而為部分讀者提供學(xué)習(xí)研究資料與場所只是其任務(wù)的一小部分。同時,此前的研究還表明室內(nèi)空氣質(zhì)量與環(huán)境整體評價在對人的工作效率影響上還要大于溫度因素,同時濕度也在很大程度上能夠影響人的熱感覺。另一方面,假若室內(nèi)氣溫與室外氣溫溫差過大的話,也會增加出入室內(nèi)人群患感冒等疾病的可能,這些因素均應(yīng)該在實際調(diào)節(jié)公共建筑室內(nèi)氣溫中加以考慮。
一種可能的折中方法是,在某些公共場所中設(shè)立若干提供特殊服務(wù)的房間。以圖書館為例,可將幾間小型閱覽室與自習(xí)室的溫度設(shè)置在20攝氏度左右,以此為需要最大化工作效率的學(xué)習(xí)與研究人員提供合適環(huán)境,并保證其他休閑閱讀與社區(qū)活動參與人員感覺舒適。同時,只為幾間房間提供較低氣溫而不是將整間建筑的溫度設(shè)置在低溫狀態(tài),也并不會比目前的國家規(guī)定多耗費太多電能。為了提高公共文化場所對人民的服務(wù)質(zhì)量,希望在未來制定新的溫度規(guī)定時,能夠允許各機(jī)構(gòu)根據(jù)其具體情況更加靈活地調(diào)整室內(nèi)溫度。
責(zé)任編輯 王彩君