要從“家”中走出來
真正的教育家,從不會以家自居,而是力求在日常的教育生活中,
踏實、平實而又有熱情、情懷地上好每一堂課,搞好每一次活動,讓教育教學的每一個細節都富有意義。

柳袁照
江蘇省蘇州第十中學校長,江蘇省語文特級教師,中國作家協會會員。
近幾年來,教育家辦學的熱情越來越高。許多地方,都拿出人力、財力與時間,舉辦培養教育家的研究班、研修班、培訓班,特別是校長班,成效很明顯。不講規律辦學、唯功利辦學、糊涂辦學的現象在各地越來越少了。不過,我們往往會以一種傾向掩蓋另一種傾向。現在,學校的“教育家”越來越多,似乎又有點不正常。一些地方培養教育家,是有指標、名額的,三年培養多少個,五年培養多少個,都是有規定的。而且還有嚴格的年齡限制,多少年齡內的可以進入培養計劃,多少年齡內的可以評定什么檔次、層次的教育家,或類似教育家的榮譽,都是有政策限制的。一些人,把列入了培養計劃,或參加了什么班,看作是身份、身價的標志,還印上名片,我就曾經拿到過一張,上面赫然寫著某某省教育家培養對象。綜上所述,所謂的教育家,似乎有些走味。
校長們熱衷于提升自己,多讀點教育理論書籍本是好事,以科學的理論指導實際的學校工作本是進步的表現。不過,也不能似是而非。最近,我聽了一個大城市一所著名中學校長的專家報告,他開頭就講:“多年來,我從不看教育的書,你們那些書店里的教育論著像個什么樣子?”一聽愕然,竟有這么牛的校長?過后,再一深思,他講得還真有點道理:現在,校長人人會寫書,特別是經過一定的培訓之后,在專家們的指導下,提出一個教育概念,然后結合學校的實際,體系化。從校園到課堂,從課程到社團,從德育到智育,從教師到學生,從歷史到現實,全面而深入地總結、闡述,看一兩本,感覺很有道理,再看三五本感覺有點道理,再看下去,不對了,發現都是差不多的,引經據典差不多,實際案例也差不多,體系結構也差不多。我曾與一位出版家聊天,他說:當下,大學老師不買書,其次是中學老師,小學老師卻是買書最多。乍一聽,不信。過后想想,可能還真是這么一回事情,大學老師最有鑒賞力,誰會去買那些千書一面的書?不是不買,要買也要買教育的名家名著啊。
是不是教育家,不是僅看參加了什么培養與培訓,也不是僅看他寫了什么教育的書。教育家與教育理論家是有區別的,中小學里的教育家與大學、研究機構里的教育家也是有區別的。中小學中的好老師就是教育家,同樣,中小學中的好校長,就是教育家。什么是好老師?好老師的內涵很簡單,就是能教出好學生的老師,同理,好校長則是能培養出好師生的校長。做教育家不是目的,做教育家只是手段,通過做教育家辦出好教育,才是本意。所以,我說,我們現在還該從“家”中走出來,不能為“家”而為,不能唯“家”是從。特別是校長,不能有優越感,不能在學校里處處以“引領者”的姿態出現,要回歸本源,這個本源就是回歸“老師”。校長當不當(應該說成為不成為)教育家無所謂,是不是一個好老師才是根本。
真正的教育家,從不會以家自居,而是力求在日常的教育生活中,踏實、平實而又有熱情、有情懷地上好每一堂課,搞好每一次活動,讓教育教學的每一個細節都富有意義。