周 賀
(南方電網(wǎng)深圳供電局有限公司,深圳,518000)
近年來我國經(jīng)濟呈現(xiàn)出快速健康發(fā)展的態(tài)勢,電網(wǎng)規(guī)模也隨之越來越大,結(jié)構(gòu)也越來越復(fù)雜,電網(wǎng)設(shè)備相關(guān)技術(shù)也在日新月異的發(fā)展,供電可靠性和供電質(zhì)量的成為用戶考量電力系統(tǒng)的基本標(biāo)準(zhǔn)。目前,電力企業(yè)實行的事后檢修和預(yù)防性檢修的檢修機制。在這兩種檢修機制下,設(shè)備采用以相關(guān)檢修規(guī)程為指導(dǎo)的定期檢修形式,結(jié)果可能導(dǎo)致了狀態(tài)好的設(shè)備過度檢修,而狀態(tài)較差的設(shè)備則因還沒有到檢修周期,而不能檢修的檢修不足狀態(tài)。只有通過對不同的電氣設(shè)備的運行維護采用區(qū)別化、精細(xì)化、規(guī)范化、科學(xué)化的檢修策略,才能在確保電網(wǎng)安全、可靠、穩(wěn)定、運行的前提下,實現(xiàn)最小化電氣設(shè)備運行維護資源消耗,這樣的檢修策略已成為電網(wǎng)企業(yè)設(shè)備管理的發(fā)展必然趨勢。
狀態(tài)檢修是以設(shè)備的運行情況、基本狀況及同類設(shè)備家族歷史缺陷等資料為依據(jù),以可靠、安全、穩(wěn)定、成本等為基礎(chǔ),通過對設(shè)備進行狀態(tài)評價和風(fēng)險評估,根據(jù)評價結(jié)果制定相應(yīng)的設(shè)備檢修方法,最后達到設(shè)備可靠運行、檢修成本合理的設(shè)備檢修策略。狀態(tài)檢修是一種以可靠性和預(yù)測性為指導(dǎo)思想的檢修技術(shù),通過在線監(jiān)測和離線監(jiān)測等手段,對設(shè)備潛伏性故障進行分析,并結(jié)合相關(guān)巡視數(shù)據(jù)、驗收資料等基礎(chǔ)信息,對設(shè)備的狀態(tài)進行量化評估,然后進行風(fēng)險評估,最后以評估結(jié)果來指導(dǎo)確定設(shè)備的檢修策略,合理安排生產(chǎn)和檢修工作,在保證設(shè)備可靠運行的同時,最大限度地節(jié)約設(shè)備維護資金,節(jié)約人力物力成本,降低檢修工期,讓現(xiàn)有的設(shè)備能夠創(chuàng)造出更大的經(jīng)濟效益和安全效益。設(shè)備狀態(tài)檢修可通過設(shè)備狀態(tài)評估來分析設(shè)備現(xiàn)在的狀態(tài),然后進行設(shè)備運行風(fēng)險分析來分析當(dāng)前的風(fēng)險,綜合分析結(jié)果,實現(xiàn)設(shè)備長、中、短期檢修計劃的循環(huán)和控制,提高設(shè)備可用率和供電可靠性,降低生產(chǎn)成本。相關(guān)資料表明,實施狀態(tài)檢修后,設(shè)備故障率可以降低到原來的75%,綜合檢修費用可以減少30%-50%。
設(shè)備狀態(tài)檢修與原來的設(shè)備定期檢修相比,具有以下優(yōu)點:
(1) 為了提高檢修的針對性和有效性,開展?fàn)顟B(tài)檢修時,對在運行狀態(tài)下的設(shè)備進行實時監(jiān)測,對有異常的設(shè)備進行檢修。因此,狀態(tài)檢修避免了在定期檢修策略指導(dǎo)下,對無任何異常狀況下的運行設(shè)備進行檢修的情況,從而減少了設(shè)備停電時間,提高設(shè)備的可靠性,又減少了一次檢修工作,從而降低設(shè)備維護成本。
(2) 設(shè)備狀態(tài)檢修工作的重點是對設(shè)備狀態(tài)的嚴(yán)密監(jiān)測和全過程控制,不是簡單以時間節(jié)點為依據(jù),根據(jù)設(shè)備的狀態(tài)決定設(shè)備的使用壽命,從而提高了設(shè)備的使用年限,減少更換設(shè)備頻率,降低設(shè)備運行的總成本。
(3) 狀態(tài)檢修工作使設(shè)備管理責(zé)任劃分更加明確,設(shè)備管理者不僅要關(guān)注設(shè)備現(xiàn)在的運行狀態(tài),還要關(guān)注設(shè)備以往的運行情況。同時,有針對性的掌握設(shè)備狀態(tài),使檢修工作有了更加明確的目標(biāo),檢修工作的質(zhì)量得到很大提高。
(4) 狀態(tài)檢修要求設(shè)備運維人員熟悉設(shè)備的狀態(tài)、設(shè)備的軟硬件組成等,不僅促使運維人員主動學(xué)習(xí)來提高個人的技能水平,還促使管理人員加強人員技術(shù)培訓(xùn)工作,技術(shù)管理水平和設(shè)備運行水平雙向上升明顯。
(5) 在電網(wǎng)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定、設(shè)備質(zhì)量較高的情況下,倒閘操作次數(shù)減少,設(shè)備檢修總量減少,進而降低設(shè)備運行過程中人員操作風(fēng)險,提高了電網(wǎng)的穩(wěn)定性。
為了避免定期檢修存在的盲目性缺點,更好的貫徹“安全第一,預(yù)防為主”的電力安全生產(chǎn)方針,狀態(tài)檢修工作是一項實施效果明顯的舉措,不僅實現(xiàn)減人增效,而且能夠進一步提高企業(yè)的社會效益和經(jīng)濟效益。
目前,深圳供電局繼電保護裝置的校驗主要分為以下三類:
(1)新安裝裝置的驗收檢驗。有以下二次設(shè)備時進行:①投入運行的新裝二次設(shè)備;②在已投運的一次設(shè)備上投入新安裝的二次設(shè)備時;
(2)運行中裝置的定期檢驗。定期檢驗分為兩種,全部檢驗和部分檢驗。
(3)運行中裝置的補充檢驗。補充檢驗分為下列五種:①對運行中的裝置進行技改或增加新回路或增加新元件后的檢驗;②一次設(shè)備大修后或一次設(shè)備更換后的檢驗;③運行中發(fā)現(xiàn)異常情況后的檢驗;④故障跳閘后檢驗;⑤已投運行的裝置停運一年及以上,再次投入運行時的檢驗。
設(shè)備狀態(tài)評價是根據(jù)規(guī)程標(biāo)準(zhǔn)、廠家技術(shù)指標(biāo)、運行經(jīng)驗等作為判斷依據(jù),結(jié)合設(shè)備的巡視結(jié)果、維護記錄等結(jié)果,分析反映設(shè)備健康狀態(tài)的各狀態(tài)量,確定設(shè)備狀態(tài)等級。繼電保護狀態(tài)評價以間隔為單位,分投運前和投運后兩個時間段分開評價,評價比重按30%和70%考慮。評價結(jié)果按下列公式計算得出:

ISE——設(shè)備狀態(tài)總得分;A——投運前設(shè)備狀態(tài)評價總得分;
B——投運前設(shè)備狀態(tài)評價總得分。

?
設(shè)備風(fēng)險評估:在設(shè)備狀態(tài)評價的基礎(chǔ)上,評估設(shè)備出現(xiàn)故障的可能性和后果的嚴(yán)重程度,確定設(shè)備面臨的和可能導(dǎo)致的風(fēng)險。
風(fēng)險評估的指標(biāo)是風(fēng)險值,需要綜合考慮設(shè)備故障發(fā)生率和可能損失的資產(chǎn),風(fēng)險值按式(1)計算。

式中:R:設(shè)備的風(fēng)險值;LE :可能損失資產(chǎn);P:設(shè)備的平均故障率;
t:某個時間。
按照R 的大小將風(fēng)險分為Ⅰ級、Ⅱ級、Ⅲ級、Ⅳ級、Ⅴ級、Ⅵ級共6 個級別,其中Ⅰ級設(shè)備風(fēng)險最高,Ⅵ級設(shè)備風(fēng)險最低。設(shè)備風(fēng)險級別劃分如表1 所示。

表1 設(shè)備風(fēng)險級別劃分
本文主要以深圳供電局10kV 繼電保護設(shè)備為研究對象,以繼電保護設(shè)備狀態(tài)評價模型和風(fēng)險評估模型為計算依據(jù),制定其檢修策略。檢修策略共分為以下幾個方面:1、巡視;2、停電試驗;3、備品備件管理;4、特殊檢查及停電維護要求;
1)巡視。Ⅰ級、Ⅱ級、Ⅲ級、Ⅳ級風(fēng)險的設(shè)備需要繼電保護專業(yè)進行專業(yè)的巡視。針對Ⅰ級、Ⅱ級風(fēng)險的設(shè)備,每月開展一次專業(yè)巡視,巡視內(nèi)容包括壓板檢查、軟件版本核查、交流采樣檢查、開入量檢查、定值核查、二次回路檢查、光纖通道檢查、通信狀態(tài)檢查、故障錄波裝置硬盤空間檢查、手動啟動故障錄波共10 項檢查內(nèi)容,針對Ⅲ級、Ⅳ級風(fēng)險的設(shè)備,每季度開展一次檢查,檢查項目同Ⅰ級、Ⅱ級風(fēng)險的設(shè)備。
2)停電試驗。停電試驗的檢驗項目見下表2。

表2 停電試驗項目表
3)備品備件管理。Ⅰ類管控設(shè)備應(yīng)有全套備件,Ⅱ類管控設(shè)備應(yīng)備足電源插件、CPU 插件、人機對話插件幾類損壞率高的插件。
4)當(dāng)發(fā)生電網(wǎng)特殊運行、保供電、迎峰度夏等情況時,需要繼電保護專業(yè)人員進行特殊檢查及停電維護。特殊檢查及停電維護要求見下表3。
2012 年1 月開始,深圳供電局有限公司開始試行10kV繼電保護設(shè)備狀態(tài)檢修,考慮到10kV 繼電保護裝置微機率達到100%,具備繼電保護設(shè)備狀態(tài)檢修的基本條件。截止到2012 年年底,實施效果明顯,10kV 保護裝置的缺陷發(fā)生情況下降。2012 年保護裝置運行情況良好,保護類缺陷年缺陷密度僅1.35%,略低于2011 年0.04%。2010 年電源插件故障發(fā)生率為0.39%,2011 年為0.32%,2012 年為0.15%。
實施狀態(tài)檢修可以使檢修人員現(xiàn)場定期試驗和測量的工作量減少的最小,降低了作業(yè)的勞動強度,提高了工作效率,是企業(yè)實現(xiàn)利潤最大化的重要手段。狀態(tài)檢修時今后檢修技術(shù)的發(fā)展方向,必將成為電力設(shè)備檢修的主流。

表3 保護裝置檢查及停電維護要求表
[1] 陳德樹,繼電保護運行狀況評價方法的探討[J],電網(wǎng)技術(shù),2000,3(3):31-34.
[2] 高翔,繼電保護狀態(tài)檢修應(yīng)用技術(shù)[M],北京:中國電力出版社,2008.
[3] 許靖,王晶,高峰等,電力設(shè)備狀態(tài)檢修技術(shù)研究綜述[J],電網(wǎng)技術(shù),2000,08(3):49-52.
[4] 汪東,淺析繼電保護狀態(tài)檢修技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用[J],科技資訊,2010,(1):117-118.
[5] 陳祖源,電力系統(tǒng)繼電保護裝置狀態(tài)檢修的探討[J],科技資訊,2009,36:81..
[6] 呂懷蓮,周長建,田莉莉,繼電保護運行狀況評價方法的探討,今日科苑,2007(6):36.