立身變局 把握國運

這一次的烏克蘭變局不是顏色革命，因為這個悲催的國家已無顏色可變。當烏克蘭民眾被隱在幕后的西方政治勢力推上街頭，把面目可憎的“合法總統”亞努科維奇趕下臺后，卻發現“變革”的結果并不像他們最初期待的那樣美妙：他們只是趕走又一位竊國者，其他一切都沒有改變。美國和歐盟繼續開出空頭支票，而俄羅斯則趁機拿回讓他們魂牽夢繞了20年的克里米亞。

夾在大國政治中的小國，如果沒有足夠的政治智慧和手腕，其國家命運除了任人主宰，就是自我破碎，幾乎別無選擇。烏克蘭用又一場悲劇證明了這一“小國定律”。有意味的是，大國政治也因此而改變。從冷戰結束后就被世人呼喚了多年的世界新格局，終于顯露端倪。美國“一超”獨大、美國人說了算的規則第一次被打破；這次，普京的俄羅斯說了算，而且沒費一槍一彈。

有人憤憤地預測：普京不要高興得太早，俄羅斯將為此舉付出代價。但對于從彼得大帝到普京這些只會地緣政治思維的俄羅斯人來說，版圖的改變是第一位的，為此付出任何代價都在所不惜。也有人稱贊普京：強硬才是大國博弈的硬道理，克里米亞就是這位硬漢應得的回報。但是，這話只說對了一半，普京此番得手不能僅只歸功于強硬，還有精心的盤算和謀劃，這是強者的智慧，也是強者恒強的奧秘。國與國之間的博弈，僅有肌肉遠遠不夠。

反觀歐美，方寸已亂。在經濟復蘇艱難和政治捭闔乏力的當下，美歐各國竟然推不出一個像樣的領導人，挽狂瀾于既倒，扼頹勢于將傾。“西方的沒落”—斯賓格勒百年前的預言，似乎已不是神話。

而隱在這一此消彼長大勢背后的，則是一個更讓人難以察覺卻更為重要的趨勢：全球的資源和資本涌向發達國家的流速和流量，正在悄悄地但不容置疑地讓位于發展中國家。這是人類社會運勢的改變，這種改變一旦開始，任何人和任何力量都無法逆轉。

這就是中國的國運。我們也可以將之稱作“第二個戰略機遇期”。在這個機遇期里，我們只需要做兩件事：把中國自己的事情辦好；不能犯戰略性錯誤。美歐為了自己的利益拼命東擴北約和歐盟，為此不惜在烏克蘭打開潘多拉魔盒，結果把魔鬼放出來卻難以收回。這就是犯戰略性錯誤，這種錯誤，我們決不能犯。

那么，中國該怎么辦？首先，我們要有戰略定力。民族復興的大目標既定，就不能讓任何絆腳石干擾，包括不能讓安倍和阿基諾三世之流干擾。其次，我們要借助世界上一切可以借用的力量，與“戰略重心東移”的美國周旋，包括與俄羅斯彼此借勢，借勢是常有的并且是必須的，為此，就需要在該支持誰時毫不猶豫地給予支持，沒有擔當就沒有朋友。其三，不要去理會這樣一種論調—聲稱中國正面臨臺獨及分裂勢力猖獗等難題，表明支持后何以自處？西方可以在打南聯盟時高舉“人權高于主權”的旗幟，支持科索沃獨立，肢解一個主權國家，在烏克蘭問題上又高喊“國家主權不容侵犯”，反對克里米亞公投，儼然以捍衛主權者自居。這對中國人來說，是啟示還是教訓？

深思一下吧，在這個大變局催生大時代，也催生睡獅初醒的時刻。

喬 良