公司報道應對糾紛的三大要點

□ 文/顧惠忠

（作者是《證券時報》上海分社總編輯）

公司新聞是財經報道的核心，一則上市公司新聞往往導致股價波動，從而影響著千萬人的利益。正因為這樣，公司新聞是財經報道中最容易引起法律糾紛的領域。規避和應對公司新聞的法律糾紛，不只是簡單的謹慎和客觀就能做好的，要從提高記者整體素質入手。

樹立“公平和效率”的報道準則

改革開放之初，以效率為先，強制拆遷等現象常以犧牲公平來換取效率，這使百姓時有“不公平”的感受。因此，很多報道是從公平的角度切入的。如果做社會新聞，這或許也沒什么錯，但做公司新聞就可能帶來麻煩。例如，財經媒體經常報道股東大會。有段時間，上海的上市公司開股東大會都會發些小禮品或交通卡，由此造就了一批專門參加股東大會的“職業股東”，只要有上市公司的股東大會必去參加，甚至一天要趕幾個“場子”。這些人去開會的目的是拿禮品，股東大會登記前買上幾手股票，有的甚至一手股票也不買而冒充股東，上市公司拒絕給他們禮品或禮品給少了，他們就起哄，對股東大會議案一律投反對票，會上爭搶話筒故意提一些令公司高管難堪的問題。記者看到這一幕，如果不搞清楚狀況，以為他們是受傷的小股東，做出的股東大會報道就容易出問題。

《證券時報》上海分社的采編指引中明確，財經記者要樹立“公平和效率”的價值觀，以“公平和效率”為報道行為準則。目的是從記者的思想原點構筑“客觀”的“護城河”。

認真嚴謹，同時留有余地

1.公司報道要有耐心，要特別地認真、細心和嚴謹。公司報道中并非只有批評報道才會帶來麻煩，正面報道或者出于好意的報道同樣會帶來意想不到的麻煩。公司報道圍繞的是一堆數字和錯綜復雜的主體，一個小數點和一個人名看錯或寫錯就會造成利益的巨大損失，從而給自己和媒體帶來意想不到的麻煩。前幾年，北京某報關于招商銀行收購香港永隆銀行的烏龍報道導致招商銀行股票跌停并帶動股市大幅下挫就是例子。

公司報道中如果涉及的主體或事件比較復雜，一定要有耐心，依靠時間來慢慢地積累和搜集材料。曾經有家大型機械類上市公司的副總跟我說，公司財務做假，但不愿意提供材料。我用了3年時間通過這家上市公司工商登記中的子公司財務報表與其報表對比，終于找到了造假的痕跡。

2.批評報道要盡可能留有余地。在浮躁的氛圍下，記者經常想盡一切辦法挖掘和使用新聞素材。做批評性報道千萬不能這樣做，只要報道目的達到了，一些更有力度的材料不要輕易在報道中反映。好些年前，我報道了上海一家上市公司董事長侵害公司利益的新聞。報道出來后，其手下和朋友，包括跟他走得近的財經記者勸他投訴我，但他說，不能投訴我。原因是他從報道中看出我掌握了足以讓他坐牢的材料。

3.記者和媒體千萬不要介入商業利益紛爭。陳永洲事件已充分說明記者介入商業利益紛爭的嚴重后果。現實中，利益相關人在遭遇利益受損時習慣于向媒體求助，媒體在伸張正義中一定要注意不被利益相關人利用，一定要公正處理，客觀報道，采訪一定要踏實，不能偏袒一方。

4.遭到訴訟，不要回避而是勇敢面對。現在公司在被批評后起訴媒體或記者，有時不是因為報道本身有問題，而是被批評者的策略，目的是嚇退媒體和記者，讓他們不要繼續報道。這里利用了記者和媒體“怕事”的心態。其實只要確定某個批評報道是有價值的，且經過了律師等的審核，引起了訴訟，完全沒必要怕，而應勇敢地應對，怕的應該是對方。

持續提高專業能力，才能真正規避風險

建立“公平與效率”的原點也好，培養成熟的采訪和報道技術也罷，記者要真正做好報道，規避可能帶來的法律風險，都需持續學習，不斷提高專業能力。

現在一些年輕記者出于生活壓力等原因，顯得比較急功近利，希望能快速賺到第一桶金，而對財經記者的價值認識不清。就整個財經媒體而言，對自身價值認識也不是很清晰。這也是中國為什么沒有《華爾街日報》《經濟學人》的原因。財經記者只有認識自己的價值，才能自覺抵御商業利益的誘惑。

財經新聞應該從投資者的角度去看待公司，投資者關心公司的哪些方面，財經記者就盡力去搞清楚。財經記者如能做到較好地滿足投資者的需求，慢慢地，自己就能達到專業投資者的水準。具備了專業的投資能力，只要在遵守法律法規的前提下去做投資，想必也會有不錯的收益，過上較好的生活并非遙不可及的事。所以，財經記者不要為了一點“車馬費”而做出違背職業操守的事，而要不斷學習、持續提高自己的專業能力。