評論是一種人生態度

米博華

徐兆榮同志大作出版，希望我寫些介紹的文字。

評論寫作的基本原理和實踐案例，兆榮的專著已有詳盡論述，如網在綱、似裘掣領，不需我饒舌。這里結合自己的工作實踐，談一點體會，權當導讀。評論是一門實踐的學問

評論寫作的一般原理并不復雜。從創作流程看，不外是選題、結構、表達；從評論要素看，也不外是論點、論據、論證。這些在大學新聞系教材里都有規范論列。難度在于，將新聞評論學理論轉化為寫作實踐，就會發現，選題新穎、結構緊湊、表達精確，并非易事。這也正是非專業評論作者不擅長此道的原因。依我的體會，評論這種極鮮明、極簡潔的微型論文，有其獨特的結構方式和論述風格，掌握其中的規律性，必須依靠反復磨練。專能，不過是一次、再次、上百次地重復；教學，也不外是一次、再次、上百次的批改作業。實踐多了，對規律就有了更好的把握。

其次，評論的本質，是對社會生活的辨析。即使我們知道什么是論點、論據、論證，仍然需要解決一個更大的問題，說什么和怎么說。評論是對現實生活的議論和評價，我們對國情、民情甚至人情了解越多，對某一些領域的情況、問題研究越多，寫評論就會越有思想性、針對性。讓一個從未談過戀愛的青年去寫愛情論，就像是讓很少接觸國際問題的評論家討論伊核、朝核問題，多半是一頭霧水。

評論是一種特殊的能力

這里講的特殊并無分高下的意思，而是說并非所有人都適合做這個工作。“詩有別情，酒有別腸”，用通俗的話說是“評論智商”。

其一，評論作者必須對時事政治保持持續的興趣和高度關注，這是職業狀態。如果一個人對國家政策和百姓呼聲無動于衷，對是非曲直、利弊得失毫無興趣，就無法進入評論狀態。

其二，評論作者必須善于把所思所想訴諸筆端，這是職業素養。如果一個人只止于指點江山、大發議論，限于無休止地抱怨和指摘，而不能深入思考、理性分析、準確表達——化作條分縷析的評論作品，至多也就是個侃家。正如胸前別著管金筆，未見得有文化，而口若懸河卻不著一字，那還算不上評論的專能。評論是一種人生態度

許多人或許并沒有意識到評論可能影響乃至改變我們的人生。評論在新聞專業中確居于較高的位置，不是所有的新聞記者都可以成為評論家，但評論家從事新聞工作會有更多的便利、更多的成功機會。評論本身所具有的特_生，決定了進入這個行當的門檻相對較高。評論家應有一點理論的功底，講道理必須有理論的背景；評論家應有一點文史的愛好，論證需要古今中外的大量論據；評論家還要有某一方面專業知識，比較才有鑒別，也才有獨到見解；評論家更要有豐富的生活經驗，懂得正確與錯誤有時并非非此即彼，理想與現實有時相距遙遠，人情與法理有時也不是涇渭分明。

評論家應洞明世事，通達事理，知道面對不同的對象怎樣寫才更有說服力，曉得褒揚或批評怎樣才恰如其分。這些職業要求，催促評論家不能停下腳步，不敢絲毫懈怠，客觀上形成學習的驅力、提升的助力和進步的動力。文如其人，未必盡然；但國家情懷、百姓的憂思、寬闊的視野和銳利的目光，往往會因為評論工作而顯示出不一樣的修養和境界。這是真的。（作者是《人民日報》副總編輯、著名評論員）