楊光+孫春艷



張瑞敏的用人理論向來是“賽馬不相馬”,對于接班人也是一樣,現在海爾有兩位輪值總裁(從2013年3月21日起每人輪值一年),一位是青島海爾(690)行政總裁梁海山,一位是海爾電器(1169)行政總裁周云杰。
2014年3月21日,周云杰開始他作為海爾輪值總裁的第一年,這位親自操刀阿里巴巴與日日順合作的海爾少帥,在2014年兩會期間第二次擔任全國人大代表,又引起大家對海爾轉型的高度關注。在《中外管理》一行與他的交流中,感受到了海爾高層對變革的強韌決心、對市場變化的深度感知以及對未來不確定性的些許擔憂。
解決“人和服務”的關系
《中外管理》:2013年12月初,您牽頭實現了日日順與阿里巴巴的股權合作。兩種業態截然不同的企業,為什么選擇股權這種最緊密的方式來合作?
周云杰:這次雙方的資本合作,源于海爾和阿里的兩大平臺系統的一個交集點,即大件物流。這一交集的合作,對雙方生態圈都是一個能量放大:共建“電商的最后一公里”差異化的引領標準,在互聯網時代創造一個令用戶感動的物流標準。
阿里巴巴平臺用戶量和用戶資源都很大,而日日順是直接面對用戶的。雙方都看到對方強大實力,最終把資源放在一塊兒,共同推動網上購物用戶最優體驗,這一貢獻遠遠大于資本合作本身。
如果我們只是戰略合作的話,大家信息不對流,各有各的戰略、流程,必定有些邊界。而資本合作能使兩個公司真的融為一體,信息更加透明、開放,決策也更加明確,效率更高。
《中外管理》:日日順在海爾集團轉型中,有何功能界定?它扮演著什么角色?
周云杰:咱們先看看百度、阿里、騰訊是什么戰略定位吧。百度,用搜索解決了人和信息之間的關系;阿里,用“買、賣”解決了人和商品的關系;騰訊,用“溝通”解決人和人之間的關系。那么,日日順要解決什么?從哪兒切入?我們要用交互解決“人和服務”的關系。通過海爾的實體網絡化資源做支持,既能解決人和服務的關系,反過來再和其他平臺構建一個更大的平臺。這不是更大的市場嗎?
“砸組織”PK文化基因
《中外管理》:1980年代海爾“砸冰箱”,現在提出“砸組織”,是要砸掉那些不合格、不與時俱進的員工嗎?大量新鮮血液進入,會不會使很多老員工被擠走,導致換血嚴重?
周云杰:從砸冰箱到砸組織,本質上砸的還是文化和觀念。海爾永遠處于競爭和變化中。由于需求是自下而上產生的,要開放外部資源進來滿足用戶需求。而如果社會上完全能解決這些問題,那原來的團隊也沒必要一定存在。我們需要一流的資源創造一流的業績,變成世界上聰明的人云集的創新和創業平臺。在這樣大的框架下,不管你是騰訊、盛大、阿里還是外部團隊,都可以在這個平臺上創新,實現你的價值,這個想象力可以無限大。
我們不能因為保護某些人,把企業的競爭力搞沒了。這是一個大浪淘沙、優勝劣汰的過程,海爾一直這樣做,只不過現在這個體系更加開放,沖擊更大一些。
《中外管理》:傳統企業向互聯網轉型,如何解決互聯網基因問題?這種基因能內生嗎?
周云杰:我們的基因實際上就是血液中流淌的東西。什么是內生?所謂的內生也會汲取很多外面的東西,自身才能變革。一個組織首先要靠自己,但也一定要有開放的系統,來變革自己的文化。因為文化是開放性的,你很難分出哪個內生、哪個外部的。企業要不要變革,就在于企業領導有沒有變革的決心,有沒有變革的機制。尤其是互聯網時代的速度太快了,你變革的速度能不能比時代變化快,就決定了你能否成功。
其實海爾并非一家傳統企業,它是具有互聯網思維的企業。海爾集團CEO張瑞敏在2000年已經提出“企業不觸網就死亡”,那時大家都認為是危言聳聽。如今,“自以為非”已是我們的文化基礎,所以你自己要變革,然后再合作。否則簡單拷貝別人是沒有價值的。
網絡時代下的無邊界效應
《中外管理》:最近,互聯網界的并購非常多。您說海爾服務體系空間比較大,是不是意味著更多的通過并購整合資源?
周云杰:我們企業的戰略方向,永遠是要考慮怎么抓住先機。我們自己做得好就自己做,別人做得比我們好,我們可以外包,對企業整體布局好就并購,它完全是服務于企業戰略。
《中外管理》:我們發現海爾的許多“小微”的產品,都不是海爾生產的。為什么不利用海爾本身的制造資源優勢自己生產呢?
周云杰:海爾本身是做品牌的,本身就未必非得“制造”。但是對于白電來講,海爾規模這么大,別人不可能干得比我們還好,所以他一定會選擇海爾。像對于烤箱(如智慧烤箱)、游戲本(如雷神)來講,海爾的制造工廠就未必是世界一流,但用戶需要可要求是一流的。所以,海爾能做可以海爾做,海爾不能做,就可以讓外面制造。誰去制造,這并不重要。像日日順就因為海爾的物流做得好,然后再社會化,變成了一個物流平臺了。
《中外管理》:海爾將所有業務分拆到了690(青島海爾,A股,專職生產)和1169(海爾電器,H股,集合營銷、物流和渠道為一體)兩個平臺上,他們之間的數據能否實現共享?
周云杰:1169和690相當于公路和車的關系,只要有交集的海爾數據都可以做到無縫對接。但公路上還可以跑社會車輛,車輛也可以上其他的公路,這樣所產生的沒有任何交集的非海爾的資源,就是各自經營的部分,并不需要打通。因此,不能再將1169和690看作是一家企業,他們已是兩個獨立運營的企業平臺。
《中外管理》:當海爾的業務越來越多,所謂根據用戶需求選擇了最優資源,會不會降低海爾本身的收益?
周云杰:我的理解是,比如:1169能夠通過互聯網營銷獲得大量的客戶數據甚至訂單,于是690會從中獲益。但現在“小微”獲得的訂單不一定給690,因為每個自創品都有自己的價值考量。這就逼迫690自身也要開放,因為未必會從別的營銷端口可以拿到生產訂單了。而對于1169來說,690也未必要走你的渠道了。因此,雙方一方面都要優化自己的競爭力,另一方面要自己能創造更多的用戶資源。
《中外管理》:企業應該是聽從主流客戶的聲音,還是通過前瞻性的創新去創造客戶?
周云杰:現在很多創新都是跨界的。過去是找專家、做市場調研,問問你喜歡這個產品嗎?但其實很多用戶給不出一個答案。現在要怎么聽用戶的聲音呢?不是你做主體去調研,而是在和用戶交互的環境中,尋找用戶的需求點,產生創意,然后進行產品創新。
這是一個用戶體驗、用戶驅動的時代,我們現在做所有變革都是在以用戶為中心,成為用戶“自交互”的平臺,這種做法可以說吻合了時代的特征。這個方向應該是對的。
堅持走價值交互的“窄路”
《中外管理》:海爾這些年給外界的印象,是從能否創造利潤的財務導向,轉向了能否創造客戶的粉絲導向。在這中間的轉換順暢嗎?會不會有沖突和阻礙?
周云杰:這個轉向本身就是因為環境不同了。像我們的二維點陣圖,橫軸是看當期業績即企業價值,縱軸就是看網絡價值用戶價值。網絡價值里又分三個層面:第一,是平臺和框架,第二,是產品,第三,就是當期利潤。當然,利潤不一定能馬上做出來,但要有一個規劃。這也要經歷一個創業的軌跡:孵化期—成長期—成熟期,在不同階段用不同的指標體系來引導,要尊重市場規律。
同時,企業的變革要有適宜的土壤作支持,你要干新事業、新領域,就要遵循它的規律。不能在原有體系上去修修補補,要放下自身一些成功的東西,這更需要智慧和勇氣,也要給予試錯的機會。有時當你想明白才去做,黃花菜都涼了。
《中外管理》:傳統企業轉型互聯網,目前還沒有任何的成功案例。您怎么看海爾走的這條路?有沒有捷徑可循?
周云杰:我們走的應該算是一個窄路。雖然路上不會太擁擠,但不好走;寬路雖好走,但卻擁擠,就看你的選擇。我們不打價格戰,要堅持做價值交互,這是關鍵。成功的道路沒有捷徑,但成功的道路其實又并不擁擠,因為堅持走的人太少了。
《中外管理》:海爾進行互聯網轉型的風險點在哪里?
周云杰:風險點就是最后變革不成功,企業就做沒了,還不如像原來“忙活忙活”指標,還能維持。但做好了,就是脫胎換骨,涅槃重生。
同時,企業所謂的再造、重組是在一種平衡的狀態下,打破原有的平衡進入失控狀態,然后再重塑一個新平衡。但打散過程中如果不能形成新平衡的話,可能剩下的就是切割,還不如原來沒變好,時間一長得滅亡。而這個從打散到重塑的中間狀態,是很痛苦的。
其實對海爾來講,有很多可以學習的目標。但只能是重新塑造自我,而不是把自己變成另外一個人。管理
責任編輯:莊文靜