“擇校熱”能否真降溫

教育部日前印發相關通知，明確要求包括北京在內的19個大城市盡快制定完善義務教育“免試就近入學工作方案”。文件甚至還給出明確的目標：到2017年，19個大城市95%以上的初中實現劃片入學，每所劃片入學的初中95%以上的生源由就近入學方式確定。

許多家長認為，如果校際間的嚴重不均衡依然存在，就近入學的推行很容易成為一句空話。在教育資源不夠均衡的前提下，讓孩子“就近入學”太冒險，反倒不如通過選拔考試，讓孩子憑實力獲得優質教育資源。

有專家指出，治理擇校亂象不能光靠“末端治理”。“治本”之舉包括：一是努力增加教育投入，義務教育法定支出不留缺口；二是加強薄弱學校建設，促進義務教育均衡發展；三是扶持發展一批民辦學校，滿足群眾多樣性教育選擇；四是將優質高中招生名額合理分配，讓各個初中學生有公平選擇機會。

與此同時，2017年，依然會有5%最好的初中可以實行就近入學；95%劃片入學的初中，依然還有 5%“自主”招生的權力。兩個5%為共建、關系、選拔考試留下了讓人擔心的缺口。

長期關注北京小升初的清華園教育集團副總經理聞風指出，“為什么教育部還要留出5%的‘非劃片招生名額給到某些學校，這相當于給了各學校招生時的‘自由裁量權”。聞風甚至覺得，新政策最后會導致如下后果：一邊是放開5%的名校口子，為社會權勢階層、富裕階層的子女提供了擇校的名額；另一邊卻是95%的學生嚴格按照電腦排位就近入學，剝奪了過去普通家庭子女通過報考奧數、英語等方式通過“點招”進入名校的資格。“現在，你出臺政策玩命限制那些沒錢沒權的人跨區擇校，卻強勢保留了共建擇校，你不是等于把擇校的權力更加集中到那些社會優勢階層？”

（綜合《新華每日電訊》《21世紀經濟報道》等）endprint