福建省松材線蟲病防控類型區劃與對策措施

王 玲 萍

（福建省林業有害生物防治檢疫局，福建 福州 350003）

松樹是福建省重要的造林綠化樹種，全省松林面積4 400多萬畝，占有林地面積近42%。自2001年廈門市首次發現松材線蟲病以來，累計有8個設區市32個縣119個鄉鎮公布了松材線蟲病疫情。10多年來，全省積極防控，并取得一定的成效。但由于松材線蟲病是重大外來入侵性林業有害生物，是松樹的毀滅性流行病，傳播途徑廣、擴散蔓延快、根除難度大，目前雖然疫情僅分布在21個老疫區縣的39個鄉鎮，發生面積3萬多畝，但其傳播媒介松墨天牛在部分已拔除疫情縣等22個縣的100多個鄉鎮重度發生，危害面積達20多萬畝，造成枯死松樹40多萬株，發生疫情隱患極大。為遏制松材線蟲病發生蔓延勢頭[1-5]，本文以2013年秋季普查的數據為基礎，提出將全省分為發生除治區、重點防控區和一般預防區，實行分區管理、分類施策，為松材線蟲病防控提供參考。

1 類型區劃

根據松材線蟲病發生危害現狀、傳播規律和松枯死木分布等因素，將福建省有松林的75個縣級行政區進行發生防控類型區劃。其中：目前已公布疫情的21個縣級行政區區劃為發生除治區，松墨天牛重度危害的22個縣級行政區區劃為重點防控區，其他32個縣級行政區區劃為一般預防區。

1.1 發生除治區

包括國家公布的全省21個松材線蟲病疫區，包括南平市延平區，三明市梅列區、三元區、沙縣、泰寧縣，漳州市云霄縣、東山縣、詔安縣，廈門市思明區、湖里區、翔安區、同安區，泉州市鯉城區、豐澤區、石獅市，福州市倉山區、馬尾區、晉安區、閩侯縣、連江縣、長樂市等縣（市、區）。

1.2 重點防控區

包括松墨天牛重度危害的22個縣（市、區），包括南平市建甌市、建陽市、邵武市、順昌縣、武夷山市，龍巖市新羅區，漳州市薌城區、華安縣、長泰縣、臺商投資區、漳浦縣，廈門市集美區、海滄區，泉州市洛江區、南安市、安溪縣、晉江市、臺商投資區，福州市羅源縣，寧德市蕉城區、福鼎市、福安市等縣（市、區）。

1.3 一般預防區

除發生除治區和重點防控區外的其余32個縣（市、區）。

2 防控對策[6-9]

2.1 發生除治區

對發生面積較小的詔安縣、倉山區、東山縣、鯉城區、石獅市限期拔除疫情；結合營造林項目和生物防火林帶建設，分年度、由外向內對新出現疫情或不明原因枯死松樹數量較多的林分進行更新改造，實現有效壓縮面積和根除部分孤立鄉鎮疫情。對風景名勝區、自然保護區等需要保護，以及短時間無法根除疫情的地方[10]要推行社會化防治，開展防控績效承包，逐年降低災害損失。

2.2 重點防控區

加大不明原因枯死松樹排查力度[11-12]，以嚴防出現新疫情為根本出發點，突出抓好松枯死木的常年清除和松墨天牛綜合防治，減少媒介天牛蟲源地；與疫情發生區毗鄰的松林可根據實際具體情況適度提前進行寄主松樹更新改造，所采伐的松木視同疫木嚴格監管，并在省林業廳審批的定點加工企業內限期安全利用。

2.3 一般預防區

常態化開展檢疫執法行動，加強對調入的松木及其制品的檢疫檢查，堅決打擊違法使用、加工松木及其制品的行為，嚴防疫情傳入。建立和完善疫情監測、報告制度，開展秋季普查和常年疫情監測。對零星松枯死木及時清理，有計劃調整林分結構。

3 技術措施

3.1 監測普查[13]

全省各縣（市、區）要開展春秋季普查和月度巡查，重點對交通沿線、電力線路、廠礦、涉木企業、建筑工地、通訊基站、從國外或疫情發生區購買設備的單位等周圍的松林開展監測，查清松枯死木和疫情發生分布地點，松枯死木分布小班面積、樹種組成、病死樹數量，并繪制疫情發生和松墨天牛發生危害分布圖（省級到縣，設區市到鄉鎮，縣級到小班）。出現不明原因松樹枯死的小班要重點監測，嚴格取樣、檢測、鑒定，準確排查疫情。對枯死木數量少于萬分之三以下的發生除治縣，要對所有新出現的松枯死木取樣鑒定，對誘捕器誘獲的松墨天牛體內攜帶的線蟲培養鑒定，確定是否達到拔除疫情要求。

3.2 松枯死木清理

推行由專業隊或專業防治公司績效承包和GPS定位清理。秋季普查及年底前發現的松枯死木須在當年12月底前集中清理完畢，1—3月發現的枯死木在3月底前清理完畢，4—8月底堅持常年清理，做到發現一株、清除一株。松枯死木清理要求伐樁高度控制在5cm以下，剝皮噴灑滲透性強的農藥后蓋塑料薄膜覆土。1cm以上枝椏原則上就地、就近集中燒毀、切片、熏蒸、種植茯苓等方式進行除害處理。

3.3 林分改造

對新發生、孤立、潛在威脅大及敏感的松林，或立地條件好、易更新恢復的松林，或松樹占比小于五成的混交林，或老發生區小班松枯死木數量比例大于5%的松林，或疫情發生區外圍小班，或松墨天牛重度危害的松林，要結合營造林項目和防火林帶建設，優先安排林分改造。在松墨天牛非羽化期（10月至翌年3月）由外到內全面清除寄主松樹，對采伐跡地及時進行更新造林或補植，提倡營造闊葉樹、混交林，促進生態修復。采伐時伐樁高度控制在5cm以下，直徑1cm以上枝椏及其他剩余物應就地、就近集中除害處理。

3.4 檢疫封鎖

堅持先封后伐原則。對疫情發生小班確認前已砍伐的疫木集中封存或燒毀，有流失的及時追回。發生除治區和重點防控區的松木采伐和運輸應在松墨天牛非活動期開展，其中發生鄉鎮應停止松木商品性采伐。嚴格要求按防控方案批復的采伐范圍，在規定時間進行采伐和運輸，嚴格對山場和定點加工企業監管，加強臺帳的監督檢查，確保松林采伐審批量、山場采伐量和定點企業收購加工量的平衡。

3.5 疫木安全利用

確需利用的疫木，運輸前在兩頭斷面用紅漆做好標識，在全過程監管下于松墨天牛成蟲非活動期，憑《特別通行證》專人押運運輸到定點加工企業采取旋切、或切片、或熱處理等方式安全利用。預計需安全利用的疫木數量，確定可流向的定點加工企業和加工數量。要求定點加工企業按照指定區域收購疫木，建立疫木安全利用進出倉臺賬，對疫木定點堆放，優先加工，在松墨天牛成蟲出孔活動期前完成疫木安全利用和加工剩余物除害任務，如無法按時完成除害處理，疫木需及時進行分流、燒毀或熏蒸除害處理。

3.6 媒介松墨天牛綜合防治

3.6.1 生物防治[14-15]在4—5月松墨天牛成蟲活動初期，日平均氣溫25℃左右、相對濕度80%~90%的晴天，采取飛機噴撒或地面施放白（綠）僵菌1次，有條件的地方可在6—8月松墨天牛幼蟲低齡期的晴天，每畝選擇10株松樹，人工釋放管氏腫腿蜂(Scleroderma guani)、花斑花絨寄甲（Dastarcus helophoroides）等天敵生物防治松墨天牛。

3.6.2誘捕器誘殺在3月初到11月底松墨天牛成蟲活動初期至活動末期，每100畝掛設3個松墨天牛誘捕器，定期加引誘劑或誘芯誘殺松墨天牛成蟲。在發生林分邊緣掛設時，要掛設在發生小班內，距離邊緣150m以上。

3.6.3 設置誘木誘殺在3—4月成蟲始見期到始盛期，每10畝設置1株誘木，引誘松墨天牛集中在誘木上產卵，待產卵期后及時進行除害處理。同時，要加強誘木管理，嚴防誘木流失。

3.6.4 藥劑防治在5—8月松墨天牛成蟲活動高峰期，非天敵昆蟲防治林分、有枯死木分布的范圍，并以其林分邊緣為基準，向外至少延伸200m。對樹干、枝干部采用人工地面機動噴灑噻蟲啉或其他仿生藥劑2~3次，每次間隔20~30d。

3.6.5 打孔注藥用打孔機在需保護的松木樹干基部向下打與樹干縱軸呈45°的斜孔，孔徑7 mm，孔深4~5cm，將藥劑小瓶斜插入木質部，任藥液自流滲入樹體。一般根據松樹胸徑大小確定打孔數量，和注藥量。

4 保障措施

4.1 檢疫執法[16]

重大項目建設申請征占用林地時，要求業主簽訂不使用松木或松木包裝材料的承諾書，加強監督指導，使用的木制品或木質包裝材料要求提供《植物檢疫證書》，并進行復檢。加強林業部門內部聯合執法，強化與通信、電力、郵政、高速等相關單位聯系，經常性對使用、加工和經營松木及其制品企業的檢疫執法檢查，嚴厲查處和打擊違法違規調運、使用、加工經營疫木及其制品的行為。

4.2 聯防聯控

建立毗鄰省際間、設區市間、縣（市、區）間以及相關部門間等多層次、多形式的疫情通報和聯防聯控長效機制，在全省推廣廈、漳、泉聯防聯控措施，完善輪流值班、定期會議、交流通報、協同協作、工作記錄、檢查評比、交接跟班、經費統籌等八項聯防聯控工作制度。

4.3 資金投入

堅持以地方投入為主，上級補助為輔的原則。多種渠道籌集防控資金，積極爭取上級部門對防控資金的支持，并將疫情防控經費納入同級財政預算，確保防控需要。加強與保險等有關部門溝通協調，進一步理順松材線蟲病和重度松墨天牛災害保險理賠機制。堅持除治資金與任務掛鉤，加強資金使用管理和績效檢查，確保做到專款專用，發揮最大效益。

4.4 宣傳培訓

充分利用報紙、電視、網絡等新聞媒體和發放宣傳冊等方式，深入涉木企業、農戶普及松材線蟲病基本知識和防治技術、法律法規等，積極宣傳疫情防控政策和措施，引導全社會參與疫情防控工作，營造有利于方案實施的良好氛圍。加強各級領導、管理人員、基層鄉鎮村監測人員、護林員培訓，普及應用先進實用的防治技術知識，提高松材線蟲病監測預警的時效性、準確性；推行防治專業隊、鄉鎮監管人員、定點加工企業負責人崗前技術培訓制度，明確除治技術標準，規范松材線蟲病除治技術和疫木安全利用要求，確保防治質量和成效。

4.5 管理監督

省、市兩級要聯合紀檢、監察、效能辦和林業等部門，不定期對疫情防控責任履行情況進行督促檢查，對防控工作進度緩慢、措施不力的，要給予通報，督促其限期整改。每年春季和年度開展檢查驗收，評價階段與年度防控目標任務完成情況及防控成效。根據防控檢查情況，將除治不力、擴散蔓延嚴重、防控目標沒完成、防控工作弄虛作假、枯死木清理不及時或疫木監管不嚴的縣列入綜合整治或重點縣管理，要求強化措施、加強整改、定期匯報，以提高防控成效。

[1]潘滄桑.松材線蟲病研究進展[J].廈門大學學報:自然科學版,2011(2):476-483.

[2]張鍇,梁軍,嚴冬輝,等.中國松材線蟲病研究[J].世界林業研究,2010(3):59-63.

[3]梁瑋莎,方天松.廣東省松材線蟲病防控現狀、存在問題與對策[J].廣東園林,2012(4):7-10.

[4]傅軍.安徽省松材線蟲病防治的思考[J].安徽林業科技,2011(4):43-44.

[5]詹遠順.泰寧縣松材線蟲病發生現狀與防控對策[J].生物災害科學,2014(1):91-94.

[6]張兵.淺談松材線蟲病的防治[J].內蒙古林業調查設計,2013(1):94-96.

[7]朱細儉,方天松,林明生,等.松材線蟲病綜合治理技術及成效[J].廣東林業科技,2011(4):72-75,79.

[8]于水,張健,李陽,李強.松材線蟲病綜合防治技術研究[J].山東林業科技,2011(3):32-35.

[9]何龍喜,吉靜,邱秀文,等.世界松材線蟲病發生概況及防治措施[J].林業科技開發,2014(3):8-13.

[10]范軍祥,黃煥華,錢明惠,等.老疫區松材線蟲病持續控制技術研究[J].廣東林業科技,2011(1):33-38.

[11]馬躍,呂全,于成明,等.松材線蟲病早期診斷技術研究評述[J].山東農業大學學報:自然科學版,2014(1):158-160.

[12]蘭永平,李洋,安敏.科學防止松材線蟲病傳入[J].中國林業,2011(2):45.

[13]戴立霞,劉躍進,張祺.湖南省松材線蟲病的預警及防控措施[J].湖南林業科技,2011(1):15-17.

[14]楊忠岐,王小藝,張翌楠,等.釋放花絨寄甲和設置誘木防治松褐天牛對松材線蟲病的控制作用研究[J].中國生物防治學報,2012(4):490-495.

[15]周峰,彭龍慧,彭志勇,等.生物防控技術與對策吉安市松材線蟲病傳播風險及防控措施的研究[J].生物災害科學,2014(2):159-162.

[16]詹祖仁,張龍華,詹斐,等.福建省松材線蟲病防控的法規問題及建議[J].中國林副特產,2013(1):94-96.