喧嘩之后的真實

陳文茜

占領議場，和平落幕。參與“太陽花學運”的學生們從最初的“反黑箱”訴求到“反服貿”、“捍衛民主”……最終還是要把問題交給大人們的世界，俗稱“朝野協商”的密室里。

這場“太陽花學運”是一個在網絡上已進行兩年以上的社會運動，學生們藉社交網絡互相串聯，此前打了好幾場“以小博大”的“勝戰”：大埔強拆、反媒體壟斷、文林苑強拆……直至3月18日占領臺“立法院”議場，才一“戰”成名。嚴格而言，這些年輕人已練兵許久，只是多數人突然認識他們，卻急于把這股已然自成力量的“組織”歸類于某個特定政黨或政治人物的附屬。這些年輕人的目標及改變政治版圖的欲望，可能比我們想象的大；比他們看起來的年齡成熟；比他們表現的天真思慮周密；他們已成為一股無人可輕易駕馭的“力量”。

至于平民百姓呢？在這場抗爭中他們的聲音呢？“太陽花學運”過后臺灣將發生什么樣的政治改變，我不關心。我關心的是那個高喊“貧富差距”的“太陽花”正義，最終落人大人們的世界之中。革命果實，看似革大人物的命，往往最終以犧牲小人物為終局答案。臺灣終究要面對全球化，首先要面對的就是中國大陸，它是世界第二大經濟體，過去的“世界工廠”，未來的“世界市場”，即使現在“轉型修補”中，仍維持7%以上經濟增長率。“一個中國”的民族大義，對想要維持既有臺式生活及政治方式的人，兩岸之間的經貿開放，當然不只是經貿，它激起的政治和文化沖擊，自然大到不成比例，但這卻也是臺灣的必經之路。

“太陽花學運”崛起凝聚的政治力量，或許只是歷史性的短暫現象，或許會維持許久；這場學運不管出于偶然或必然，學生們雖已離開，但喧嘩后的真實，才剛剛開始。