原發性高血壓患者PPI與CAD評分的相關性分析

(天津濱海新區漢沽醫院，天津300480)

原發性高血壓是導致冠狀動脈病變(CAD)的重要原因。近年研究發現，動態脈壓指數(PPI)異常是冠心病的獨立危險因素，其預測冠心病較脈壓差(PP)更為穩定可靠［1～4］。2010 年 1 月 ～2011 年12月，我們對290例原發性高血壓患者行動態血壓監測及冠狀動脈造影檢查，探討原發性高血壓患者PPI與冠心病的相關性。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 290例原發性高血壓患者，其中男160 例、女130 例，年齡62 ～86 歲。按文獻［3，4］標準診斷為原發性高血壓，病程(14.1±8.1)年。

1.2 PPI檢測及分組 采用血壓測量儀對290例患者行動態血壓監測，測定 SBP、DBP。PP=SBPDBP。PPI=PP/SBP。根據PPI值將全部患者分為四組，其中 A 組(PPI＜0.4)60例、B 組(PPI 0.4～0.5)105 例、C 組(PPI 0.5 ～0.6)88 例、D 組(PPI＞0.6)37 例。

1.3 動脈血管造影 采用Judkins法［5］對各組患者行冠狀動脈造影和CAD評分。

1.4 統計學方法 采用SPSS17.0統計軟件。組間比較采用χ2檢驗和t檢驗，相關性分析采用Logistic回歸分析。P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

A、B、C、D 組 CAD 評分分別為(4.49 ±1.70)、(5.32 ±2.10)、(5.78 ±2.20)、(7.01 ±2.50)分，組間比較P均＜0.05。Logistic回歸分析結果顯示原發性高血壓患者PPI與CAD評分有關(P＜0.05)。

3 討論

PP是反映血管硬化程度及預測冠心病的常用指標，PP越高則血管硬化程度越重。檢測PP的優點為對患者損害小，方便、可操作性強，患者易于接受，預測CHD的 敏感性也較高。不足之處是受患者個體的自身因素影響較大，同一患者不同情況下PP波動性較大［7～13］。研究證實，與 PP 相比，PPI受患者自身因素影響較小［14，15］，預測冠心病更為穩定可靠［5，6］。本研究結果顯示，原發性高血壓患者PPI與CAD評分有關，進一步證是PPI可用于冠心病的預測。

［1］姬富才，賈永平，王風群，等.脈壓指數與冠狀動脈狹窄程度的相關性研究［J］.中國心血管病研究雜志，2007，5(8):564-567.

［2］莫云秋，伍松姣，王強，等.動態脈壓指數與老年高血壓患者冠狀動脈病變的相關性［J］.中國老年學雜志，2006，26(10):1351-1352.

［3］張戈，楚天舒，阮志敏，等.冠狀動脈病變積分與血壓特征的相關性研究［J］.中華心血管病雜志，2004，32(9):802-804.

［4］陳靜，朱峻，林源，等.行冠脈造影老年患者212例脈壓、脈壓指數與冠狀動脈病變的關系［J］.中國老年學雜志，2011，31(10):1862-1864.

［5］陳紅英，常學偉，夏艷麗，等.主動脈脈壓及脈壓指數與冠狀動脈病變程度的關系［J］.臨床薈萃，2011，26(7):602-604.

［6］薛靜.脈壓、脈壓指數與冠狀動脈病變的關系［J］.實用診斷與治療雜志，2007，21(2):142-143.

［7］韓可，陳漠水.脈壓指數、主動脈壓與冠狀動脈病變程度的研究進展［J］.海南醫學，2010，21(10):105-107.

［8］張亮，梁雨露，王彥麗，等.脈壓指數、血漿脂聯素與冠心病的相關性［J］.海南醫學，2011，22(3):75-77.

［9］高建輝.原發性高血壓患者冠狀動脈病變狹窄程度與脈壓及脈壓指數的相關性分析［J］.醫學臨床研究，2010，27(8):1446-1448.

［10］許朝祥，王耀國，杜心清等.主動脈脈壓及脈壓指數與冠狀動脈病變嚴重程度的相關性［J］.心血管康復醫學雜志，2008，17(6):535-538.

［11］張磊，韓雅玲，荊全民等.脈壓、脈壓指數對冠心病的預測價值及其與冠狀動脈病變嚴重程度的相關性分析［J］.解放軍醫學雜志，2011，36(4):319-322.

［12］蔡戰友.血壓變異性與冠狀動脈病變相關性研究［J］.河南醫學研究，2013，22(2):193-196.

［13］王靜，苑杰.脈壓指數與老年人心腦血管疾病的關系［J］.山東醫藥，2009，49(20):53-54.

［14］莫云秋，伍松姣，王強，等.老年高血壓患者動態脈壓指數與冠狀動脈狹窄程度的關系［J］.中華老年心腦血管病雜志，2006，8(9):591-593.

［15］代容，何泉.老年高血壓患者動態脈壓指數與冠狀動脈病變的相關性研究［J］.重慶醫學，2013，42(4):391-392，395.