維持性血液透析患者的家庭血壓監護

郎冬梅，祝玉慧，趙環環，李 麗，王雪芝，劉 毅

高血壓是維持性血液透析(maintainance hemodialysis，MHD)患者常見的臨床問題，其發生與MHD患者的心血管事件發生率和高病死率密切相關。終末期腎病患者血壓增高幾乎是普遍現象。

血壓的波動具有晝夜節律性，診室偶測血壓由于環境、時間等條件的限制，使醫師較難全面細致地了解高血壓患者的血壓水平，特別是血壓的晝夜波動和血壓的變異性。診室測血壓局限性較大，不能反映全天血壓的節律變化，對舒張壓測定準確性差、重復性差，也不能可靠地判斷降壓藥物的療效。以往MHD患者主要在血透治療中心監測血壓，不能連續觀察血壓變化，特別是非透析治療期間的血壓情況，無法了解患者血壓動態變化規律。通過家庭動態血壓監測觀察MHD患者血壓變化規律，評估血壓特點、降壓治療方案的效果。

1 資料與方法

1．1 一般資料 選擇2012年02月—2013年02月在456醫院進行維持性血液透析合并高血壓的37例患者進行家庭血壓監測，其中男25例，女12例。年齡35～79歲，平均55．32歲。透析治療量均為3次/周，4 h/次。均達到充分透析治療。

1．2 方法 采用臺式血壓計或電子血壓計，測量坐位血壓，于監測日清晨醒后開始，1次/3 h測量血壓，至晚睡前結束，將測量結果記錄在表格中。在非透析日進行血壓監測，每周監測2～3 d。

1．3 治療方案 根據37例高血壓患者病情，筆者制訂了降壓藥物治療方案。均使用鈣通道阻滯劑、血管緊張素轉換酶抑制劑/血管緊張素受體拮抗劑方案，再根據病情需要加用β－受體阻斷劑，根據個體情況、降壓效果、耐受情況等調整降壓藥劑量。

1．4 統計 經過治療3個月時，統計治療前、后患者家庭血壓測量數據。統計、計算患者治療前、后血壓峰、谷值及血壓變異性。對比治療前、后各組數據的差異性。評價該組患者高血壓的特點、血壓變異性情況及治療對各組數據的影響，探討血壓變化規律及意義，評價療效。

2 結果

2．1 高血壓特點 37例患者均有不同程度的高血壓，其中33例(89．1%)血壓高峰出現在清晨醒后，即血壓晨峰現象。患者血壓峰值中，收縮壓為(175．51±16．8)mmHg，舒張壓為(96．7 ±9．1)mmHg(1mmHg=0．133kPa)，收縮壓變異性為41．05 ±17．08。

2．2 治療效果 根據觀察結果，筆者制定了降壓治療方案(鈣通道阻滯劑、血管緊張素轉換酶抑制劑/血管緊張素受體拮抗劑、β－受體阻斷劑)，經過治療3個月時，家庭血壓監測結果顯示患者血壓峰值中收縮壓(149．38±10．24)mmHg，較前明顯降低(P＜0．001)。收縮壓的變異性為26．73±13．08也明顯降低(P ＜0．001)。

3 討論

高血壓是MHD患者常見合并癥，其發生率極高，因此，其高血壓的防治對改善患者預后，提高其生活質量和生存率至關重要。

以往主要在血透治療中心監測血壓，不能連續觀察血壓變化，特別是非透析治療期間的血壓情況。無法了解患者血壓動態變化規律。對于合并高血壓MHD的腎病患者的治療，僅憑單次血壓的測量也難以準確評價降壓效果。

降壓達標的評價依靠血壓的監測。目前主要使用診所血壓(office blood pressure)，或家庭血壓監護(home blood pressuremonitoring，HBPM)以及24小時動態血壓監護(24－hour ambulatory monitors)。由于HBPM對評價血壓水平、降壓療效、改善依從性、增強治療的主動參與有獨特的特點，且可克服白大衣效應，可重復性好。因此2008年美國AHA/ASHP/PCNA聯合推薦使用家庭血壓監測［1］。一定時間內血壓波動的程度即為血壓變異性。通常應用動態血壓標準誤(standard deviation)與變異系數(coefficient of variability，CV，動態血壓標準差與平均值的比值s/mean)來表示血壓隨著時間的推移所發生的變異性，或者是一段時間內血壓整體發生變化的程度。應用動態血壓監測來分析幾個小時之間的血壓變異性。Castelpoqqi等［2］研究也發現，對于頑固性高血壓患者血壓變異性與主動脈硬化獨立相關。

近來，許多研究更加關注血壓變異增大所帶來的心血管風險。“晨峰血壓”升高幅度過大，則可能帶來心血管風險。在中國、日本等東亞國家，主要是腦出血風險增加;而在歐洲人群中，則主要是冠狀動脈性心臟病(冠心病)事件的風險增加［3］。從血壓晨峰程度加劇導致心、腦血管病高發的證據和機制出發，控制血壓變異和減低晨峰合理程度成為降壓治療的新目標［4］。

筆者所在醫院通過家庭血壓監護發現大多數MHD患者存在血壓晨峰現象，且患者血壓變異性大，易對靶器官造成損害，是患者心腦血管事件的危險因素。現在認為，血壓晨峰程度加劇與心、腦血管病高發有密切關系，并且獨立于24 h平均血壓水平。已經有2項前瞻性研究結果支持這種關聯［5，6］。有數據顯示，不同種類的降壓藥物對血壓變異性的影響的確存在很大差異［7］。

依據血壓觀測結果筆者調整了治療，經過調整降壓治療方案后，家庭血壓監測可觀察到患者血壓峰值明顯降低，且變異性也明顯降低。這種血壓監測方法為調整降壓治療方案提供了客觀依據，也對客觀地評價降壓效果提供了有力證據。

總之采用的這種家庭血壓監測方法，簡便易行，一般MHD患者均能在家中完成，不影響夜間睡眠，患者依從性較好，能夠長期堅持執行，是臨床觀測高血壓特點及評價降壓治療效果的可靠方法。

［1］Pickering TG，Miller NH，Ogedegbe G，et al．Call to action on use and reimbursement for home blood pressure moritoring．Executive Summary．A joint scientific statement from the American Heart Association，American Society of Hypertension， and Preventive Cardiovascular Nurses Association［J］．J Clin Hypertens，2008，10(6):467－476．

［2］Castelpoqqi CH，Pereira VS，Fiszman R，et al．A blunted decreased in nocturnal blood pressure is independently associated with increased aortic stiffness in patients with resistant hypertention［J］．Hypertens Res，2009，32(7):591 －596．

［3］Li Y，Thijs L，Hansen TW，et al．Prognostic value of the morning blood pressure surge in 5645 subjects from 8 populations［J］．Hypertension，2010，55(4):140 －148．

［4］Kario K．Morning surge and variability in blood pressure．A new therapeutic target?［J］．Hypertension，2005，45(5):485－486．

［5］Kario K，Pickering TG，Umeda Y，et al．Morning surge in blood pressure as a predictor of silent and clinical cerebrovascular disease in elderly hypertensives:a prospective study［J］．Circulation，2003，107(2):140 －146．

［6］Gosse P，Lasserre R，Minifie C，et al．Blood pressure surge on rising［J］．Hypertens，2004，22(2):113 －118．

［7］Webb AJ，Fischer U，Mehta Z，et al．Effects of antihypertensive drug class on interindividual variation in blood pressure and risk of stroke:a systematic review and meta － analysis［J］．Lancet，2010，375(9718):906－915．