劉丹 于潔
摘 要:服務(wù)型政府是一個伴隨百姓生活和社會發(fā)展而變化發(fā)展的政府,是一個能夠使民眾的生活質(zhì)量得到切實改善的政府。因此,在建設(shè)服務(wù)型政府的過程中,只有始終把政府建設(shè)本身與為民服務(wù)的具體實踐相結(jié)合,堅持以人為本、民生優(yōu)先的理念,強化政府責(zé)任,建立解決民生問題的長效機(jī)制,不斷推進(jìn)政府職能轉(zhuǎn)變,完善社會管理和公共服務(wù)職能,才能提高政府為人民服務(wù)的能力和水平。
關(guān) 鍵 詞:服務(wù)型政府;民生理念;民生機(jī)制;政府職能
中圖分類號:D63-3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1007-8207(2014)03-0005-05
收稿日期:2013-03-10
作者簡介:劉丹(1979—),女,吉林長春人,中共吉林省委黨校(吉林省行政學(xué)院)馬克思主義理論研究所助理研究員,研究方向為馬克思主義中國化;于潔(1982—),女,遼寧大連人,中共吉林省委黨校(吉林省行政學(xué)院)政治學(xué)教研部講師,研究方向為政治哲學(xué)。
黨的十六屆六中全會強調(diào):要把“最廣大人民的根本利益作為黨和國家一切工作的出發(fā)點和落腳點,實現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好最廣大人民的根本利益,不斷滿足人民日益增長的物質(zhì)文化需要,做到發(fā)展為了人民、發(fā)展依靠人民、發(fā)展成果由人民共享,促進(jìn)人的全面發(fā)展,實現(xiàn)最廣大人民的幸福愿望。”[1]可見,建設(shè)服務(wù)型政府的根本目的是為了進(jìn)一步提高其為人民服務(wù)的能力和水平,服務(wù)型政府建設(shè)與保障和改善民生密不可分,解決民生問題是服務(wù)型政府工作的重點。
一、服務(wù)型政府:創(chuàng)新性與繼承性的結(jié)合
隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快和轉(zhuǎn)型時期變革的沖擊,服務(wù)型政府建設(shè)始終處在一種“流變性”的過程之中,因此,服務(wù)型政府建設(shè)要不斷地超越自身,在變革中完成自身的創(chuàng)新與革新。目前,服務(wù)型政府建設(shè)在我國還沒有現(xiàn)成的經(jīng)驗可借鑒,我國的發(fā)展模式也不同于西方的發(fā)展模式,要實現(xiàn)自身的飛躍,就必須立足于我國現(xiàn)階段的國情,依靠現(xiàn)有資源,走摸索、融合、更新、發(fā)展的道路。繼承是歷史的繼承,是有借鑒、有選擇性的吸收和消化的過程,變革和創(chuàng)新也是其不斷走向成熟和完善的唯一選擇。謝慶奎指出:“政府創(chuàng)新不是隨心所欲,也不是標(biāo)新立異,更不是標(biāo)語口號,而是在不斷積累的基礎(chǔ)上的新發(fā)現(xiàn)和新創(chuàng)造,是在科學(xué)發(fā)展觀和正確政績觀的指導(dǎo)下的發(fā)明創(chuàng)造。”[2]因此,創(chuàng)新是有繼承的創(chuàng)造,也是對傳統(tǒng)的超越,繼承是創(chuàng)新的根基和起點,不斷地繼承、超越和創(chuàng)新,才是服務(wù)型政府建設(shè)永葆生機(jī)和活力的源泉。
創(chuàng)新與繼承的結(jié)合意味著改變世界。正如馬克思所言:“哲學(xué)家們只是用不同的方式解釋世界,而問題在于改變世界。”改變世界需要人類進(jìn)行具體的實踐活動,這里的實踐是人類不斷解決人與外界矛盾、自我矛盾的過程中所體現(xiàn)出來的一種解放活動。這種實踐既是內(nèi)在意識的不斷解放和自由,也是外在的現(xiàn)實生命體活動。所謂創(chuàng)新與繼承的結(jié)合,就是指這種實踐不是在抽象的思辨過程中去探求人的自由與發(fā)展,而是在人不斷追求發(fā)展的實踐行為中去實現(xiàn)的具體實踐環(huán)節(jié)。在這里,創(chuàng)新與繼承的結(jié)合,就是要在建設(shè)服務(wù)型政府的過程中,將政府建設(shè)本身與為民服務(wù)的具體實踐相結(jié)合,使建設(shè)服務(wù)型政府的過程成為一個服務(wù)于民的過程,使政府建設(shè)成為服務(wù)于民的手段,而不是為了建設(shè)服務(wù)型政府而開展政府建設(shè)活動。建設(shè)服務(wù)型政府需要具體的實踐環(huán)節(jié)來支撐,而這種支撐政府建設(shè)的實踐環(huán)節(jié)并不是所有的實踐活動,而是特指那些能夠有效落實“為民服務(wù)”理念、符合服務(wù)型政府內(nèi)在要求、實現(xiàn)服務(wù)型政府服務(wù)價值的實踐活動。由此可見,創(chuàng)新與繼承的結(jié)合就是要在建設(shè)服務(wù)型政府的過程中,將服務(wù)于民的具體實踐活動加以整合,使之成為政府實踐中的核心組成部分。
二、民生理念:服務(wù)型政府建設(shè)的出發(fā)點和最終依據(jù)
服務(wù)型政府的涵義最初可以從馬克思的理論中找到雛形。馬克思認(rèn)為,資本主義國家的政府是“集中化的組織起來的竊居社會主人地位而不是充當(dāng)社會公仆的政府權(quán)力”。[3](p412)也就是說,資本主義國家的政府是高于普通民眾之上的一種高高在上的權(quán)力機(jī)構(gòu),相對于普通民眾而言,它更具有優(yōu)先權(quán)。馬克思認(rèn)為,要推翻這種凌駕于民眾之上的國家機(jī)器,因為政府的權(quán)力本身應(yīng)該來自于民眾,政府應(yīng)該是為了使民眾生活得更好而建立的,當(dāng)其與民眾的利益相悖時,就將是其終結(jié)的時候。要“以隨時可以罷免的勤務(wù)員來代替騎在人民頭上作威作福的老爺們,以真正的責(zé)任制來代替虛偽的責(zé)任制,因為這些勤務(wù)員總是在公眾監(jiān)督之下進(jìn)行工作的。”[4](p96)也就是說,百姓的權(quán)利排在首位,民眾的利益高于一切。“國家權(quán)力來源于公民權(quán)利,公民權(quán)利先于政府權(quán)力,一方面公民權(quán)利在邏輯順序上先于政府權(quán)力,政府權(quán)力來源于公民權(quán)利;政府作為公共利益的維護(hù)者,其掌握的公共權(quán)力來自于公民所自愿讓渡的或委托的部分權(quán)利;另一方面公民權(quán)利在價值序列中先于政府權(quán)力,政府權(quán)力的惟一合法用途是維護(hù)公民權(quán)利,政府權(quán)力不得損害公民權(quán)利。因此它應(yīng)當(dāng)平等地服務(wù)和從屬于公民的權(quán)利。政府權(quán)力對于公民權(quán)利的從屬性質(zhì),決定了政府權(quán)力應(yīng)當(dāng)處于公民權(quán)利的約束之下。”[5]
服務(wù)型政府正是繼承了馬克思這一思想的核心內(nèi)涵,并在此基礎(chǔ)上創(chuàng)造出更具時代感的內(nèi)容。服務(wù)型政府應(yīng)該是一個始終把民眾的生活和發(fā)展問題作為一切行為的出發(fā)點和最終依據(jù)的政府,時刻將民眾的切身利益作為衡量一切是非曲直的價值標(biāo)桿。從這個角度出發(fā),服務(wù)型政府也必定是一個伴隨百姓生活和社會發(fā)展而變化發(fā)展的政府。“政府掌握的是公共權(quán)力,控制的是公共資源,理所當(dāng)然要以公共利益為施政目標(biāo),而解決民生問題顯然是公共利益的最大化。”[6]政府為人民服務(wù)的水平和能力越高、越強,民眾的民生幸福指數(shù)也就越高。“民生幸福是社會進(jìn)步的價值目標(biāo)”、[7]“民生幸福是社會發(fā)展的價值旨?xì)w。”[8]“民生幸福是一個動態(tài)持續(xù)發(fā)展的過程,其外延和內(nèi)涵會隨著社會發(fā)展與進(jìn)步而不斷擴(kuò)展和升級。而民生訴求的分散性、多樣性、復(fù)雜性又增加了政府有效供給的難度。”[9]可見,保障和改善民生是服務(wù)型政府建設(shè)的重點所在。
2009的政府工作報告用較長的篇幅部署著力保障和改善民生問題,明確指出“要集中精力辦一些經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展急需、關(guān)系人民群眾切身利益的大事實事,讓人民群眾得到更多實惠”,[10]“越是困難的時候,越要關(guān)注民生”,“堅持把保障和改善民生作為經(jīng)濟(jì)工作的出發(fā)點和落腳點。”[11]隨著經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平的不斷提高,民生領(lǐng)域不斷拓展。過去的民生需要主要集中在衣、食、住、行、用等基本生存方面;現(xiàn)代的民生內(nèi)涵除了基本生存外,還包括社會保障、義務(wù)教育、公共衛(wèi)生等公共服務(wù)和產(chǎn)品需求。民生領(lǐng)域的不斷拓展,對轉(zhuǎn)變政府管理職能、提高公共服務(wù)能力提出了更高的要求,其要求政府在做好經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)、市場監(jiān)管的同時,更加注重社會管理和公共服務(wù),把公共資源更多地向社會管理和公共服務(wù)方面傾斜,促進(jìn)社會事業(yè)發(fā)展和民生的改善,切實解決人民群眾最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實的利益問題,為人民群眾創(chuàng)造一個祥和有序的社會環(huán)境。
三、民生理念的實踐舉措
(一)建立解決民生問題的長效機(jī)制
保障和改善民生是服務(wù)型政府工作的重點。要使民生問題得到有效解決,必須堅持以人為本、民生優(yōu)先的理念,強化政府責(zé)任,建立解決民生問題的長效機(jī)制。
⒈明確責(zé)任主體。服務(wù)型政府是保障和改善民生的主要責(zé)任主體。隨著社會的發(fā)展, 民生問題日趨復(fù)雜化,需要在政府主導(dǎo)下,以統(tǒng)籌兼顧的方法加以解決。一方面,衣食住行、醫(yī)療、教育、環(huán)境、安全等公共服務(wù)問題私人資本無力承擔(dān),需要政府這一責(zé)任主體來統(tǒng)籌安排;另一方面,政府作為權(quán)力集中部門,可以從宏觀上對關(guān)系民生問題的各種利益關(guān)系進(jìn)行調(diào)整和協(xié)調(diào),以保障民生問題得到有效解決。
⒉不斷轉(zhuǎn)變觀念。理念是行動的先導(dǎo),直接決定著政府組織建設(shè)的價值選擇。為民服務(wù)是服務(wù)型政府的價值目標(biāo)所在。因此,政府必須始終堅持“以民為本、執(zhí)政為民、為民解困、為民服務(wù)”的理念,使政府工作人員和行政管理人員認(rèn)識到公眾權(quán)利是政府權(quán)力的來源,應(yīng)不斷強化其為民服務(wù)的意識,始終堅持以人為本、服務(wù)社會的宗旨,以“公仆”的責(zé)任感為廣大社會公眾服務(wù)。同時還必須明確,堅持為民服務(wù)不僅是提供服務(wù),還要強調(diào)“為民”,即政府所提供的服務(wù)必須是從群眾的切實需求出發(fā),能夠滿足群眾最迫切的現(xiàn)實需求,要避免“想當(dāng)然”的投入所造成的“面子工程”的出現(xiàn)。只有真正從人民群眾的切實需求出發(fā),政府進(jìn)行的社會管理和提供的公共服務(wù)才能在不斷變化的社會環(huán)境下實現(xiàn)群眾利益的最大化。
⒊深化機(jī)構(gòu)改革。深化機(jī)構(gòu)改革可以有效提高解決民生問題的行政效率。政府在解決公共問題、滿足公民需要方面的有效性是判斷政府是否有能力承擔(dān)公共管理職能的重要標(biāo)準(zhǔn)。一方面,隨著網(wǎng)絡(luò)媒體的介入,網(wǎng)絡(luò)化的辦公方式給政府機(jī)構(gòu)改革帶來了新的契機(jī),各部門、各機(jī)構(gòu)之間加強了聯(lián)系,提高了行政效率,使政府機(jī)構(gòu)得以精簡并高效運轉(zhuǎn)。特別是電子政務(wù)大廳建設(shè)使行政審批程序更清晰、更便捷,既能實現(xiàn)政務(wù)公開,優(yōu)化辦公方式,又能簡便工作流程,提高工作效率,從而有利于群眾辦理業(yè)務(wù)。另一方面,隨著服務(wù)型政府建設(shè)的不斷推進(jìn),解決民生問題不但可以由政府負(fù)責(zé),也可以吸收其他社會力量,形成民生問題解決的多元化、社會化與市場化機(jī)制。這就需要進(jìn)一步規(guī)范政府與市場、社會的關(guān)系,按照精簡、統(tǒng)一、效能的原則,完善機(jī)構(gòu)設(shè)置,理順職能分工,嚴(yán)格控制編制,實現(xiàn)政府職能、機(jī)構(gòu)和編制的科學(xué)化、規(guī)范化和法定化。
⒋完善評價體系。近年來,解決民生問題已經(jīng)成為政府工作的重點。因此,要將民生工作納入政府政績考評之中,將民生問題的解決與干部的政績考評聯(lián)系起來,使之成為衡量各級領(lǐng)導(dǎo)干部執(zhí)政水平高低、政績大小的重要標(biāo)準(zhǔn)。在考核主體上,應(yīng)建立由政府、社會、群眾多方結(jié)合、對地方政府工作和干部政績的社會監(jiān)督機(jī)制和評價機(jī)制。各相關(guān)社會組織、新聞媒體也要發(fā)揮監(jiān)督作用,防止在解決民生問題過程中出現(xiàn)資源浪費及腐敗行為。在考核內(nèi)容上,實行民生工程與目標(biāo)考核掛鉤。政府政績考核內(nèi)容除了傳統(tǒng)的GDP 增長等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)外,還應(yīng)該加入包括就業(yè)、環(huán)境、安全等公共供給等內(nèi)容。在考核結(jié)果上,可以實行不同類型的績效評估方式,對保障和改善民生方面群眾滿意度不高的部門,要由主要負(fù)責(zé)人進(jìn)行說明,對項目實施效果較差的部門負(fù)責(zé)人實行一票否決直至責(zé)任追究。
⒌引入市場機(jī)制。政府在解決民生問題方面發(fā)揮主導(dǎo)作用并不意味著民生問題必須由政府解決。目前,就民生事業(yè)來看,可以劃分為公益性、混合性和營利性三種類型。對于不同類型的民生事業(yè),其責(zé)任主體也不同。除去如醫(yī)療、教育、社會保障等由政府承擔(dān)主導(dǎo)責(zé)任的純公益性民生事業(yè)外,對于混合型和營利性民生事業(yè)也可以引入市場機(jī)制,即由社會組織、私人企業(yè)等進(jìn)入公共服務(wù)領(lǐng)域,在政府的支持、扶植下參與解決民生問題,從而提高公共服務(wù)的效率和質(zhì)量。有競爭才有發(fā)展,市場競爭可以提高政府效能。如果政府管理的事務(wù)過多,就會產(chǎn)生增加行政成本的弊端,影響政府的辦事效率。引入市場機(jī)制后,企業(yè)、社會組織、個人資本等社會力量可以參與到民生建設(shè)中來,不僅能夠分擔(dān)政府的壓力,而且能夠彌補公共服務(wù)供給不足的問題。
(二)加快政府職能轉(zhuǎn)變
建設(shè)服務(wù)型政府,需要不斷強化政府的社會管理和公共服務(wù)職能。2011年的政府工作報告強調(diào):各級政府一定要把社會管理和公共服務(wù)擺到更加重要的位置,切實解決人民群眾最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實的利益問題。黨的十八大報告進(jìn)一步指出:要推動政府職能向提供優(yōu)質(zhì)公共服務(wù)、維護(hù)社會公平正義轉(zhuǎn)變。而民生問題不僅體現(xiàn)了人民對社會公平和正義的訴求,也凸顯了政府提供公共服務(wù)的能力。可見,政府職能轉(zhuǎn)變與保障和改善民生具有內(nèi)在的邏輯統(tǒng)一性,保障和改善民生是政府職能轉(zhuǎn)變的價值坐標(biāo)。胡錦濤同志在主持中共中央政治局第四次集體學(xué)習(xí)時指出:“建設(shè)服務(wù)型政府,根本目的是進(jìn)一步提高政府為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展服務(wù),為人民服務(wù)的能力和水平,關(guān)鍵是推進(jìn)政府職能轉(zhuǎn)變,完善社會管理和公共服務(wù),重點是保障和改善民生。”[12]
政府作為保障和改善民生的責(zé)任主體,應(yīng)該把以經(jīng)濟(jì)調(diào)控、市場監(jiān)管為主的權(quán)力型政府轉(zhuǎn)變?yōu)橐怨卜?wù)、社會管理為主的服務(wù)型政府。政府應(yīng)把主要工作放在社會管理和提供公共服務(wù)方面。加快政府職能轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵是:一要建立覆蓋城鄉(xiāng)、功能完備、分布合理、運轉(zhuǎn)高效、全方位、多層次、寬領(lǐng)域的公共服務(wù)體系,提高政府面向群眾提供基本公共服務(wù)能力。提供基本公共服務(wù)是政府的職責(zé)所在,但受經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡和城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)長期存在等因素的影響,基本公共服務(wù)非均等化現(xiàn)象仍然存在。國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略使公共財政資源大部分投向城市,造成了農(nóng)民切身需求的基本公共服務(wù)難以實現(xiàn)和滿足的后果。同時,由于政府缺乏完善的績效評估體系,使地方政府把經(jīng)濟(jì)指標(biāo)等同于政府績效評估指標(biāo),使得“GDP績效觀”成為我國目前公共服務(wù)建設(shè)的指導(dǎo)思想,最終導(dǎo)致作為基本公共服務(wù)主體的政府本身供給不足,使城鄉(xiāng)之間的基本公共服務(wù)非均等化的差距不斷拉大。由于基本公共服務(wù)短缺,必然產(chǎn)生相當(dāng)多的社會矛盾和問題,因此,必須健全公共服務(wù)體系,不斷提供更多、更有效的公共產(chǎn)品和公共服務(wù),從而化解社會矛盾和社會問題。二要建立并完善社會保障體系,保持社會和諧穩(wěn)定。社會保障是民生的安全網(wǎng),是維持社會穩(wěn)定發(fā)展的前提。當(dāng)前,由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡和城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的影響,城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展差距和居民收入差距還很大,社會矛盾仍在不斷增多,養(yǎng)老、醫(yī)療、保障性住房、社會救助等方面還存在很多問題。因此,必須健全社會保障體系,促使人民群眾最迫切、最關(guān)注的民生問題得到有效解決。
健全社會保障體系,實現(xiàn)社會保障全民覆蓋,對構(gòu)建社會主義和諧社會具有重大意義。社會保障是保障人民生活、調(diào)節(jié)社會分配的一項基本制度。黨的十八大報告指出:“要健全社會保障體系,必須要堅持全覆蓋、保基本、多層次、可持續(xù)的方針和公平性、流動性、可持續(xù)性的原則。一要整合城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險和基本醫(yī)療保險制度,逐步做實養(yǎng)老保險個人賬戶,實現(xiàn)基礎(chǔ)養(yǎng)老金全國統(tǒng)籌,建立兼顧各類人員的社會保障待遇確定機(jī)制和正常調(diào)整機(jī)制。同時擴(kuò)大社會保障基金籌資渠道,建立社會保險基金投資運營制度,確保基金安全和保值增值。二要完善社會救助體系,健全社會福利制度,支持發(fā)展慈善事業(yè),做好優(yōu)撫安置工作。三要建立市場配置和政府保障相結(jié)合的住房制度,加強保障性住房建設(shè)和管理,滿足困難家庭基本需求。四要健全殘疾人社會保障和服務(wù)體系,確實保障殘疾人權(quán)益。”[13]
健全公共服務(wù)體系是我國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中的一項最重大的民生工程。就吉林省而言,要提高政府公共服務(wù)水平和質(zhì)量,建立健全公共服務(wù)體系,一是需要推行公共服務(wù)優(yōu)先的財政支出政策,加大公共服務(wù)資金投入力度。資金是公共服務(wù)體系建設(shè)的重要保障,沒有財政的支撐,就難以建設(shè)公共服務(wù)體系。推行公共服務(wù)優(yōu)先的財政支出政策,加大公共服務(wù)資金投入力度,使政府的財政支出從以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長為核心轉(zhuǎn)向以提高社會公共服務(wù)水平為重點上來,把實現(xiàn)社會效益擺在第一位;使政府始終堅持以服務(wù)民生為資金投入導(dǎo)向,把公共財政資金更多地投入到公共服務(wù)領(lǐng)域,為民生創(chuàng)造公正、平等的發(fā)展條件。二是需要通過發(fā)展社會組織補充政府公共服務(wù)的不足。在市場經(jīng)濟(jì)條件下,政府并不是公共服務(wù)的唯一主體,僅僅依靠政府提供公共服務(wù)難以滿足群眾多樣性與復(fù)雜性的需求。建立合理的公共服務(wù)體系需要改變過去由政府“大包大攬”的服務(wù)模式,在增加公共財政投入、鼓勵社會參與的同時,應(yīng)按照市場取向和政府職能轉(zhuǎn)變的要求,以全新的理念和方式構(gòu)建多元化公共服務(wù)體系,滿足民眾多元化與個性化的公共服務(wù)需求。
(三)建設(shè)綠色宜居城市
隨著民生領(lǐng)域的不斷拓展,城市建設(shè)越發(fā)重要。對城市建設(shè)的理解也由于人們關(guān)注的角度、深度和廣度的擴(kuò)展和加大而不再局限于人居環(huán)境,城市的資源、生態(tài)、安全、文化等內(nèi)容也越來越受到人們的重視。宜居城市的概念也受到了人們的廣泛關(guān)注。所謂宜居城市,是指經(jīng)濟(jì)、社會、文化、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展,人居環(huán)境良好,能夠滿足居民物質(zhì)和精神生活需求,適宜人類工作、生活和居住的城市。宜居乃城市之本,宜居城市是城市建設(shè)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。城市作為人生存發(fā)展的載體,其建設(shè)程度制約著經(jīng)濟(jì)、文化、生活等各個領(lǐng)域的發(fā)展。城市建設(shè)發(fā)展的快慢、發(fā)展水平的高低、承載能力的好壞彰顯了一個國家乃至地區(qū)的發(fā)展水平。
保障和改善民生是城市建設(shè)的根本出發(fā)點和落腳點。在城市建設(shè)過程中,要始終堅持以人為本的理念,把提升百姓生活質(zhì)量作為工作重點,使城市建設(shè)與民生改善相融合,使人民群眾共享改革發(fā)展成果。打造全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展的綠色宜居城市是新形勢下城市建設(shè)的“航標(biāo)”,也是民生理念實踐舉措的重要方面。吉林省打造綠色宜居城市要明確以下標(biāo)準(zhǔn):
⒈綠色宜居城市是經(jīng)濟(jì)持續(xù)繁榮的城市。保障和改善民生離不開經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展,良好的經(jīng)濟(jì)條件是解決民生問題的基礎(chǔ)。城市作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的組織、管理和協(xié)調(diào)中心,是經(jīng)濟(jì)要素的高度密集地,是各種非農(nóng)產(chǎn)業(yè)活動的載體。雄厚的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)可以為社會保障、醫(yī)療衛(wèi)生、就業(yè)等民生問題的解決提供保障。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化一方面可以為群眾創(chuàng)造更多、更好的就業(yè)機(jī)會,進(jìn)而提高群眾的生活水平;另一方面可以為民生建設(shè)提供經(jīng)濟(jì)保障和物質(zhì)基礎(chǔ)。
⒉綠色宜居城市是社會和諧穩(wěn)定的城市。黨的十八大報告指出:社會和諧是中國特色社會主義的本質(zhì)屬性。構(gòu)建和諧社會必須正確處理改革、發(fā)展、穩(wěn)定三者之間的關(guān)系,團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量,最大限度增加和諧因素,增強社會創(chuàng)造活力,確保人民安居樂業(yè)、社會安定有序、國家長治久安。也就是說,只有在政局穩(wěn)定、治安良好、社區(qū)親和、城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的城市,人民才能安居樂業(yè)。
⒊綠色宜居城市是文化氛圍濃厚的城市。文化是民族的血脈,是人民的精神家園。讓人民享有健康豐富的精神文化生活,是全面建成小康社會的重要內(nèi)容。文化民生是民生建設(shè)的重要組成部分,建設(shè)文化氛圍濃厚的城市是實現(xiàn)民生理念的重要舉措之一。建立綠色宜居城市的過程是不斷推進(jìn)文化民生建設(shè)的過程,在這一過程中需要我們不斷健全公共文化服務(wù)體系,實現(xiàn)公共文化服務(wù)均等化發(fā)展,開展豐富多彩的文化活動,形成濃郁的文化氛圍。
⒋綠色宜居城市是生活舒適便捷的城市。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人民生活水平的不斷提高,百姓所關(guān)注的民生問題也不斷發(fā)生變化。以交通為例,近年來,隨著私家車持有量的逐年上漲,城市交通壓力不斷增大,堵車現(xiàn)象嚴(yán)重地影響了居民的工作和生活。解決這一問題需要加大公路、橋梁等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)力度,加大公共交通資金投入力度,加強公共交通網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。建立綠色宜居城市,確保人民生活舒適便捷,需要發(fā)達(dá)的公共交通網(wǎng)絡(luò)、健全的住房保障體系、良好的公共服務(wù)體系和優(yōu)質(zhì)的生態(tài)環(huán)境等方面的共同發(fā)展。
【參考文獻(xiàn)】
[1]新華社.中共中央關(guān)于構(gòu)建社會主義和諧社會若干重大問題的決定[J].求是,2006,(20).
[2]謝慶奎.服務(wù)型政府建設(shè)的基本途徑:政府創(chuàng)新[J].北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2005,(01).
[3][4]馬克思恩格斯選集(第2卷)[C].人民出版社,1972.
[5]俞可平.治理與善治引論[J].馬克思主義與現(xiàn)實,1999,(05):37-41.
[6]鄭功成.解決民生問題始終是政府的核心任務(wù)[N].南方周末,2007-03-01.
[7]羅建文.民生幸福是社會進(jìn)步的價值目標(biāo)[J],中南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2008,(06):751-755.
[8]張興國.民生幸福:社會發(fā)展的價值旨?xì)w[J].學(xué)術(shù)研究,2008,(08).
[9]羅建文.崇尚民生幸福是善治政府的價值追求[J].行政管理學(xué),2008,(01):21-25.
[10][11]溫家寶.政府工作報告——2009年3月5日在第十一屆全國人民代表大會第二次會議上[R].人民出版社,2009.
[12]中共中央政治局進(jìn)行第四次集體學(xué)習(xí)胡錦濤主持[EB/OL].中央政府門戶網(wǎng)站,htttp://www.gov.cn,2008-02-23
[13]胡錦濤.堅定不移沿著中國特色社會主義道路前進(jìn) 為全面建成小康社會而奮斗[N].人民日報,2012-11-08.
(責(zé)任編輯:高 靜)