竹子的3D時代

蒼夜

用3D打印制出網狀鏡片，再配上竹制鏡架，或是將纖細的文竹安插在樹脂假山中……在中國國際設計師作品展示交易會中，上演了一場3D打印與竹子的奇遇。這場名為“曬上海5——虛構 impossible”的主題展是國內首次由設計師發起的3D打印設計展。

18位上海設計師將3D打印技術與傳統材料竹子相結合，設計了20余件作品。這場別開生面的展覽旨在探討“新技術”與傳統制造、傳統材料之間的辯證關系：“i m possible”表達“我是可能”，同樣也是“不可能”。選擇3D打印技術和竹材作為設計元素，無疑給人們拋出了一個懸念：時髦的新技術與傳統材料之間的關系是替代還是融合？

對話設計師

1.傳統竹材的慢生活狀態和3D打印的快節奏本身就有矛盾，那么在設計作品時，你是如何化解這兩個沖突的？

2.請以此次參賽作品為例，分享一下你的設計理念。

3.你怎么評價自己的這件作品？

唐煜

1.我沒有覺得有什么矛盾，我做3D打印作品時也是慢慢做的。制作速度與我的設計速度沒有太大的關系。

2.就以這次設計來回答吧。竹根的張力以及或溫潤或粗糙的觸感是人們賞玩的重要原因。事實上，3D打印技術是將工業化大生產下逐漸邊緣化的個人手工藝，再次以“打印”的形式，將其拉回到歷史舞臺的中央。我正是抓住了打印技術與傳統手工藝混合的可能性來進行設計的。

3.一次有趣的跨界體驗。

徐公偉

1.3D打印這樣的新科技缺乏一種和人的親近感，而原生竹材這一傳統材料以其天然性和寄托在身上的文化記憶給人以親切感，兩者的結合并沒有試圖去化解這種沖突，而是通過兩者的結合自然營造出一種折中調和，成為一件有親和力的作品。

2.新的技術不斷出現，帶來便利的同時也可能帶來很多的負面影響，我們需要從不同的側面對新技術進行審視，而承載著幾千年文化傳承的傳統工藝在新技術的沖擊面前到底應該作出怎樣的適應性改變，也是設計師必須面對的課題。

3.作為一件實驗性質的作品，它的完成度還不夠，有很多改進的空間，不過希望他能引發人們關于新技術和傳統材料之間關系的思考就足夠了。

林琮然

1.慢與快并非只是制作上的時間關系，如這次文竹山水在3D打印上3小時完成，但花進去的設計時間卻長達3個月。最終我放入文竹，以呼應“虛構”的主題。

2.這次展覽中，我不把竹子視為一種死去的材料使用，而是將其以活著狀態表達出一種風韻，所以我選擇了活著的文竹安插在假山上。

3.虛構的山水意境，實在的藏于東方人的骨子內，這是一件基于傳統虛構中的真實作品。