崇禎皇帝抑郁人格與明朝滅亡

尤玉龍

(齊齊哈爾大學文史學院，黑龍江齊齊哈爾161006)

崇禎皇帝抑郁人格與明朝滅亡

尤玉龍

(齊齊哈爾大學文史學院，黑龍江齊齊哈爾161006)

崇禎皇帝在位十七年，兢兢業業，卻成為歷史上的亡國之君。崇禎早期形成的抑郁人格導致了不恰當的做事方式，行事風格，最終加速了明朝的滅亡。

崇禎;抑郁人格;明朝

黃建東認為亡國之君崇禎帝是用人不當的悲劇結果，聶作平認為是崇禎帝的吝嗇導致帝國的滅亡，還有觀點認為導致明朝滅亡的重要因素是崇禎帝的嚴重人格缺陷，也有不少文章在此方面進行過探討，如顏丙震《崇禎帝的性格與明朝滅亡的探微》，秦愛叔《崇禎皇帝的性格缺陷與帝國滅亡》，閻崇年《大故宮》中也多次提到崇禎帝朱由檢的性格問題，但只是強調其性格剛愎自用，過度猜疑，并未對其做出一個全面的分析與評價。筆者在前人研究的基礎上，運用心理歷史學部分研究方法，從人格理論角度出發，著重分析崇禎帝童年抑郁人格的形成以及人格表現和對明朝命運的影響。

《荀子》云:“積行成習，積習成性，積性成命。”意思是:行為決定習慣，習慣決定性格，性格決定命運。

瑞士著名心理學家榮格說:“播下一種行動，你將收獲一種習慣;播下一種習慣，你將收獲一種性格;播下一種性格，你將收獲一種命運。”

心理學中，性格一般被界定為個體思想、情緒、行為與態度，其總稱為人格。

人格可以影響一個人做事的抉擇，從而影響他的事業。

一、崇禎帝童年抑郁人格的形成

抑郁人格又叫妄想型人格，指以極其頑固地固執己見為典型特征的一類變態人格，通常表現為:極度地感覺敏感，對侮辱和傷害耿耿于懷;思想行為固執死板，敏感多疑，心胸狹隘;愛嫉妒，對別人獲得榮譽感到緊張不安;自以為是，自命不凡，對自己的能力估計過高，慣于把失敗和責任歸咎于他人;同時又很自卑，總是過多過高地要求別人，但從來不輕易信任別人的動機和愿望，認為別人存心不良;不能正確、客觀分析形勢，有問題易從個人情感出發，主觀片面性大。一般這類人，人際關系十分緊張，生活多不順心。

抑郁人格發軔于一種特殊的家庭形態，這類家庭父母對孩子往往漠不關心，母親對丈夫不滿。她也許從未真正想成為一個母親，因而感到孩子是束縛、累贅和自由生活的障礙，父母對孩子的淡漠或不加掩飾地表示厭惡感，以及經常外出，都使孩子萌生一種被遺棄的感覺，從而孤獨附身。

根據現代心理學的觀點，嬰兒從脫離母體那一刻起，便在這個世界里全身心地接受刺激，環境潛移默化地塑造著他，一個人的性格，其對生活所持的態度很大一部分取決于他的童年。

崇禎帝的抑郁人格正是來源于他不幸的童年。據史書記載:“孝純劉太后，莊烈帝(崇禎)生母也，初入宮為淑女，萬歷三十八年十二月生莊烈皇帝。已，失光宗意，被遣，薨［1］2337”。皇宮歷來都是母以子貴，但是崇禎帝的生母反而是因為有了自己的兒子而遭遇到了他父親(光宗朱常洛)的冷落。作為一個女人，她的感受是極度的失望，雖然對幼小的崇禎帝達不到厭惡的程度，但是她已明顯感到這是一種束縛，是她自由自在生活的一種羈絆，時而會將崇禎帝冷落。而他的父親朱常洛因不得他的祖父朱翊鈞(明神宗萬歷皇帝)的喜愛，生性懦弱，在崇禎帝的生母失去后才感到后悔。史書記載:“光宗中悔，恐神宗知之，戒掖庭勿言，葬于西山。”［1］2337崇禎的母親都不被想起，他怎么能被父親特別重視，待父親探望他簡直是一種奢侈。按照艾里克森①艾里克森將整個心理過程分為八個階段在每一個階段上都存在一種“危機”，順利地度過危機是一種積極地解決，反之是一種消極地解決。八個階段分別是:基本信賴對不信賴(從出生到1歲左右);自律對羞怯與疑慮(1—3歲);主動性對內疚(4—5歲);勤奮對自卑(6—11歲);自我同一性角色混亂(12—20歲);親密對單獨(21—24歲);關心下一代對自我關注(25—65歲);自我整合對失望(晚年)。參見B·R·赫根漢著《人格心理學》第六章，海南人民出版社1988年出版;張雨欣，陳仲賡著《人格心理學》第七章，遼寧人民出版社1987年出版。自我同一性危機理論，崇禎帝在他人生的第一階段(從出生到1歲左右)和第二階段(1歲到3歲)，自我同一性危機都是消極解決，他獲得的感覺是基本不信賴和疑慮的感覺。崇禎帝五歲便失去了生母，他的父親先是讓李康妃撫育崇禎皇帝，不久，李康妃生女，又讓李莊妃撫育。幼小的崇禎真正感覺到沒有親生母親的悲痛。史書記載:“(崇禎)帝五歲失太后，問左右遺像，莫能得。傅懿妃者，舊與太后同為淑女，比宮居，自稱西太后，言宮中人狀貌相類者，命后母瀛國太夫人指示畫工，可意得也。圖成，由正陽門具法迎入。帝跪迎于午門，懸之宮中，呼老婢視之，或曰似，或曰否。帝雨泣，六宮皆泣。”［1］2336崇禎帝內心深處體會到了失去母親的痛楚，此時他正處于自我同一性危機的第三階段(4—5歲)和第四階段(6—11歲)，然而，他再一次消極地渡過了危機。他的內疚感和自卑感在內心深處變得更強烈了。崇禎帝的抑郁人格還部分地遺傳了父親的基因，他的父親朱常洛并不受神宗萬歷皇帝的喜愛，在十三歲才出閣講學，二十歲才被封為太子，舉行大婚(明朝太子一般正式結婚為16歲)。而萬歷喜歡的是鄭貴妃所生的福王朱常洵的婚禮“婚費三十萬，營洛陽邸第至二十萬，十倍于常之”［2］2416，可見二者區別之大。朱常洛異常懦弱，最明顯的表現莫過于“梃擊案”，瘋癲的張差進入東宮目的是打死太子，最后失敗被抓。在朝堂上處理的時候，多位皇子皇孫也在朝堂上，萬歷皇帝對朱常洛說:“你有什么話都跟大臣說出來，別顧忌。”朱常洛說:“似此(張差)瘋癲之人，決了便罷，不必株連。”又說:“我父子何等親愛!外廷多有議論，爾輩為無君之臣，使我為不孝之子。”朱常洛的一席話使得崇禎帝內心深處感到的是不合實際，明顯的自欺欺人。他幼小心靈感覺到的是父親相當懦弱。根據精神分析的研究證明，一個孩子無論對父親采取多么厭惡的態度，父親的氣質和行為模式都會在他身上打上深深的烙印。甚至可以這么說，父親的一切會成為孩子天性的一部分。自然，朱常洛的某些抑郁氣質遺傳給了幼小的崇禎帝，致使他成為一個典型的抑郁人格者的代表。

二、崇禎帝抑郁人格的表現

抑郁人格形成由于環境的影響，特殊的家庭形態和個人獨特的生存經驗，造成了抑郁人格者種類繁多的生存模式，他們試圖戰勝自卑的方式不盡相同。其中之一是通過實現超乎尋常的抱負來達到目的;另一種方式是通過超負荷，超時限的工作和全力追求目標來補償自卑感。

崇禎帝是二者皆有之。史載:“然在位十七年，不邇聲音，憂勤惕勵，殫心治理。”［3］224崇禎帝一方面想使大明王朝重新興盛，通過超負荷的工作來完成他的目標，補償內心深處的自卑感。作為一個至高無上的皇帝，連一天享樂的時間都沒有，實屬少見。

抑郁人格者“對愛情、性欲、榮譽、友誼、地位及財產永遠不會感到滿足”［4］84。

前五項崇禎帝都無法取得任何突破，因為他是皇帝，榮譽已經至高無上，后宮佳麗三千，愛情與性欲并不缺乏，地位已是九五之尊，普天之下，都是他的臣民，絕無平等，友誼已無從談起。崇禎帝唯獨對財產的重視非同一般，當李自成率農民軍攻破京城，打開皇帝的私人金庫，居然有幾千萬兩。目擊者楊士聰《甲申核真略》敘述，從四月十日起，即有馬騾等車輛不斷裝運各庫銀錠往西安。十六日更是以千騎計。據他觀察，所載的內庫“鎮庫銀”，刻有“永樂”字號，每錠500兩，每騎二錠(千騎則為一百萬兩)，其他尋常元寶則打成包裹搭裝在一起，不易辨認。估計白銀總數是3700萬兩，黃金為若干萬兩。［5］1-9即使崇禎有了這么多錢，他仍然感到不滿足，不舍得拿出一分錢解救前線危機。

因為古意是屬于康美娜的，而守護康美娜的愛情是我畢生所愿。所以，每當我和二樂恰逢其會地出現在古意的風月場上時，二樂成了我突然出現的最好理由。

抑郁人格偏好孤守自我，不善合群，皆因親密能力萎縮，自然不善于為他人著想，進而崇尚“孤獨”。

袁崇煥曾向崇禎帝保證五年平掉遼東之事，在此期間，他還因減少軍費開支得到過崇禎帝的嘉獎，但時間一到，崇禎帝便直接向袁崇煥下手，史載:“三年秋八月癸亥，殺袁崇煥。”［3］223崇禎帝的內心并不信任任何人，他的內心真正崇尚的是一種“孤獨”的情感，因此，他不會為袁崇煥著想軍事前線的艱難，也不會看他這幾年經營遼東的些許成果，便直接將袁崇煥處以極刑。不但不為臣子著想，也不為親人著想。當北京城被攻陷的時候，崇禎直奔壽寧宮，用寶劍直接砍向長平公主和昭仁公主，并不認為他們是無辜的孩子。

抑郁人格情感根源是無價值感和在招人喜愛方面的無能。

崇禎帝在位十七年，更換了將近五十個首輔大臣。首輔在明末某種程度上相當于宰相的位置，平均一年三個首輔，這是多么可怕的一個數字。當崇禎在北京景山自盡的時候說:“朕邇德藐功，上干天咎，然皆諸臣誤朕，朕死而無面見祖宗，自去冠冕，以發覆面。任賊分裂，無傷百姓一人。”［6］207崇禎帝因為在招人喜愛方面的無能，才導致十七年更換了五十位首輔大臣，覺得沒有任何一位可以信任的大臣，才會說出君非亡國之君，臣是亡國之臣的感慨。

三、崇禎帝抑郁人格對明朝亡國的影響

崇禎帝的抑郁人格影響了明王朝的命運。

首先，崇禎帝在任用軍事指揮將領時，開始時往往表現得極其信任，優待有加，但到后來又翻臉不認人。如袁崇煥、楊嗣昌、洪承疇等人。這導致前線戰略大方針極度不穩定，時常變化，將士們無所適從。崇禎帝由于抑郁人格，對任何人都表示出極度的不信任。他即使明白“將在外，君命有所不受”和“用人不疑，疑人不用”的道理，但他的內心還是難以做到絕對的信任，這一切都源于他內心深處的自卑之情，和崇尚“孤獨”，所以他屢犯兵家大忌，經常更換前線總指揮官，使得明朝戰略方針極為不穩定，軍心渙散，兵無合力，軍隊的戰斗力未戰先衰，屢戰屢敗，為大明王朝的滅亡埋下了種子。

其次，崇禎帝的抑郁人格表現為對財產的極度不滿足，致死不肯拿出自己的私人財產，而是通過加派“餉銀”的賦稅方式來解決財政危機問題。餉銀的加派由萬歷四十六年的200多萬兩增至1029. 9萬兩，增幅達五倍之多。這在歷代財政上是極其罕見的，導致生活必需品物價飛漲，廣大農民及一部分中小地主成為了最明顯的受害者。大部分農民逃離土地，成為流民或參加農民起義軍，致使鄉村“黃埃赤地，鄉鄉幾無人煙”［7］601。財政危機不僅沒有得到解決，反而加劇。中小地主不滿情緒日益增高，導致了嚴重的階級對立，加速了明王朝的滅亡。

再次，崇禎帝的抑郁人格致使他信任宦官，導致君臣離心。崇禎登基不久，就迅速鏟除了以魏忠賢為首的閹黨集團，但是崇禎的多猜忌，容易感情用事，很難完全信任大臣，將宦官重新啟用。多位大臣勸諫，崇禎卻回答:“茍群臣殫心為國，朕何事乎內臣。”［8］5240如張彝憲、高起潛等宦官均擔任軍事要職，但是宦官多不懂軍事，并克扣軍餉，冒領軍功，致使軍隊怨聲載道。宦官任軍事要職不但沒有起到積極作用，反而成為了大明王朝滅亡的催化劑。

最后，崇禎帝的抑郁人格導致其對文官的極度不信任，十七年更換了五十個首輔大臣，客觀上削弱了文官集團的力量，也削弱了自身的統治基礎。因為明朝自朱元璋廢除丞相后，內閣開始逐漸形成，到了明中期，開始代行丞相職責。即使正德皇帝生性好玩，嘉靖皇帝愛好煉丹，萬歷皇帝數十年不理朝政，天啟皇帝做自己喜愛的木匠工藝，大明帝國仍然可以正常運轉。然而，崇禎帝的不信任，導致十七年更換五十個首輔，文官系統缺乏穩定，并遭到了前所未有的破壞，削弱了統治力量，從而加速了大明王朝的滅亡。

［1］張廷玉，等.明史:第140卷［M］.北京:中華書局，1974.

［2］張廷玉，等.明史:第120卷［M］.北京:中華書局，1974.

［3］張廷玉，等.明史:第24卷［M］.北京:中華書局，1974.

［4］勞埃德·德莫斯.人格與心理學潛影［M］.上海:上海人民出版社，1989.

［5］王家范.明清易代的偶然性與必然性［J］.史林，2005(1).

［6］張廷玉，等.明史:第23卷［M］.北京:中華書局，1974.

［7］周一良.新編中國通史［M］.福州:福建人民出版社，2001.

［8］張廷玉，等.明史:第350卷［M］.北京:中華書局，1974.

［責任編輯:焦玉奎］

尤玉龍(1987-)，男，黑龍江哈爾濱人，齊齊哈爾大學文史學院2011級在讀碩士研究生，從事中國近現代史研究。

K248.3

A

2095-0063(2014)01-0123-03

2013-08-23

DOI 10.13356/j.cnki.jdnu.2095-0063.2014.01.031