楊雀飛,何彪,譚貴海
(高州市人民醫(yī)院檢驗科,廣東 高州525200)
鼻咽癌(nasopharyngeal carcinoma,NPC)是一種好發(fā)于鼻咽部頭頸的惡性腫瘤,在我國南方最為常見,其發(fā)病率約為30~50/10萬[1]。有大量研究發(fā)現(xiàn),絕大多數鼻咽癌患者癌細胞中均存在EB(Epstein-Barr virus,EBV)病毒,在鼻咽癌患者外周血淋巴細胞中可以檢測到游離的EB病毒DNA,說明鼻咽癌的發(fā)病與EB病毒感染和發(fā)展有密切關聯(lián)[2,3]。近年應用分子雜交及聚合酶鏈反應(PCR)技術檢測亦證實EB病毒在鼻咽癌發(fā)展中的重要作用[4,5]。EB病毒DNA載量與鼻咽癌發(fā)生發(fā)展有什么樣的聯(lián)系一直以來是人們所關注和研究的課題之一,本文定量檢測鼻咽癌患者外周血淋巴細胞中EB病毒DNA載量,為鼻咽癌患者臨床分期提供實驗依據。
1.1 一般資料 收集2012年1月至2013年1月我院腫瘤科收治住院的87例鼻咽癌患者,全部患者均經病理活檢確診為鼻咽癌。其中男性49例,女性38例;年齡26~82歲,平均年齡54歲。依據92福州分期標準 (1992年在福州召開的全國腫瘤與放射學術會議)進行分期,其中Ⅰ期23例(26.4%)、Ⅱ期 18 例(20.7%)、Ⅲ期 26 例(29.9%)和Ⅳ期20例(23.0%)。
1.2 儀器與試劑 5個由低濃度到高濃度的EB病毒DNA陽性細胞株作為標準品均購買于中南大學腫瘤研究所,實時熒光定量PCR儀為ABI公司產品,PCR相關試劑及淋巴細胞分離液購自中山大學達安基因股份有限公司。
1.3 標本處理 首先,采集87例患者外周血標本2mL存于EDTA-Na2抗凝管中,然后,在無菌的塑料離心管中加入2ml淋巴細胞分離液,將血液進行1:1稀釋后緩慢把混勻的血樣PBS混合液加入到有淋巴細胞分離液的離心管中,1500r/min,15min,進行離心。用長嘴膠頭滴管吸取分離液層中的淋巴細胞(第二層),把吸取的淋巴細胞溶液裝入另一無菌離心管中加入5ml PBS洗滌,1500r/min,經離心10min后,去掉上層液體,保留離心管底的若干白色物質,即淋巴細胞;再加入等體積Tris-EDTA裂解液和蛋白酶K,37℃水浴1 h,高速離心后取上清,經酚-氯仿抽提,乙醇沉淀清洗得到DNA模板[6],以 EB病毒DNA為模板進行擴增檢測。
1.4 實驗方法 采用實時熒光定量PCR技術對淋巴細胞中EB病毒游離DNA進行定量測定。反應條件為 93℃ 3min,93℃ 45s, 55℃ 2min, 共 40 個循環(huán)。反應結束后,用計算機將樣本和標準曲線對比,計算出反應體系中待測標本中DNA的拷貝數。PCR反應總體積為50μl,含l0μl PCR緩沖液,引物和對應的熒光標記探針各 10pmol。dATP、dCTP、dGTP 和 dUTP 各 200 μmol/L,Tap 聚合酶5U,DNA 模板 5μl, 吸取抽提的 DNA 5μl入 PCR的反應管中,在ABI7300自動熒光PCR儀上進行擴增。陽性標準定義為:DNA水平>1×103拷貝/m l判斷為陽性;陰性標準定義為:DNA≤1×103拷貝/ml判斷為陰性。
1.5 統(tǒng)計學處理 采用SPSS18.0軟件進行統(tǒng)計學分析。計數資料采用χ2檢驗。計量資料采用 x±s表示,組間比較采用t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 鼻咽癌患者外周血淋巴細胞中EB病毒DNA檢測 以EB病毒DNA標準品進行定量,計算不同患者外周血淋巴細胞中EB病毒DNA的拷貝數及中位數。結果顯示,鼻咽癌患者淋巴細胞中EB病毒DNA的陽性率為82.76%(72/87),中位數為7.58×106拷貝數/ml,經 χ2檢驗分析,不同臨床分期鼻咽癌患者中EB病毒DNA定量測定比較有統(tǒng)計學差異(P<0.05),結果見表1。
2.2 不同分期鼻咽癌患者EB病毒的含量有明顯差異 87例鼻咽癌患者檢測EB病毒DNA載量中,Ⅰ期23例、Ⅱ期18例、Ⅲ期26例、Ⅳ期20例的鼻咽癌患者DNA拷貝數平均數分別為 (4.25±1.14)×103,(4.56±0.68)×104,(7.88±1.65)×105,(8.09±1.65)×106。 對不同組間進行 t檢驗,P<0.05或 P<0.01結果有統(tǒng)計學差異,結果見表2。

表1 不同臨床分期鼻咽癌患者中EB病毒DNA定量測定比較

表2 鼻咽癌患者DNA拷貝數
鼻咽癌是一種與EB病毒非常密切的惡性腫瘤,有學者認為在鼻咽癌的發(fā)生發(fā)展中,EB病毒感染淋巴細胞是感染及致病的重要機制[7]。而在目前臨床應用廣泛的EB病毒血清標志物檢測指標中,EB病毒DNA定量測定應用對鼻咽癌的診斷及預后的預測有著很大的優(yōu)勢[8,9]。本文資料顯示,采用實時熒光定量PCR法對我院87例鼻咽癌患者外周血淋巴細胞EB病毒DNA含量檢測,結果發(fā)現(xiàn)鼻咽癌患者的陽性率為82.76%(72/87),說明外周血淋巴細胞中EB病毒檢測在鼻咽癌輔助診斷中具有極高價值。然而,有研究分析[10]EB病毒感染鼻咽組織是普遍現(xiàn)象,且感染發(fā)生在癌變前,由于EBV存在F和f兩種亞型,故檢出陽性率不可能達到100%。
鼻咽癌臨床分期指導下的個體化綜合治療已成為腫瘤治療的規(guī)范。鼻咽癌治療療效在一定程度上決定于鼻咽癌所處臨床分期,Ⅰ-Ⅳ期5年生存率分別為92.38%、79.64%、62.31%和40.16%,鼻咽癌的臨床分期在鼻咽癌治療中起重要作用[11]。研究發(fā)現(xiàn)鼻咽癌患者淋巴細胞中存在大量游離的EB病毒DNA,并發(fā)現(xiàn)EB病毒DNA隨著腫瘤消長而變化,鼻咽癌患者EB病毒DNA檢測在鼻咽癌治療評價中的重要性已得到普遍認可,然而外周血淋巴細胞中EB病毒DNA在初診鼻咽癌臨床分期中的作用仍不十分清楚。
為進一步明確鼻咽癌患者外周血淋巴細胞中EB病毒DNA鼻咽癌患者臨床分期的關系,本實驗對比分析了鼻咽癌患者EB病毒DNA與所處臨床分期的關系,以明確EB病毒DNA在鼻咽癌臨床分期中的價值。本實驗采用實時熒光定量PCR法檢測EB病毒DNA載量,分析外周血淋巴細胞中EB病毒DNA載量與鼻咽癌患者臨床分期關系。結果顯示EB病毒DNA載量與鼻咽癌臨床分期密切相關,即隨Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ期分期的遞增,EB病毒DNA拷貝數越高,這與相關報道相同[12]。Ⅲ、Ⅳ期EB病毒DNA拷貝數明顯高于Ⅰ、Ⅱ期的,即臨床分期越晚,患者淋巴細胞中EB病毒DNA載量越高,外周血淋巴細胞中EB病毒游離DNA拷貝數與鼻咽癌分期相一致,很好地反映了鼻咽癌臨床特征,EB游離DNA拷貝數與患者體內腫瘤負荷呈正相關,提示EB病毒DNA載量與鼻咽癌病情進展密切相關,可作為病情監(jiān)測及判斷療效的一種有效手段。
[1]易世紅,蘇盈盈,張國梁.EB病毒檢測及EB病毒感染相關疾病的分析[J].中國衛(wèi)生檢驗雜志,2009,19(1):26-27.
[2]Yao YH,Cai YT,Li FH,et al.Epstein-Barr virus and the interaction of themultiple related factors for the occurrence and progression of nasopharyngeal carcinoma[J].Chin JClin Rehabil,2005,9(2):148-149.
[3]周丹,何進才.鼻咽癌血清或血漿標志物研究進展[J].實驗與檢驗醫(yī)學,2012,30(1):37-39.
[4]唐孝亮,田紹東.外周血淋巴細胞中EB病毒載量與鼻咽癌診斷及分期的關系[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志,2006,11(22):3412-3414.
[5]黃爽,管西寅,應紅梅.血漿EB病毒DNA檢測在鼻咽癌中的應用進展[J].中國癌癥雜志,2012,22(3):227-231.
[6]Sambrook J,Russell DW.分子克隆實驗指南[M].第3版.北京:科學出版社,2002:522.
[7]賀修勝,陳主初.EB病毒與鼻咽癌相關的分子機制研究進展[J].中國腫瘤,2003,12(2):107-109.
[8]黃遠見,羅志強.鼻咽癌EB病毒相關生物學標志產物研究進展[J].醫(yī)學綜述,2008,14(20):3075-3078.
[9]Pitetti RD,Laus S,Wadowsky MR,et al.Clinical evaluation of a quantitative real-time polymerase chain reaction assay for diagnosis of primary Epstein-Barr virus infection in children[J].Pediatr Infect Dis J,2003,22(8):736-739.
[10]柯霞,洪蘇玲.526例鼻咽癌患者臨床資料分析[J].重慶醫(yī)學雜志,2010,39(3):278-279.
[11]Cheng SH,Liu TW,Jian JJ,et a1.Concomitant chemotherapy and radiotherapy for locally advanced nasopharyngeal carcinoma[J].Cancer JSci Am,2007,3:100-106.
[12]馮海燕,莫穎禧,周曉瑩,等.鼻咽癌患者血漿EB病毒DNA水平與腫瘤的分期關系[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2008,22(6):277-278.