陳醉
(湖南師范大學商學院,湖南 長沙 410012)
新型農(nóng)村合作醫(yī)療與農(nóng)戶消費行為淺析
陳醉
(湖南師范大學商學院,湖南 長沙 410012)
新型農(nóng)村合作醫(yī)療是對傳統(tǒng)的農(nóng)村合作醫(yī)療的改進與發(fā)展.參加新農(nóng)村合作醫(yī)療對農(nóng)民在遭遇健康風險的時候有極大保護作用,雖是如此,可是因為其報銷的力度還不夠強大,使得農(nóng)戶并沒有很大程度上提高消費水平.鑒于新農(nóng)村合作醫(yī)療項目當前的具體情況,本文將從新型農(nóng)村合作醫(yī)療的產(chǎn)生背景、改革進程、制度內(nèi)容、制度優(yōu)點、農(nóng)戶消費、改進措施等方面對其進行較為詳細地分析探討,使得新農(nóng)村合作醫(yī)療制度能夠在我國更好地進行與發(fā)展.
新型農(nóng)村合作醫(yī)療;背景;農(nóng)戶消費;措施
新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度是由我國政府部門組織策劃的,其受到我國政府的高度關(guān)注與重視,政府部門全力支持這一制度的實行,并號召農(nóng)民們自愿參加,為農(nóng)民送去福音.新型農(nóng)村合作醫(yī)療是由個人、集體和政府多方投資,以大病統(tǒng)籌為主的農(nóng)民醫(yī)療互助共濟.其產(chǎn)生是在傳統(tǒng)農(nóng)村合作醫(yī)療的基礎(chǔ)上改進與發(fā)展的,具有較大的進步性.傳統(tǒng)的農(nóng)村合作醫(yī)療只是農(nóng)民和基層的勞動人民創(chuàng)造,政府會適當?shù)亟M織一下,依傍集體經(jīng)濟和群眾投資.其雖然具有一定的社會保障性質(zhì),發(fā)展水平與社會經(jīng)濟發(fā)展水平保持一致,為農(nóng)民提供基本的醫(yī)療保健服務(wù),但是卻落實性不高,沒有起到很大的效果.為了解決之一問題,相關(guān)部門開始分析調(diào)查,根據(jù)相關(guān)材料來建立新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度.
1.1 新型農(nóng)村合作醫(yī)療產(chǎn)生的背景
一個國家經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)是國民身體的健康,當健康問題都得不到解決時,任何發(fā)展都無從談起.健康沖擊對家庭的影響是巨大的,家庭中若是有人患有疾病,就無可避免地在醫(yī)療上有現(xiàn)金的支出,這就會對收入和消費產(chǎn)生影響.在發(fā)展中國家,保險制度與信貸制度并未完善,健康沖擊會使家庭的收入與消費水平整體下降.因為健康受到威脅時,勞動參與會受到影響,導致收入降低.而當家里的收入不得不從中取出一部分來承擔醫(yī)療費用時,消費激情便會大大削弱,消費水平于是就降低了.根據(jù)相關(guān)材料指出我國遭受健康沖擊的農(nóng)民,家庭年收入減少了約百分之十,這對農(nóng)民的生活將帶來極大的負面影響.
根據(jù)相關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn),我國有醫(yī)療保險的農(nóng)民,其現(xiàn)金醫(yī)療支出比沒有保險的農(nóng)民更高.使得農(nóng)民即便有了醫(yī)療保險,也規(guī)避不了健康沖擊帶來的財富消減.針對這一問題,我國相關(guān)部門展開調(diào)查,對新型農(nóng)村合作醫(yī)療對家庭經(jīng)濟的影響展開調(diào)查,搜集材料并展開研究討論.由于我國地區(qū)發(fā)展速度的不同,城鄉(xiāng)差距日益擴大,城鄉(xiāng)間醫(yī)療服務(wù)的差距也在加大,從而導致了許多農(nóng)民家庭因病致貧.
我國政府為了解決該難題,花大力氣深入研究并找出了相關(guān)改進方法,著手建立了新型農(nóng)村合作醫(yī)療.該醫(yī)療制度是以農(nóng)民自愿參與為前提的,具有低成本和保大病的風險分擔成分.然而即使該制度是受到我國政府部門支持的,但是我國存在區(qū)域差異,各地政府落實的新型農(nóng)村合作醫(yī)療的效果還是會根據(jù)當?shù)氐陌l(fā)展水平而定,因此地區(qū)之間的農(nóng)村合作醫(yī)療還是會存在一定得差距.
1.2 中國農(nóng)村醫(yī)療建設(shè)的改革
新型農(nóng)村合作醫(yī)療設(shè)立以前,我國農(nóng)村的醫(yī)療建設(shè)是集體經(jīng)濟中的一部分.那時的合作醫(yī)療制度下,社員從收入中取出一部分交到農(nóng)村合作醫(yī)療機構(gòu)作為醫(yī)療基金,該合作醫(yī)療的成員如果產(chǎn)生了醫(yī)療費用,就從基金中扣除.所以,那時的醫(yī)療體系具有共同承擔風險的特點.等到二十世紀八十年代初,農(nóng)村合作醫(yī)療體系隨著集體經(jīng)濟的消亡而崩潰.到了二十世紀九十年代,只有少數(shù)農(nóng)民享有醫(yī)療保險,生病的農(nóng)民有的用之前的儲蓄來負擔醫(yī)藥費,有的放棄治療.直到九十年代中后期,不少農(nóng)民家庭因病致貧,生活堪憂.
為了我國經(jīng)濟的良好發(fā)展,在二十一世紀初期,我國政府尋找到了一種新型的風險共擔機制來保障農(nóng)民的健康.新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度與傳統(tǒng)制度比較起來,具有了許多鮮明的優(yōu)勢.不但各級政府和農(nóng)民共同融資,地方政府也參與了該制度的設(shè)計、執(zhí)行與管理.在籌集資金方面,我國中央政府率先發(fā)起,各省市縣級政府相應(yīng)承擔出資的責任.中央出手干預,為新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度的順利實施奠定了堅實的基礎(chǔ).
2.1 新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度的簡介
新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度又稱新農(nóng)合,是我國農(nóng)村基本的醫(yī)療保障制度.其目的是為了減輕農(nóng)民的醫(yī)療負擔,緩解農(nóng)村因病受困的經(jīng)濟問題.新型農(nóng)村合作醫(yī)療是由個人、集體和政府多方投資,以大病統(tǒng)籌為主的農(nóng)民醫(yī)療互助共濟的制度.
2.2 新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度成功的原因
2.2.1 政府采取先試點后推廣方式
我國許多改革都是先試點,觀察試點的發(fā)展狀況與問題出現(xiàn)來作分析,進一步改進原先計劃中不足之處,以便減少改革的風險.并且試點地區(qū)可以為其他地區(qū)提供示范效果,對非試點地區(qū)有明顯的影響.其他地區(qū)的農(nóng)民會通過對試點地區(qū)的關(guān)注,從而漸漸了解到中央改革的宗旨,從而更加配合制度的實行,減少改革的阻力.新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度的設(shè)立自出臺后就不斷擴大試點范圍,循序漸進,取得了良好的效果.
2.2.2 政府補助隨改革的進行而增加補助資金
新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度的改革是一次自上而下的農(nóng)村醫(yī)療服務(wù)體制的改革,從中央到省市縣各級政府都對該制度的設(shè)計探討傾注了大量心血.鑒于醫(yī)療的相關(guān)服務(wù)可以通過私人來提供,私人保險等又無法保證其安全性,于是政府不斷增加補助資金來推動新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度的完善與發(fā)展.
2.2.3 新加入農(nóng)民具有享受排他性的優(yōu)勢
由于醫(yī)療保險常常會出現(xiàn)逆向性選擇,當參與新型農(nóng)村合作醫(yī)療的農(nóng)民人數(shù)比較少的時候,很可能是患病可能性比較高的農(nóng)民參與進來.如此一來,參保農(nóng)民的患病風險高于全體農(nóng)民,賠償費用將會變得非常多,則會導致賠付支出占保險基金的比例減少.因而這樣分析下來,新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度最好是全體農(nóng)民的共同參與,這就需要新的參與農(nóng)民加入其中,而為了吸引新的參與農(nóng)民,于是便提供了排他性利益來吸引他們.
2.2.4 適當增加參與農(nóng)民的利益
新型農(nóng)村合作醫(yī)療的順利實施是參與和新參與農(nóng)民的利益受到保護,并且在適當?shù)臅r候能增加其利益的情況保證下進行的.在該醫(yī)療制度的改革中,新參與的農(nóng)民為已經(jīng)參加的農(nóng)民帶來正面效益,為他們增加保險基金,并且還降低了平均的患病風險,這樣對改革將會有推動作用.
2.2.5 新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度遵循自愿原則
農(nóng)民不會被強制拉到新型農(nóng)村合作醫(yī)療中,而是由他們自己的意愿來決定參與還是退出.自愿原則可以讓農(nóng)民有更多的選擇機會,同時也是對該制度的隱性監(jiān)督.因為若是該制度保障參與農(nóng)民的利益,那么他們就不會退出,反而還會吸引更多未參與的農(nóng)民來加入.若是該制度不保障參與農(nóng)民的利益,就會使他們失去對該制度的信任,從而導致大批參與農(nóng)民的退出.由此可以看出,新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度是具有先進性與監(jiān)督性的民主制度.
2.3 新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度下農(nóng)戶消費行為分析
由于新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度的普及,農(nóng)民長期的醫(yī)療問題得以解決,對衛(wèi)生服務(wù)的使用明顯增加.
新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度的實施對農(nóng)民的醫(yī)療消費行為帶來極大影響.一般來說,患病農(nóng)民對醫(yī)療服務(wù)的滿足是很難平衡的.醫(yī)療服務(wù)消費的數(shù)量存在著合意點,任何的差錯都會損害患病農(nóng)民利益的保證.所以我國的新制度補償采取扣除、共付、限額結(jié)合的方式,在一定程度上限制了參與農(nóng)民的胡亂消費.可是并不是所有舉措都能達到最好效果的,在實行過程中,提供醫(yī)療服務(wù)的企業(yè)時常有誘使消費者進行消費的嫌疑,這是不道德的不利于改革順利進行的行為.由于新型農(nóng)村合作醫(yī)療的根本是以大病統(tǒng)籌為主,所以我國大部分地區(qū)的新制度的住院補償比例遠遠高于門診補償比例,而且基層醫(yī)療機構(gòu)的補償比例往往高于省市縣級醫(yī)院.這樣的不成文規(guī)定在某種程度上是享有門診補償?shù)膮⑴c農(nóng)民在基層醫(yī)療機構(gòu)就診的比例變大,而只是住院補助的參與農(nóng)民則向高級別醫(yī)院就診的比例增大.
3.1 新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度存在的弊端
經(jīng)過相關(guān)人員的幕后調(diào)查,根據(jù)所收集的資料分析可以發(fā)現(xiàn)新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度還是存在一定弊端的,其中比較突出的有以下幾點:
(1)報銷比例較低.參與農(nóng)民就診看病后,支付醫(yī)療總額遠遠高于實際報銷金額,自己支付現(xiàn)金的數(shù)量還是非常大,報銷比例太低,無法從根本上解決看病難的社會問題.
(2)信息不匹配.在就診治病的過程中,醫(yī)院并沒有明確聲明可報銷的醫(yī)療服務(wù)點,醫(yī)生也并未詳細告知病人醫(yī)療服務(wù)報銷的范圍,使得在報銷過程中患病農(nóng)民完全不知從何下手而處于十分被動的境況,整個過程完全有由醫(yī)院來操控.
(3)剔除的金額數(shù)量多且內(nèi)容不明.在報銷過程中,剔除的金額會占到醫(yī)療總額的百分之四十,提出的金額百分之五十以上被列入了其他費用,而關(guān)于這一切的具體清單并不讓患病農(nóng)民了解清楚,使得費用花費得不知何因.
(4)級別越高的醫(yī)院報銷比例越低.患病農(nóng)民在報銷過程中,報銷的比例隨著醫(yī)院等級的升高而降低,造成患病嚴重而不得不進高級醫(yī)院的患病農(nóng)民將要支付更多的醫(yī)療費用.
3.2 新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度改進的措施
(1)提高報銷比例.國家相關(guān)部門頒布法律法規(guī)保障報銷比例的最低額度,解決參與農(nóng)民的看病難的問題.
(2)增強新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度的宣傳力度.為了讓農(nóng)民能更多地了解新制度的相關(guān)規(guī)定,保證農(nóng)民的知情權(quán),政府要加大對該制度的宣傳力度.
(3)減少剔除金額,信息透明化.要頒布相關(guān)法規(guī)將全額自費中的一些醫(yī)療診療費用劃入可報銷范圍,使農(nóng)民獲得更多的優(yōu)惠.
(4)使報銷比例隨醫(yī)院級別的升高而提高.通常來說,患病農(nóng)民患病越重才需要去級別越高的醫(yī)院,而重病要花費的費用更多,所以級別越高的醫(yī)院應(yīng)該擴大報銷比例.只有報銷比例隨農(nóng)民的消費的增加而增加,才能使農(nóng)民的生活得到良好的保障.
為了確保新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度的順利實施,地方政府要鼓勵農(nóng)民積極參與,在此過程中要不斷改進制度,提高該制度的對參與農(nóng)民利益的保障性.通過實施切實可行的措施,讓醫(yī)療過程民主化、醫(yī)療清單明確化、報銷比例合理化,讓農(nóng)民切實感受到黨和國家對其的關(guān)懷與幫助,從真正意義上解決看病貴看病難的社會問題.
〔1〕侯志遠.新型農(nóng)村合作醫(yī)療福利效應(yīng)研究[D].山東大學, 2012.
〔2〕李明橋.農(nóng)業(yè)政策、農(nóng)戶行為與農(nóng)村區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展[D].西南財經(jīng)大學,2012.
〔3〕白重恩,李宏彬,吳斌珍.醫(yī)療保險與消費:來自新型農(nóng)村合作醫(yī)療的證據(jù)[J].經(jīng)濟研究,2012(02):41-53.
F323.89
A
1673-260X(2014)07-0073-02