●本刊評論員
“兩會”上,李克強總理吟誦古人對聯,其中“樂事還同萬眾心”一句,總理稱“印象特別深,用現在的話,就是讓人民共享改革成果”。今年的政府工作報告更是提出了“讓全社會創造潛力充分釋放,讓公平正義得以彰顯,讓全體人民共享改革發展成果”的治理目標。改革和發展決不能只追求總量上的豐裕,還要努力實現社會公平正義。正如一些學者所說,要告別攫取性增長,重構包容性發展體制。包容性的體制是“讓人民過上好日子”的體制,要讓人民在經濟發展當中受益,能包容下每一個人的發展權和有尊嚴的生活,還要注重代際公平,包容下子孫后代的發展機會,不能讓少數人以犧牲多數人甚至子孫后代的利益為代價,謀取利益。
決策層提出,“抓好財稅體制改革這個重頭戲”是今年工作重點之一。改革中財稅體制的“戲份”之所以重,主要在于它在構建包容性體制中的關鍵地位。財稅體制的分配功能,很大程度上決定著收入分配的公平性;財稅體制的調控和經濟行為導向功能,在約束不公平地消耗自然資源、向社會轉嫁私人成本等外部性行為方面至關重要;財稅體制支付行政成本的功能,決定國富與民富的平衡和納稅人的負擔輕重。財政體量越大,在建立包容性體制中的責任就越大。
“人均萬元稅負”階段到來,單看這一口徑的政府收入,構建包容性體制的財政基礎似很薄弱。有一種觀點認為,中國的人均財政收入遠低于發達國家,追求低稅負、高福利財政不可持續。筆者認為,客觀評估中國財力和通過財稅體制改革挖掘財力的空間,構建包容性體制,財政仍大有可為。
客觀真實地評估政府財力,首先必須注意到兩大特殊國情,一是土地國有制使我國擁有巨額的土地收益,去年土地出讓收入就超過4萬億,二是國有企業資產和經營收入規模巨大,國企利潤也是數以萬億計,社會主義公有制的優越性理應通過國有資產收入來造福人民。第二,從政府收入統計口徑上,我國的各項社保收費并未計入財政收入,而很多國家此項收入是列為社會保障稅納入財政預算的,去年僅養老保險費收入就超過2萬億,此外,還有規模不可小視的規費收入、罰沒收入等。不考慮這些客觀情況,就會低估計政府財力,弱化政府責任。
通過財稅體制改革,挖掘財政潛力,途徑也很多。在財力配置上,重投資輕民生的傾向仍然存在,沉淀財政資金規模不小,一般性行政支出規模還有壓縮的余地;在財政績效上,跑冒滴漏現象還相當嚴重,專項轉移支付項目過多,“三公”消費仍需進一步治理,一些部門預算打得過寬,花錢大手大腳。優化財力配置,提高財政績效,將公共資金用在更需要的地方,能極大地增加包容性體制的財力基礎。
財政在包容性發展中發揮更大的作用,需要摸清財政家底,用有效真實的數據說話,在此基礎上,公平、高效地向社會各階層提供與財力相對稱的公共品和公共服務,通過分享型財政和民生財政,促進包容性發展的落實。摸清家底,重在實行全口徑預算,預算法修正案草案新增第4條明確:“預算分為公共預算、政府性基金預算、國有資本經營預算、社會保障預算”,今年政府工作報告進一步提出:把地方政府性債務納入預算管理。財政分配的公平、高效,需要嚴格界定政府責任,實行財政公開,嚴格預算管理和監督,財政負擔要公平,財政性社保資金要真正向弱勢群體傾斜。此外,也要處理好國富與民富的關系,穩定宏觀稅負水平,讓初次分配中提高勞動收入在經濟上成為可能。